Головна

Захист своїх прав у господарському суді. Сегеда, Татаркевський, 2002. Акти, заяви про визнання недiйсними яких не пiдлягають розгляду в господарських судах: 1. Акти слiдчих, судових i прокурорських органiв, щодо яких чинним за¬конодавством встановлено спецiальний порядок оскарження i змiни чи скасування; 2. Постанови спецiальних пiдроздiлiв по боротьбi з органiзованою зло¬чиннiстю, оскiльки згiдно з частиною першою статтi 114 Кримiналь¬ного процесуального кодексу України слiдчий є самостiйною проце¬суальною фiгурою, а отже, всi рiшення щодо проведення слiдчих дiй вiн приймає вiд свого iменi, а не вiд iменi органу, в якому працює. 3. Рiзного роду листи, iнформацiя, роз’яснення i т. п., якi надсилаються державними чи iншими органами на адресу пiдпорядкованих їм струк¬тур та iншим органiзацiям, пiдприємцям з приводу конкретних ситу¬ацiй. 4. Виконавчi написи нотарiусiв, оскiльки згiдно з пунктом 7 статтi 3 За¬кону України “Про виконавче провадження” такий напис пiдлягає виконанню Державною виконавчою службою, а скарги на дiї но¬тарiусiв пiдлягають розгляду судами загальної юрисдикцiї (частина перша статтi 50 Закону України “Про нотарiат”). 5. Акти ревiзiй, документальних перевiрок, дiї службових осiб, вчиненi у процесi чи за результатами перевiрок тощо, оскiльки цi акти не мають обов’язкового характеру. 6. Акти, прийнятi митними органами України, про накладення адмiнi-стративних стягнень за порушення митних правил юридичною осо¬бою (пiдприємством, органiзацiєю тощо), оскiльки такi стягнення на¬кладаються не на пiдприємство чи органiзацiю, а на посадових осiб цих пiдприємств чи органiзацiй. 7. Інкасовi доручення (розпорядження) державних органiв на безспiрне списання коштiв пiдприємств та органiзацiй, оскiльки вони є розра¬хунковими документами, а не актами вiдповiдних органiв. Проте пiдприємства та органiзацiї мають право на звернення з позовами про визнання iнкасових доручень (розпоряджень) такими, що не пiдляга¬ють виконанню. 8

. Акти нормативного характеру, прийнятi державними та iншими ор¬ганами до набрання чинностi Законом України “Про внесення змiн до Арбiтражного процесуального кодексу України” вiд 13.05.1997 № 251/97-ВР. Слiд особливо зважити на той факт, що вiдповiдно до Конституцiї Ук¬раїни право на звернення до суду є непорушним. Тобто воно не може скасовуватися чи змiнюватися актами державних органiв або угодами, що укладають¬ся пiдприємствами. Тому потрiбно звернути увагу на те, що угода про вiдмову вiд права на звернення до господарського суду є недiйсною. Тобто, навiть якщо така умо¬ва передбачена в договорi, Ви однаково маєте право звертатися за захистом своїх прав до господарського суду. Джерела юридичної iнформацiї: статтi 1, 12, 123, 124 Господарського процесуального кодексу України; стаття 26 Цивiльного < Попередня   Наступна >