Головне меню

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ

Кримінально – процесуальне прав - Кримінально - процесуальне право
93

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ

Нормативно-правові акти

1. Європейська конвенція з відшкодування шкоди жертвам насильницьких злочинів від 24 листопада 1983 р.2. Руководящие принципьі, касающиеся роли лиц, осуществляющихсудебное преследование. Принятн восьмим Конгрессом Организации Обье-диненньїх Наций по предупреждению преступности и обращению с право-нарушителями (Гавана, Куба, 27 августа—7 сентября 1990 года) // Правачеловека: Сборник международньїх договоров. Том І. Универсальньїе договори. Организация Обьединенньїх Наций. — Нью-Йорк и Женева, 1994.3. Закон України від 19 грудня 1992 р. "Про адвокатуру" // ВідомостіВерховної Ради України. — 1993. — № 9. — Ст. 62.4. Закон України від 7 лютого 2002 р. "Про судоустрій" // ВідомостіВерховної Ради України. - 2002. - № 27-28. - Ст. 180.5. Закон України від 15 грудня 1992 р. "Про статус суддів" // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 8. — Ст. 56.6. Закон України від 5 листопада 1991 р. "Про прокуратуру" // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 793.7. Закон України від 23 грудня 1993 р. "Про забезпечення безпекиосіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 11. — Ст. 51.8. Закон України від 23 грудня 1993 р. "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" // Відомості Верховної РадиУкраїни. - 1994. - № 11. - Ст. 50.9. Указ Президента України від 15 грудня 1999 р. № 1564/99 "Прододаткові заходи щодо забезпечення належних умов діяльності суддів тафункціонування судів" // Офіційний вісник України. — 1999. — № 50. —С. 7. 10. Постанова Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 р. № 1506"Про затвердження Порядку виплати винагороди та відшкодування витрат на проїзд і наймання житла, виплати добових народним засідателям іприсяжним за час виконання ними обов'язків у суді"

// Офіційний вісникУкраїни. - 2002. - № 42. - С. 103.11. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 р.№ 335-р "Про створення у структурі міліції громадської безпеки спеціальних підрозділів для забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів, осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" //Офіційний вісник України — 1997. — № 27. — С. 148. 12. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р.№ 4 "Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальнихсправах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. —К., 2004.13. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 червня1999 р. № 10 "Про застосування законодавства, що передбачає державнийзахист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які берутьучасть у судочинстві" // Постанови Пленуму Верховного Суду України укримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред.В. Т. Маляренка. — К., 2004.14. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня1997 р. № 7 "Про посилення судового захисту прав та свобод людини ігромадянина" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. - К., 2004.15. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 р.№ 13 "Про практику застосування судами законодавства, яким передбаченіправа потерпілих від злочинів" // Вісник Верховного Суду України. —2004. - № 8.16. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р.№ 8 "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист укримінальному судочинстві" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг.ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.17. Узагальнення практики застосування судами законодавства, що забезпечує захист прав потерпілих у кримінальному судочинстві від 1 червня2004 р. (Узагальнення Апеляційного суду м. Києва) // Адвокат. — 2004. —№ 2. - С. 47.Наукові та навчально-методичні джерела1. Альперт С. А. Субьектьі уголовного процесса. — Харьков, 1997.2. Вапнярчук В. В. Особливості процесуального становища особи, якапровадить дізнання. — Харків, 2001.3. Гошовський М. І., Кучинська О. П. Потерпілий у кримінальномупроцесі України. — К., 1998.4. Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. — М. , 1981.5. Зеленецкий В. С, Куркин Н. В. Обеспечение безопасности субьектовуголовного процесса: Монография. — Харьков, 2000.6. Капліна О., Шило О. Удосконалення процесуального статусу потерпілого в кримінальному судочинстві України // Прокуратура. Людина.Держава. — 2004. — № 4.7. Костіна Л. Щодо вдосконалення процесуального становища перекладача на стадії досудового розслідування // Право України. — 2004. — № 3.8. Кругликов А. П. Правовое положение органов и лиц, производящихдознание в советском уголовном процессе. — Волгоград, 1986.9. Кузнєцов В. Вдосконалення правового регулювання відносин // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 8.10. Лобойко Л. М. О совершенствовании правового статуса инициато-ров уголовного процесса // Конституційні гарантії захисту людини у сферіправоохоронної діяльності. — Дніпропетровськ, 1999.11. Лобойко Л. М., Черненко А. П. Удосконалення структурної організації органів внутрішніх справ як один із шляхів підвищення ефективностідіяльності слідчих підрозділів // Акт. проблеми боротьби зі злочинністюна етапі реформування криміналістичного судочинства: У 2-х ч. — Запоріжжя, 2002. - Ч. 2.12. Лукашевич В. 3. Обеспечение прав обвиняемого на предваритель-ном следствии. — Волгоград, 1976.13. Маляренко В. Т., Вернидубов І. В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. — К., 2001.14. Нестерук Л. П. Правовое положение капитана судна при производ-стве дознания // Акт. проблеми держави та права. — 2001. — Вип. 10. 15. Озерський І. В. Забезпечення правових гарантій підозрюваного таобвинуваченого на досудовому слідстві. — Чернівці, 2001.16. Швненко В. П., Мірошниченко Є. О. Про презумпцію правоти іпріоритетності прав потерпілого // Вісник Верховного Суду України. —2004. - № 8.17. Присяжнюк Т. І. Правовий статус потерпілого: проблеми та перспективи // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 8.18. Радутная Н. В. Народний заседатель. — М., 1973.19. Русанова І. Становлення суду присяжних в Україні: деякі міркування // Право України. — 1999. — № 7.20. Святоцький О. Д., Михеєнко М. М. Адвокатура України. — К., 1997.21. Тертьішник В. Мои процессуальньїе права — моє богатство // Юри-дическая практика. — 2004. — № 11.22. Філій Д. Процесуальне становище особи, щодо якої порушено кримінальну справу // Право України. — 2003. — № 7.23. Шестопалов К. Всех следователей уравняют // Юридическая практика. — 2004. — № 28.24. Шумський П. В. Прокуратура України. — К., 1998.25. Ярін В. М. Органи дізнання Збройних Сил України та інших військових формувань: сучасні аспекти їх діяльності // Вісник Хмельницькогоін-ту регіонального управління та права. — 2002. — № 1. < Попередня   Наступна >