93
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ
Нормативно-правові акти1. Закон України від 18 лютого 1992 р. "Про оперативно-розшуковудіяльність" // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 22. —Ст. 303.2. Закон України від 30 червня 1993 р. "Про організаційно-правовіоснови боротьби з організованою злочинністю" // Відомості ВерховноїРади України. - 1993. - № 35. - Ст. 358.3. Закон України від 22 травня 2003 р. "Про електронні документи таелектронний документообіг" // Відомості Верховної Ради України. —2003. - № 36. - Ст. 275. 4. Инструкция о порядке изьятия, учета, хранения и передачивещественньїх доказательств по уголовньїм делам, ценностей и иногоимущества органами предварительного следствия, дознания и судами от18 октября 1989 г.: Письмо Генеральний прокуратури СССР, ВерховногоСуда СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, КГБ СССР№ 34/15 от 12 февраля 1990 г.5. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р.№ 8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" //Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах(1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.Наукові та навчально-методичні джерела1. Баштега Р. Охорона таємниці сповіді у кримінальному судочинстві //Право України. — 2004. — № 6.2. Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при рас-следовании преступлений. — М., 2001.3. Білоусов О. І. Оцінка окремих джерел доказів у кримінальному судочинстві: Посіб. для слідчих і суддів. — К., 1996.4. Бочаров Д. Про місце доказового права в системі права // ПравоУкраїни. - 2003. - № 2. 5. Гмирко В. Кримінально-процесуальні докази: поняття, структура,характеристики, класифікація: Конспект проблемної лекції. — Дніпропетровськ, 2002.6. Громов Н. А., Зайцева С. А. Оценка доказательств в уголовном про-цессе. — М., 2002.7. Грошевий Ю., Дідоренко Е., Розовський Б. Кримінально-про
цесуальніаспекти оперативно-розшукової діяльності // Право України. — 2003. —№ 1. 8. Зеленецкий В. С. Проблеми формирования совокупности доказа-тельств в уголовном процессе. — Харьков, 2004.9. Зеленецкий В. С. Прокурорский надзор за исполнением закона овсестороннем, полном и обтективном исследовании обстоятельств уго-ловного дела в стадии предварительного расследования. — Харьков, 1990. 10. Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное доказнвание. — Ижевск,1993.11. Кипнис Н. М. Доказьівание в уголовном процессе. Традиции и сов-ременность. — М., 2000.12. Костін М. Щодо реалізації принципу з'ясування істини у кримінальному судочинстві // Право України. — 2004. — № 7.13. Курьілев С. В. Основи теории доказнвания в советском правосудии. —Минск, 1969.14. Лобойко Л. М. Структура предмета доказування у дослідному кримінальному процесі // Наук, вісник Дніпропетровського юрид. ін-ту МВСУкраїни. - 2000. - № 3.15. Ляш А. А. Вещественньїе доказательства в досудебньїх стадиях уго-ловного процесса. — К., 1991.16. Михеенко М. М. Доказьівание в советском уголовном процессе. —К., 1984. 17. Нор В. Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. — Львів,1978.18. Оперативно-рознскная деятельность и уголовньш процесе: Учебн.-практич. пособие / Под общ. ред. В. В. Чернишова, В. Я. Кикотя. — М.,2002.19. Попелюшко В. О. Предмет доказування в кримінальному процесі(кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти). — Острог,2001.20. Салтевський М. Про поняття доказів у новому кримінально-процесуальному законодавстві // Право України. — 1996. — № 1.21. Стахівський С. М. Показання свідків як джерело доказів у кримінальному процесі. — К., 2001.22. Тертишник В. М. Нетрадиционньїе способи и формьі собирания ииселедования доказательств при раселедовании преступлений. — Харьков,1994.23. Тертишник В. М., Козаченко І. П., Антонов К. В. Використання вкримінальному процесі матеріалів оперативно-розшукової діяльності тагарантії захисту прав і свобод людини. — Дніпропетровськ, 2004.24. Тертьішник В. М., Слинько С. В. Теория доказательств. — Харьков,1998.25. Шевченко В. Співвідношення понять "факту", "фактичних даних","відомостей про факти" та "доказової інформації" // Право України. —2003. - № 2.
< Попередня Наступна >