Головне меню

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ

Кримінально – процесуальне прав - Кримінально - процесуальне право
93

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ

Нормативно-правові акти

Закон України від 7 лютого 2002 р. "Про судоустрій України" //Офіційний вісник України. — 2002. — № 10. — Ст. 441.

Закон України від 15 грудня 1992 р. "Про статус суддів" // ВідомостіВерховної Ради України. — 1993. — № 8. — Ст. 56.

Закон України від 23 грудня 1993 р. "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" // Відомості Верховної РадиУкраїни. - 1994. - № 11. - Ст. 50.

Рішення Конституційного Суду України від 11 грудня 2003 р.№ 20-рп/2003 у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності)пункту 3 частини другої ст. 18, статей 32, 33, 34, 35, 36, 37, підпункту 5пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій України" (справа про Касаційний суд України) //Офіційний вісник України. — 2003. — № 51. — Ст. 2705.

Постанова Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 р. № 1506"Про затвердження Порядку виплати винагороди та відшкодування витрат на проїзд і наймання житла, виплати добових народним засідателям іприсяжним за час виконання ними обов'язків у суді" // Офіційний вісникУкраїни. - 2002. - № 42. - С. 103.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р.№ 4 "Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальнихсправах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. —К., 2004.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 червня 1999 р.№ 10 "Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маля-ренка. - К

., 2004.

Наукові та навчально-методичні джерела

Бринцев В. Шляхи подальшого реформування судочинства з метоюзабезпечення належної дії Закону України "Про судоустрій України" //Право України. — 2002. — № 10.

Бринцев В. Д. Единоличньш судья в правовом государстве. Его статус и функции. — Харьков, 1995.

Гусєва Л. Н. Подследственность и подсудность в советском уголов-ном процессе. — М., 1974.

Гальперин И. М. Предание суду. — М., 1965.

Котляр В. Суд присяжних не для України // Право України. —1998. - № 9.

Кульчицький В., Сидорчук О. Суд присяжних і наукова думка пронього в Україні після судової реформи 1864 р. // Право України. —2003. - № 6.

Нечипорук С. Принцип участі громадян у здійсненні правосуддя тапоєднання колегіального і індивідуального порядку розгляду справ // ПравоУкраїни. — 2003. — № 11.

Русанова І. Становлення суду присяжних в Україні: деякі міркування // Право України. — 1999. — № 7.

Соловьев В. В., Громов Н. А., Симшин В. И. Подсудность, ее признакии значение // Российская юстиция. — 1995. — № 10.

Тертишнш В. М. Суд присяжних і мирові судді: історичний досвід,перспективи становлення та актуальні проблеми // Наук, вісник Дніпропетровського юрид. ін-ту МВС України. — 2000. — № 3.

Черепій П. М. Система і повноваження органів кримінального судочинства у ФРН і Україні. — К., 2005.

 

< Попередня   Наступна >