93

---

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ

Нормативно-правові акти

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності КонституціїУкраїни (конституційності) положень ст. 69 Кримінального кодексу України(справа про призначення судом більш м'якого покарання) від 2 листопада2004 р. № 15-рп/2004 // Вісник Конституційного Суду України. — 2004. —№ 5.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 лютого 1991 р.№ 1 "Про завдання судів України по підвищенню рівня правосуддя" //Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах(1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 березня1988 р. № 3 "Про застосування судами України кримінально-процесуального законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування".

Про практику застосування судами законодавства, що регулює закриття кримінальних справ (узагальнення Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України) // Вісник Верховного Суду України. —2004. - № 2.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р.№ 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" //Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах(1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 грудня 1996 р.№ 15 "Про практику призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційневидання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 1985 р.№ 11 "Про додержання судами України процесуального законодавства,яке регламентує судовий розгляд кримінальних справ" // Постан

ови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р.№ 5 "Про виконання судами України законодавства і постанов ПленумуВерховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справі постановлення вироку" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред.В. Т. Маляренка. — К., 2004.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 р.№ 3 "Про строки розгляду судами України кримінальних і цивільнихсправ".

Постанова Президії Верховного Суду України від 20 лютого 2004 р.№ 5 "Про стан здійснення судочинства у 2003 році і завдання на 2004 рік" //Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 4.

Наказ Генерального прокурора України від 28 жовтня 2002 р. № 5"Про організацію підтримання державного обвинувачення в суді, забезпечення його відповідності кримінальному та кримінально-процесуальному законодавству".

Наукові та навчально-методичні джерела

Ахундов Н. А. Справедливость приговора. — М., 1990.

Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлений приговора. — М.,1988.

Грошевой Ю. М. Правовне свойства приговора — акта социалисти-ческого правосудия. — Харьков, 1978.

Грошевой Ю. М. Сущность судебньїх решений в советском уголов-ном процессе. — Харьков, 1979.

Грошевий Ю. М. Судове слідство за статутом кримінального судочинства 1864 року // Вісник Академії правових наук України. — 1995. —№ 4.

Грошевой Ю. М., Альперт С. А. Обвинительннй уклон судебной практики: причини, пути устранения // Актуальньїе проблеми формированияправового государства. — Харьков, 1990.

Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. —М., 1985.

Зеленецкш В. С. Отказ прокурора от государственного обвинения. —Харьков, 1979.

Искандеров Р. Г. Правовое и социальное значение правосудного приговора. — Харьков, 1990.

Кобликов А. С. Судебньїй приговор. — М., 1966.

Колбая Г. Н. Соотношение предварительного следствия и судебно-го разбирательства. — М., 1975.

Лобойко Л. М. Допустимість спрощення порядку судового розглядусправи у кримінальному процесі змішаної форми // Судова реформа вУкраїні: проблеми і перспективи. — К. — Харків, 2002.

Маликов М. Ф. Зффективность приговора в советском уголовномпроцессе (вопросн теории и практики). — Саратов, 1982.

Мартинчик Е. Г. Основи формирования приговора в советскомуголовном процессе. — Кишинев, 1989.

Мирецкий С. Г. Приговор суда. — М., 1989.

Михайленко О. Р. Провадження кримінальних справ у суді. — К.,1992.

Морщакова Т. Г., Петрухин И. Л. Оценка качества судебного разбирательства (по уголовньїм делам). — М., 1987.

Надь Л. Приговор в уголовном процессе: Пер. с венг. — М., 1982.

Нор В. Т. Зашита имущественннх прав в уголовному судопроиз-водстве. — К., 1989.

Перлов И. Д. Приговор в советском уголовном процессе. — М.,1960.

Побегайло Г. Д. Судебньїе прения в советском уголовном процессе. — М., 1982.

Сергейко П. Н. Законность, обоснованность и справедливость судебньїх актов. — Краснодар, 1974.

Толочко А. Н. Судовий вирок та його мотивування. — К., 1991.

Ціркаль В. Проведення судом відтворення обстановки і обставинподії // Право України. — 2004. — № 10.

Черечукіна Л. Протокол судового засідання: оптимізація кримінально-процесуальних аспектів // Право України. — 2000. — № 3.

 

< Попередня   Наступна >