Головне меню

§ 4 Протиправні зміни державної території

Міжнародне право - Міжнародне право / За ред. М. В. Буроменського
108

§ 4 Протиправні зміни державної території

Не є правовими підставами для зміни державної тери­торії анексія, військова окупація. Будь-які територіальні зміни, що виникли на підставі або внаслідок анексії чи військової окупації, мають бути визнані юридично не­дійсними.

Анексія — насильницьке приєднання території однієї держави до території іншої. Протягом майже всієї історії людства вона була основним видом придбання територій і вважалася правом переможця. У більшості випадків анексії були наслідком завоювань. Оскільки анексії не вважалися протиправними, то зазвичай вони одержували юридичне закріплення в мирних договорах й у внутрішньому законо­давстві. Заборона анексій пов’язана з відмовою від воєн як засобу вирішення міжнародних спорів у Паризькому дого­ворі 1928 р. і закріпленням у міжнародному праві, насам­перед у Статуті ООН, гарантій цілісності державної тери­торії. Проте спроби анексій у сучасному світі не зникли, хоча й зустрічаються нечасто. Прикладом може служити спроба анексії території Кувейту в результаті агресії Іраку в 1990 р.

Міжнародно-правова заборона анексій викликала чима­ло питань про правомірність територіальних придбань після Паризького договору 1928 р. й особливо після прийняття Статуту ООН. Чинному міжнародному праву відомі випад­ки визнання й осуду окремими державами своїх анексій, що, однак, не мало наслідком повернення анексованих те-риторій1. В іншому випадку відмова як від визнання анексії, так і від повернення території може стати перешкодою для укладення мирного договору2.

Військова окупація — це тимчасове захоплення зброй­ними силами однієї держави території іншої. На відміну від анексії військова окупація не спричиняє зміни приналеж­ності (титулу) території. Військова окупація зазвичай має місце в ході міжнародного збройного конфлікту. Оскільки стан військо

вої окупації пов’язаний із фактичним здійснен­ням влади на окупованій території, міжнародне право вста­новлює зобов’язання для держави, що окупує3.Військова окупація, незалежно від її тривалості, не створює правових основ для зміни державної території.

 

1 Така ситуація мала місце щодо Пакту Молотова — Рібентроппа 1939 р.

2 Через територіальний спір між Росією та Японією щодо Курильських островів мирний договір між цими країнами за підсумками Другої світової війни не укладено до цього часу.

3 IV Гаазька конвенція про закони й звичаї сухопутної війни 1907 р.; ІV Женевська конвенція про захист цивільного населення під час війни 1929 р.; Додатковий протокол 1 1977 р. до Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 р.

 

< Попередня   Наступна >