172

---

3.3. Використання основних принципів логіки в юридичному пізнанні в практиці.

Як і будь-яка розумова діяльність у будь-якій сфері практики і пізнання, юридичне мислення підкоряється основним логічним принципам. Юридичні дослідження, оцінки і рішення можуть бути визнані істинними тільки тоді, коли забезпечена визначеність, несуперечність, послідовність і обґрунтованість міркувань. Разом з тим, зрозуміло, що для правильної юридичної оцінки певної події недостатньо дотримувати тільки вимог логічних принципів. Крім них, важливе значення має забезпечення вірогідності вихідних даних, на яких будувалася оцінка, що потребує дотримання повноти розслідування реальних обставин і судового розгляду справи, а також обов'язкового врахування чинного законодавства.Так, приймаючи до розгляду цивільний позов, суддя виходить з достатності підстав для нього. Ці підстави повинні бути одночасно фактичними (реальна фабула справи), юридичними (наявність відповідній цій фабулі процесуальних дій і документів, а також правового закону) і логічними (можливість установлення достатньо мотивованого зв'язку між конкретним випадком і нормою права). У кримінальному процесі закони логіки також сприяють правильній кваліфікації злочину, що відповідає його фактичним обставинам. Сутність кримінально-правової кваліфікації полягає у встановленні і юридичному закріпленні точної відповідності ознак скоєного діяння ознакам складу злочину, передбаченого кримінальним законом. Тому відповідний інтелектуальний процес повинний виключати невизначеність, суперечливість, непослідовність і необґрунтованість висновків. Порушення основних логічних принципів веде до неправильної юридичної оцінки діяння і негативних юридичних наслідків -– законний позов не задовольняється, проте задовольняється недостатньо обґрунтований позов; адміністративна провина трактується як злочин; якийсь обвинувачуваний за злочин, що не несе великої суспільної небезпеки, караєть

ся занадто суворо, а небезпечний злочинець йде від покарання або отримує незначне покарання.Логічні принципи в процесі юридичного аналізу повинні використовуватися в їхній системній єдності, бо тільки у своїй сукупності охоплюють усі головні формальні напрямки розумової діяльності юриста. Дотримання цих принципів у практичній діяльності сприяє отриманню несуперечливих, обґрунтованих висновків у справі, спрямованих на правильну юридичну оцінку подій, на встановлення судової істини. < Попередня   Наступна >