§ 4. Злочини в сфері охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності
Кримінальне право - Кримінальне право України: Особлива частина |
§ 4. Злочини в сфері охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності
Ці злочини спрямовані проти інтелектуальної власності, тобто проти прав громадян на володіння, користування, розпорядження своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, гарантованих ст. 41 Конституції України.
Порушення авторського права і суміжних прав (ст. 176)1. Безпосередніми об’єктами цього злочину є авторське право і суміжні права, які регулюються розділом 36 ЦК України2 та Законом України «Про авторське право і суміжні права»3.
Згідно з цим Законом авторські права — це особисті немайнові права і майнові права авторів та їх правонаступників, пов’язані зі створенням та використанням творів науки, літератури і мистецтва. До особистих немайнових прав належать право вимагати визнання свого авторства; право забороняти під час публічного використання твору згадування свого імені; право вибору псевдоніма; право протидіяти будь-якому спотворенню, перекрученню творів; право на обнародування. До майнових прав — право використання, відтворення, публічного виконання, показ, право на переклад, на імпорт творів науки, літератури, мистецтва. Суміжні права — це права виконавців, виробників фонограм і організаторів мовлення, пов’язані з використанням цих творів.
Відповідно, предметом порушення авторського права є т в о р и літератури, науки, мистецтва (опубліковані чи неопубліковані), музичні твори (з текстом і без тексту), скульптури, картини, ілюстрації, перекази, фотографії, комп’ютерні програми тощо, а предметом порушення суміжних прав — виконання, фонограми, програми мовлення.
Обов’язкові ознаки предмета: 1) він має бути для винного чужим; 2) має виражатися в об’єктивній (матеріальній) формі: рукописного, машинописного, друкарського тексту, нотному зап
Ідеї, концепції, методи не є предметом авторського та суміжних прав.
Об’єктивна сторона цього злочину передбачає встановлення трьох обов’язкових ознак: діяння, його наслідків і причинного зв’язку між ними. Саме діяння може полягати в незаконному відтворенні або розповсюдженні творів науки, літератури, мистецтва, комп’ютерних програм і баз даних (наприклад виставка картин без відома автора); незаконному відтворенні, розповсюдженні виконань фонограм і програм мовлення; незаконному їх тиражуванні та розповсюдженні на аудіо- та відеокасетах, дискетах, інших носіях інформації, а також в іншому використанні чужих творів, комп’ютерних програм і баз даних, об’єктів суміжних прав.
Діяння, як ознака об’єктивної сторони, вчиняється без дозволу осіб, яким належить авторське право або суміжні права.
Якщо предмет порушення авторського права (або суміжних прав) викрадено (наприклад картину) або знищено (наприклад розбито скульптуру), то такі діяння кваліфікуються за статтями про злочини проти власності (статті 185 або 194). Якщо таке викрадення вчинене для подальшого плагіату, то кваліфікація настає за сукупністю злочинів — за ст. 176 і, наприклад, за ст. 185.
Наслідок як обов’язкова ознака об’єктивної сторони — це матеріальна шкода у великому розмірі, під якою, згідно з приміткою до ст. 176, розуміють вартість примірників незаконно відтворених чи розповсюджених предметів або суму доходу, отриманого в результаті незаконного використання, яка у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Між діянням і матеріальною шкодою має бути встановлено причинний зв’язок. Закінченим злочин вважається з моменту заподіяння саме такої матеріальної шкоди.
Суб’єктивна сторона цього злочину — прямий умисел. Мотиви можуть бути різними: користь, помста, заздрість. На кваліфікацію вони не впливають.
Суб’єкт злочину — особа, яка досягла 16-ти років.
У частині 2 ст. 176 передбачено відповідальність за ті самі дії, якщо вони вчинені повторно або завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, тобто якщо вартість предметів або сума доходу в тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (примітка до ст. 176).
У частині 3 ст. 176 передбачено відповідальність за цей злочин, вчинений службовою особою з використанням службового становища щодо підлеглої особи (наприклад примушування до співавторства твору, створеного підлеглим).
Покарання за злочин: за ч. 1 ст. 176 — штраф від ста до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років із конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв, комп’ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, програм мовлення та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення; за ч. 2 ст. 176 — штраф від двохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або позбавлення волі на той самий строк, з конфіскацією всіх примірників, матеріальних носіїв комп’ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, програм мовлення, аудіо- та відеокасет, дискет, інших носіїв інформації та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення; за ч. 3 ст. 176 — штраф від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Порушення прав на об’єкти промислової власності (ст. 177)4. Права на об’єкти промислової власності регулюється ЦК України та законами України «Про охорону прав на промислові зразки», «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» від 15 грудня 1993 р.5, «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» від 1 червня 2000 р. з наступними змінами6.
Безпосереднім об’єктом цього злочину є промислова власність як право володіння, розпорядження, користування результатом своєї творчості в будь-якій сфері промисловості чи господарської діяльності. Саме право на творчість дозволяє визначити промислову власність як один із видів інтелектуальної власності.
Предметом цього злочину є винахід, корисна модель, промисловий зразок, кваліфікаційний покажчик походження товару, топографії інтегральних мікросхем, сорти рослин. За своїм змістом вони всі передбачають творче вирішення технічного, технологічного, художньо-конструктивного завдання в будь-якій сфері діяльності: промисловості, сільському господарстві, культурі, охороні здоров’я тощо. Наприклад, винахід — це результат творчого вирішення технічного завдання, промисловий зразок — результат художнього конструювання виробу. Такий предмет має володіти ознакою істотної новизни, давати позитивний ефект і для винного бути чужим.
Об’єктивна сторона цього злочину полягає в незаконному використанні предметів, якщо це завдало матеріальну шкоду у великому розмірі. Наприклад, оголошення сутності винаходу без згоди винахідника, виробництво без дозволу автора корисної моделі, використання на своєму підприємстві при виробництві продукції чужого товарного знака, що завдало авторам матеріальну шкоду у великому розмірі (примітка до ст. 177).
Суб’єктивна сторона цього злочину — прямий умисел.
Суб’єкт злочину — особа, яка досягла 16-ти років.
Частина 2 ст. 177 передбачає відповідальність за ті самі дії, якщо вони вчинені повторно (повторність тотожних злочинів) або завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, (примітка до ст. 177).
Покарання за злочин: за ч. 1 ст. 177 — штраф від ста до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, із конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, призначених для її виготовлення; за ч. 2 ст. 177 — штраф від двохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до двох років із конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, призначених для її виготовлення.
1 Стаття 176 в редакції від 22 травня 2003 р. Див.: Урядовий кур’єр. — 2006. — 25 червня. — № 115.
2 ЦК України // Кодекси України. — К., 2003. — Книга перша.
3 Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 3. — Ст. 64.
4 У редакції від 22 травня 2003 р. Див.: Урядовий кур’єр. — 2003. — 25 червня. — № 115.
5 Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 7. — Ст. 36.
6 Там само. — 2000. — № 37. — Ст. 307.
< Попередня Наступна >