93

---

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ

Нормативно-правові акти1. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня1966 р.2. Конвенція про захист прав і основних свобод людини від 4 листопада 1950 р. // Офіційний вісник України. — 1998. — № 13. — С. 270.3. Звід принципів захисту всіх осіб, підданих затриманню або арештув будь-якій формі, прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня1988 р. // Негодченко О. В. Забезпечення прав і свобод людини органамивнутрішніх справ: Монографія. — Дніпропетровськ, 2002.4. Закон України від 23 грудня 1997 р. "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини" // Відомості Верховної Ради України. —1998. - № 20. - Ст. 99.5 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосудця" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004.6. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 8 "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист укримінальному судочинстві" // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973—2004): Офіційне видання / За заг. ред. В. Т. Маляренка. — К., 2004. Наукові та навчально-методичні джерела1. Васильєв Л. Три попьітки нормативного закрепления презумпцииневиновности // Законность. — 2004. — № 2.2. Гриненко А. В., Кожевников Г. К., Шумилин С. Ф. Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном про-цессе. — Харьков, 1997. 3. Добровольская Т. Н. Принципи советского уголовного процесса. (Воп-росьі теории и практики). — М., 1971.4. Кобликов А. С. Законность — конституционньїй принцип советскогоуголовного судопроизводства. — М., 1979. 5. Колодій А. М. Принципи права України. — К., 1998.6. Ларин А. М. Презумпция невиновности. — М., 1982.7. Лобойко

Л. М. Поняття принципу диспозитивності в кримінальномупроцесі // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 4 (35).8. Лобойко Л. М. Принцип диспозитивності в кримінальному процесіУкраїни: Монографія. — Дніпропетровськ, 2005.9. Лобойко Л. М. Структура принципу диспозитивності в кримінальному процесі // Вісник Луганської академії внутр. справ імені 10-річчянезалежності України. — 2003. — № 2.10. Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства.- К., 1999.11. Маляренко В. Т. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 7.12. Мірошніченко Т. М. Принципи кримінального процесу // Правовадержава Україна: проблеми, перспективи розвитку. — Харків, 1995.13. Михеєнко М. Конституційні принципи кримінального процесу //Вісник Академії правових наук України. — 1997. — № 2 (9). — С. 100—112.14. Ромовська 3. Вважатися чи бути невинним? Погляд цивіліста напроблеми Кримінально-процесуального кодексу // Закон і бізнес. — 2003. —9 серпня (№ 32).15. Сшецовский Ю. К, Ларин А. М. Конституционньїй принцип обес-печения обвиняемому права на защиту. — М., 1988.16. Тертишник В. М. Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу // Юрид. вісник України. — 2001. — 1—7 лютого (№ 5).17. Трагнюк Р. Принципи і стандарти захисту учасників кримінальногосудочинства у міжнародних документах // Право України. — 2002. — № 8.18. Шишкін В. Змагальність — принцип судочинства в демократичному суспільстві // Право України. — 1999. — № 12.19.Шишкін В. Диспозитивність — принцип судочинства // Право України. — 1999. — № 6. < Попередня   Наступна >