Головне меню
Головна Підручники Кримінально-процесуальне право Кримінально - процесуальне право ЛЕКЦІЯ 21 СТАДІЯ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧНОГО ПРОВАДЖЕННЯ // 1. ПОНЯТТЯ, ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА ТА ЗНАЧЕННЯ СТАДІЇ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

ЛЕКЦІЯ 21 СТАДІЯ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧНОГО ПРОВАДЖЕННЯ // 1. ПОНЯТТЯ, ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА ТА ЗНАЧЕННЯ СТАДІЇ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Кримінально – процесуальне прав - Кримінально - процесуальне право
47

ЛЕКЦІЯ 21

СТАДІЯ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

1. ПОНЯТТЯ, ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА ТА ЗНАЧЕННЯ СТАДІЇ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ПОРЯДКУ ВИКЛЮЧНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Перегляд судових рішень у порядку виключного провадження — це стадія кримінального процесу, змістом якої є перегляд за клопотаннями сторін рішень судів першої, апеляційної, касаційної інстанцій у зв'язку з нововиявленими обставинами або неправильним застосуванням кримінального закону та істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, які суттєво вплинули на правильність переглядуваного судового рішення.

У кримінальному процесі немає такої судової інстанції, рішення якої могли б бути остаточними і не могли переглядатися в порядку виключного провадження.

Перегляд судових рішень у порядку виключного провадження — це самостійна і виняткова стадія кримінального процесу.

Самостійність її визначається специфікою завдань, кола учасників, строків провадження, процесуальних засобів процесуальної діяльності, змісту процесуальних рішень.

Винятковий характер цієї стадії зумовлено:

перевіркою законності й обгрунтованості судових рішень, що набрали чинності, а в деяких випадках і тих, що вже виконано;

наявністю специфічних підстав для порушення провадженняз перегляду судових рішень;

залежністю предмета перевірки судових рішень (їх законностій обгрунтованості) від нововиявлених обставин або фактів неправильного застосування кримінального закону та істотного порушення вимог кримінально-процесуального законів;

структурою та порядком кримінально-процесуального провадження;

вузьким колом повноважень судів, що переглядають справи втакому порядку.

>

Суд вищого рівня, який переглядає рішення суду нижчого рівня у виключному порядку, не є судом другої (апеляційної) чи третьої (касаційної) інстанції. Поняття інстанційності не може бути застосовано до цього суду, бо стадія процесу, в якій він діє, має виключний характер.

Місце стадії перегляду судових рішень у порядку виключного провадження залежить від часу виявлення підстав для відновлення справи. Тому цю стадію може бути реалізовано після:

стадії судового розгляду (якщо не було апеляції) або

стадії апеляційного провадження або

стадії касаційного провадження або

стадії виконання вироку (або в її часових межах).

Місце стадії перегляду судових рішень у порядку виключного провадження щодо стадії виконання вироку залежить від:

виду вироку, який переглядають;

обставин, які можуть бути підставами для відновлення справи.Наприклад, перегляд виправдувального вироку, ухвали чи постанови про закриття справи допускається лише протягом встановлених кримінальним законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (і не пізніше одного року з дня виявлення нових обставин) — ч. 1 ст. 400-6 КПК.

За наявності доказів, які підтверджують, що особа вчинила більш тяжкий злочин, ніж той, за який її було засуджено, справу може бути відновлено у зв'язку з нововиявленими обставинами тільки протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за більш тяжкий злочин (ч. 4 ст. 400-6 КПК).

За наявності доказів, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого злочину, відновлення справи за нововиявленими обставинами строками не обмежено (ч. 5 ст. 400-6 КПК).

Перегляд судових рішень із підстав неправильного застосування кримінального закону та істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону строками не обмежено (ч. 6 ст. 400-6 КПК).

Однак у будь-якому разі цю стадію не може бути реалізовано до стадії виконання вироку.

Відбуття покарання або смерть засудженого не є перешкодою для перегляду справи в інтересах його реабілітації (ч. 7 ст. 400-6 КПК).

Провадження в стадії перегляду судових рішень у порядку виключного провадження здійснюється на підставі таких загальних положень:

свобода подання прокуророві заяв (клопотань) про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами (подання клопотаньпро перегляд у зв'язку з порушеннями закону має деякі особливості, про які далі);

ревізійний характер перевірки судового рішення (переглядають не тільки нововиявлені обставини, а й, що головне, — рішенняу справі);

заборона суду, який переглядає судові рішення в порядкувиключного провадження, вносити зміни у рішення, яке переглядають;

попередній розгляд справи в апеляційному чи касаційному порядку не перешкоджає її розгляду в тій самій судовій інстанції в порядку відновлення справ у зв'язку з нововиявленими обставинами(ч. 2 ст. 400-10 КПК);

інші загальні правила, які діють у стадіях апеляційного і касаційного провадження (за винятком короткостроковості оскарження).

Значення стадії перегляду судових рішень у порядку виключного провадження полягає у такому:

перегляд судових рішень у порядку виключного провадженняє гарантією проти виконання незаконних, необгрунтованих і несправедливих судових рішень, що набрали чинності, а також гарантією прав і законних інтересів не тільки засудженого, а й іншихучасників процесу;

ця стадія, як одна із форм судового контролю за діяльністюсудів нижчого рівня, формує однакове застосування ними нормправа на всій території України; формуючи єдину судову політикув сфері застосування кримінального та кримінально-процесуального права, сприяє підвищенню якості досудової підготовки матеріалів і тим самим зміцненню законності в діяльності органівдосудового слідства і прокуратури;

забезпечує реалізацію виховно-запобіжного впливу на громадян, сприяючи зміцненню правопорядку в державі, правовомувихованню громадян.

 

< Попередня   Наступна >