184

---

Стаття 375. Наслідки зміни торговельної марки чи іншого позначення правоволодільця

1. У разі зміни торговельної марки чи іншого позначення правоволодільця, права на використання яких входять у комплекс прав за договором комерційної концесії, цей договір зберігає чинність щодо нових позначень правоволодільця, якщо користувач не вимагає розірвання договору. 2. У разі продовження чинності договору комерційної концесії користувач має право вимагати відповідного зменшення належної правоволодільцеві винагороди. 3. Якщо в період дії договору комерційної концесії припинилося право, користування яким надано за цим договором, договір продовжує свою чинність, крім положень, що сто­суються права, яке припинилося, а користувач, якщо інше не передбачено договором, має право вимагати відповідного зменшення належної правоволодільцеві винагороди.

 

1. Частини 1 і 2 даної статті передбачають можливість для правоволодільця змінити його торговельну марку чи інше позначення, права на використання яких входять до концесійної системи. Разом з тим стаття встановлює можливі наслідки такої зміни, надаючи користува­чеві право розірвати договір або вимагати відповідного зменшення належної правоволоділь­цеві винагороди у разі продовження чинності договору. Отже, закон надає певні гарантії за­хисту інтересів користувача у разі можливої зміни правоволодільцем обтяженого договором позначення.

2. Припинення права, яке входить до комплексу прав, наданих користувачеві за догово­ром комерційної концесії, не є підставою припинення договору, а обумовлює зміну зустріч­них зобов'язань користувача. Звичайно сторони погоджують у такому випадку відповідне зменшення винагороди, яка виплачується користувачем правоволодільцеві.

Підстави припинення виключних прав передбачені в законах про охорону цих прав, зо­крема у Законі «Про о

хорону прав на знаки для товарів і послуг» та Законі «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі».

 

< Попередня   Наступна >