145

---

Стаття 306. Відмова позивача від позову та мирова угода сторін

1. В апеляційному суді позивач маг право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

1. Коментована стаття допускає укладення мирової угоди й у апеляційному провадженні, незалежно від того, хто звернувся з апеляційною скаргою до суду. Сторонами у мировій угоді можуть бути тільки суб'єкти спірного матеріального правовідношення. Тому стороною мирової угоди не може бути прокурор навіть за умови, що апеляційне провадження порушене за його апеляційною скаргою. Мирова угода за своєю сутністю - це врегулювання матеріально-правового спору шляхом взаємних поступок.2. Мирова угода, будучи найважливішою розпорядчою дією сторін у спорі, не обов'язково безумовна для суду. Він не визнає мирової угоди сторін, якщо ця розпорядча дія суперечить закону або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.До визнання мирової угоди апеляційний суд зобов'язаний роз'яснити сторонам наслідки цієї процесуальної дії, головним із яких є неможливість у майбутньому звернутися до суду з таким же позовом. Про визнання мирової угоди апеляційний суд, за клопотання сторін, постановляє ухвалу, якою одночасно закриває провадження у справі. В ухвалі суд обов'язково зазначає умови визнання судом мирової угоди сторін.3. Коментована стаття передбачає можливість здійснення в апеляційному провадженні і такої розпорядчої дії, як відмова позивача від позову. Якщо відмову від позову викладено у письмовій заяві позивача, ця заява приєднується до справи. До ухвалення рішення або ухвали апеляційний суд роз'яснює позивачу наслідки цієї процесуальної дії. Суд не приймає відмову від позову, якщо дії представника суперечать інтересам позивача. У разі прийняття відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (див. також коме

нтар до ст. 174 ЦПК). < Попередня   Наступна >