136

---

Стаття 301. Підготовка розгляду справи апеляційним судом

1. Протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії: 1) з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; 3) з'ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; 4) з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; 7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; 8) вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. 2. Підготовчі дії, визначені пунктами 6-8 частини першої цієї статті, здійснюються за правилами, встановленими главою 3 розділу III цього Кодексу.

1. Коментована стаття встановлює порядок провадження підготовки справи у суді апеляційної інстанції, метою якої є забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи апеляційним судом.2. У порядку підготовки справи в апеляційному суді можна виділити чотири групи питань, що підлягають вирішенню (про четверту групу див. коментар до ст. 302 ЦПК) у десятиденний строк:а) питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Суддя-доповідач перевіряє, насамперед, правомірність порушення апеляційного провадження (наявність правоздатності і дієздатності у особи, яка подала апеляційну скаргу, наявність співучасників і третіх осіб із урахуванням правил ст. 292 ЦПК - див. відповідний коментар; законність прийняття заяв про приєднання до апеляційно

ї скарги; наявність у справі документів про повноваження представників);б) питання про предмет доказування (перевірка правильності юридичної кваліфікації спірного відношення; на підставі аналізу гіпотези норми матеріального права перевірка правильності визначення предмета доказування; перевірка позицій сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, щодо фактів, на які посилається протилежна сторона як на підставу своїх вимог і заперечень);в) питання про коло засобів доказування. Суддя-доповідач перевіряє, на які засоби доказування посилалися у суді першої інстанції особи, які брали участь у справі; якими додатковими доказами вони можуть довести обгрунтованість апеляційної скарги або заперечення проти них і встановлює строк для їх надання; за клопотанням сторін вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, призначення експертизи, про притягнення до участі у апеляційному провадженні спеціалістів і про витребування додаткових доказів;г) суддя - доповідач вирішує й інші питання, пов'язані з забезпеченням своєчасного і повного вирішення справи судом апеляційної інстанції (приймає пояснення по апеляційній скарзі і заперечення проти них; заяви про відкликання апеляційної скарги , про відмову від апеляційної скарги, про можливість визнання обгрунтованою апеляційної скарги та ін.). < Попередня   Наступна >