Радник

---

Честь быть одним из главных вдохновителей и признанных лидеров европейского Просвещения по справедливости принад­лежит Вольтеру (настоящее имя - Франсуа Мари Аруэ, 1694— 1778) - великому французскому мыслителю и литератору. Он не оставил после себя специальных политико-юридических тру­дов, подобных тем, что создали до него, например, Г. Греции, Т. Гоббс, Дж. Локк или его современники Ш. Монтескье и Ж. Ж. Руссо. Взгляды на политику, государство, право и закон вкраплены в самые разные произведения писателя, соседствуют в них с рассуждениями на иные темы. Остро критический на­строй, осмеяние и отрицание социальных, юридических и идео­логических устоев тогдашнего феодального общества ярко отли­чает эти вольтеровские взгляды. Другое выразительное отли­чие - пронизывающий их дух свободы, гуманизма, терпимости.

Корень существующих социальных зол, которые могут и должны быть уничтожены, Вольтер видел прежде всего в заси­лье невежества, предрассудков, суеверия, в подавлении разума. Главным оплотом и виновником всего этого он считал церковь, католицизм. Понятно, почему беспощадная борьба с ними за­нимает весьма большое место в творчестве мыслителя. Достает­ся от него Богу, который изображается тираном, сеющим злобу и слепым в своей ярости. Священнослужители презрительно именуются бонзами и дервишами, осуждаются религиозные преследования и фанатизм.

Именно религиозный фанатизм, единомыслие, которое на­саждает церковь, умерщвляют, как убежден Вольтер, жизне­творное начало всякой свободы — свободу совести и слова. На­до, однако, знать и помнить, что, относясь крайне враждебно к католической церкви, к католицизму, мужественно сражаясь с ними, Вольтер отнюдь не отвергает религию и религиозность как таковые. Крылатыми стали его слова: «Если бы Бога не су­ществовало, Его следовало бы выдумать». Антиклерикальный настрой не мешал Вольтеру полагать, что религия должна оста­ваться необходимой уздой для народных масс.

Вольтера очень трудно заподозрить в демо

кратизме. Идеи Просвещения, его принципы, по Вольтеру, «это не для порт­ных и сапожников». Мыслитель, столь высоко ценивший зна­ния, интеллект, умение мыслить, всерьез полагает, что «если чернь начнет думать, то все погибло». Люди физического труда сами по себе не являлись у Вольтера объектом его трепетного почитания. Скорее даже наоборот.

Вольтера нисколько не заботили проблемы переустройства общества на демократических началах. Больше того, демокра­тии, народовластия он смертельно боялся. Но чрезвычайно близки были ему иные проблемы: естественное право, свобода, равенство. Обращение к концепций естественного права, есте­ственного закона — способ легитимировать, придать наивыс­ший авторитет самым значимым для Вольтера политико-юри­дическим ценностями: свободе и равенству, воплощающим од­новременно разум и интерес, данные природой.

Свобода у него в первую очередь — Свобода личности, Инди­вида, Частная свобода, А не свобода общества в целом. Стерж­нем личной свободы служит свобода слова, а с нею и свобода печати. В особенности выделяет он свободу совести в качестве антипода удручающей католической нетерпимости. Весьма глубокой была оценка Вольтером (достигавшим подчас также вер­шин политэкономической мысли своей эпохи) свободы тру­да - характерного знамения Нового времени. Эта свобода предстает как право каждого «продавать свой труд тому, кто за него дает наибольшую плату, ибо труд есть собственность тех, кто не имеет никакой собственности».

Подлинная свобода, по убеждению Вольтера, проявляется в том, что люди перестают быть формально зависимыми друг от друга; они становятся автономными субъектами. Это, однако, совсем не равносильно воцарению хаоса в обществе, возникно­вению беспорядочных столкновений в нем автономных воль. Отношения зависимости, определенной связанности действий индивидов остаются. Но теперь такие отношения приобретают совсем другой смысл. «Свобода, - писал Вольтер, - состоит в том, чтобы зависеть только от законов». Так прорастала на французской почве ставшая позже весьма известной и попу­лярной на Западе идея «господства права».

В истории политических и правовых идей свобода и равен­ство нередко противопоставлялись друг другу. Вольтер подоб­ного противопоставления избегает. Напротив. Завидным считал он положение, при котором свобода дополняется и подкрепля­ется равенством. «Быть свободным, иметь вокруг себя только равных, такова истинная жизнь, естественная жизнь человека». Равенство людей понимается им в строго политико-юридиче­ском смысле: обретение всеми людьми одинакового статуса гражданина, одинаковая зависимость всех граждан от закона и одинаковая защита их законом. Такое равенство в его трактов­ке весьма содержательно и социально эффективно. Однако сто­ронником имущественного равенства (эгалитаристом) и общ­ности имуществ Вольтер не был. Обладание имуществом (либо отсутствие такового) должно, согласно Вольтеру, сказываться на положении человека в обществе. В частности, право голоса в вопросах общественного блага могут иметь, по мнению Вольте­ра, не любой-и каждый, а лишь собственники.

Эти представления о свободе и равенстве Вольтер использо­вал в своих предложениях по реформированию феодального общества, неизменно вызывавшего его протест. С таких пози­ций он выступал за уничтожение сословных привилегий и за упразднение церковных судов. Аристократию, занявшую почти все ключевые должности в системе управления государством, следует, по Вольтеру, заменить бюрократией. Он настаивал на необходимости устранить партикуляризм действующего зако­нодательства, добиться справедливого судопроизводства с ши­роким участием адвокатов в процессе, отменить пытки и т. п. Надежды на проведение таких реформ он возлагал на сильную и просвещенную государственную власть.

В разных ситуациях и в разные периоды государство, отве­чающее потребностям эпохи, может, по мнению Вольтера, вы­ступать в различных организационных формах. При прочих равных условиях предпочтение он отдает сложившейся в его стране абсолютной монархии. Менее всего ему по душе рево­люционные потрясения, ломка уже существующей государст­венности. Но Вольтер хочет, чтобы абсолютизм стал «просве­Щенным». Таковым наличный политический строй будет, если на королевском троне окажется «просвещенный» монарх. «Са­мое счастливое время, когда государь - философ». Но лишь образованностью и мудростью не исчерпывается набор качеств, необходимых «просвещенному» монарху. Он должен быть так­же государем милостивым, внемлющим нуждам людей, своих подданных. «Добрый король есть лучший подарок, какой небо может дать земле». Вольтеру хотелось верить в то, что институ­ты абсолютистского государства себя не изжили и могут сами преодолеть собственные социально-экономические, правовые и идеологические устои, как только страной начнет управлять высокоученый нравственный самодержец.

Однако Вольтер знает и ценит достоинства и других госу­дарственных форм. Так, он замечает, что первоначально госу­дарство возникает в форме республики, образующейся из со­единения семей. Ее возникновение - итог естественного хода развития. Республика, согласно Вольтеру, вообще более всего приближает людей к их естественному состоянию. Власть в ней направляется волею всех. Осуществляет же эту власть один че­ловек либо группа лиц на основе законов, выносимых всеми.

Наряду с этим Вольтер чтит форму правления, которая уста­новилась в Англии в результате происшедшей в стране револю­ции, т. е. конституционную монархию. «Английская нация - единственная на Земле, добившаяся ограничения королевской власти путем сопротивления, а также учредившая с помощью последовательных усилий то мудрое правление, при котором государь всемогущий, когда речь идет о благих делах, оказыва­ется связанным по рукам и ногам, если он намеревается совер­шить зло; при котором вельможи являются грандами без надменности и вассалов, а народ без смут принимает участие в управлении». В превосходной степени характеризуется Вольте­ром вся английская политико-правовая система. «Наилучшие законы — в Англии: правосудие, отсутствие произвола, ответст­венность должностных лиц за нарушение свободы граждан, право каждого высказывать свое мнение устно и письменно. Две партии следят одна за другой и оспаривают честь охраны общественной свободы».

Вольтер относится к тем мыслителям, которые первостепен­ное значение придают не формам управления государства, кон­кретным институтам и процедурам власти, а принципам, реа­лизуемым с помощью этих институтов и процедур. Для него та­кими социально-политическими и правовыми принципами являлись свобода, собственность, законность, гуманность.

< Попередня   Наступна >