Російська юридична література Гражданское право ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Гусева Т.А., Владыка Е.Е. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. - М.: "Волтерс Клувер", 2005 г.Гусева Т.А., Владыка Е.Е. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. - М.: "Волтерс Клувер", 2005 г.
| Гражданское право - ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО |
В настоящей книге комплексно освещается правовой статус арбитражного управляющего: требования действующего законодательства, особенности налогообложения дохода, вопросы трудовых отношений и разграничения полномочий на разных стадиях банкротства. Цель издания - раскрыть новые положения нормативных актов, дать к ним пояснения научно-практического характера и тем самым помочь арбитражным управляющим правильно применять их на практике. Для арбитражных управляющих, а также для организаций, занимающихся их подготовкой. Книга может быть использована как учебное пособие по дисциплинам "Гражданское право", "Предпринимательское право", "Антикризисное управление".
Большой интерес к сфере несостоятельности в целом и деятельности арбитражного управляющего в частности вызван тем, что реализация принципов рыночной экономики невозможна без применения института банкротства, эффективность которого напрямую зависит от деятельности арбитражного управляющего. В перспективе логично предположить пристальное внимание к арбитражным управляющим со стороны налоговых органов в связи с тем, что они являются одной из самых высокодоходных категорий налогоплательщиков: имеются факты нарушения налогового законодательства при исчислении и уплате налогов с вознаграждения арбитражного управляющего, а также нарушения очередности исполнения налоговых обязательств должником. Прошедший после принятия в 1998 г. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" период выявил потребность переоценки требований законодательства, предъявляемых к правовому статусу арбитражных управляющих, порядку их назначения, формам и методам надзора за деятельностью этого субъекта процесса банкротства. С учетом того, что деятельность арбитражного управляющего носит публичный характер, потребовалось в законодательном порядке ввести такие правовые механизмы, при применении которых была бы