Радник

---

Ситуация 1

В отношении Капитонова вынесено несколько судебных реше­ний, которыми Капитонов:

присужден к исполнению обязанности в натуре посредством пе­редачи имущества по добровольно неисполненному им договору купли-продажи;

обязан возвратить неосновательно полученное контрагенту по договору, который суд признал незаключенным, и возместить ему причиненные убытки;

обязан выплатить неустойку за просрочку возврата суммы займа;

обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами;

обязан возместить вред своему приятелю посредством предостав­ления вещи того же рода и качества взамен испорченной во время совместного отдыха на природе;

обязан компенсировать нравственные страдания соседа, которо­го прилюдно оскорбил.

Вопросы:

1.Дайте понятие гражданско-правовой ответственности, опреде­лите основания ее наступления. Наступила ли ответственность для Ка­питонова в каждом случае приведенной ситуации? Если наступила, то, каков ее вид в зависимости от оснований наступления?

2.Соотнесите меры гражданско-правовой ответственности и меры гражданско-правовой защиты и отнесите меры, примененные судом к Капитонову по каждому из приведенных случаев к мерам либо защи­ты, либо ответственности.

3.Всегда ли вред служит основанием для привлечения к граждан­ско-правовой ответственности? В каких из приведенных случаев Ка­питонов причинил вред другому субъекту. Назовите виды вреда, при­чиненного Капитоновым.

Ситуация 2

В одной из газет г. Н-ска помещена заметка о том, что Миронова — преподаватель одного из престижных вузов города, устроила гранди­озный скандал с мужем, мешая отдыху соседей, так как все это проис­ходило ночью. Возмущенные соседи обратились в милицию, и впо­следствии на Миронову наложено административное взыскание.

Узнав от студентов о заметке, Миронова обратилась к редакто­ру газеты с требованием об опровержении опубликованных сведе­ний, поск

ольку они задевают ее честь, порочат достоинство и де­ловую репутацию. Кроме того, она предъявила иск и потребовала привлечь к ответственности в виде компенсации морального вреда автора заметки и сотрудника милиции, который предоставил све­дения автору заметки.

Вопросы:

1. Назовите основания гражданско-правовой ответственности в виде обязания к опровержению сведений, распространенных в сред­ствах массовой информации.

2. Имеются ли в приведенном случае основания, необходимые и достаточные для привлечения к этому виду ответственности тех, кто распространил сведения?

3. Имеются ли основания для возложения ответственности на со­трудника милиции и автора заметки присуждением к компенсации морального вреда? При утвердительном ответе — укажите эти основания, при отрицательном — объясните, почему.

< Попередня   Наступна >