Радник

---

Ситуация 1

Власов двигался по Казанскому шоссе, управляя автомобилем «Ауди-100», принадлежавшим ему на праве аренды. Загорелся сиг­нал светофора, запрещающий движение в его направлении, и Вла­сов остановился. В это время автомобиль «Волга», двигавшийся в по­путном направлении, совершил ДТП, врезавшись в автомобиль под управлением Власова. ДТП произошло по той причине, что управ­ляющий автомобилем «Волга» Киселев нарушил Правила дорожно­го движения: не выдержал дистанцию, превысил скорость движения и проявил невнимательность в отношении сигналов светофора. Ав­томобиль «Волга» принадлежит на праве собственности дяде Кисе­лева, Киселев управлял им по доверенности. Гражданская ответст­венность участников ДТП застрахована.

В результате ДТП Власов и его друг Арефьев получили телесные по­вреждения, автомобиль «Ауди-100» не подлежит восстановлению.

Сразу после аварии Власов и Арефьев, будучи в состоянии силь­ного душевного волнения, оскорбили Киселева, более того, Арефь­ев ударил его два раза по лицу и сломал нос.

Вопросы:

1. Определите объект гражданских прав. Назовите объекты граж­данских прав участников ситуации, определите их видовую принад­лежность.

2. Определите виды объектов субъективных гражданских прав Ки­селева, Арефьева и Власова по отношению друг к другу. В чем заклю­чаются их видовые различия?

3. Появятся ли в связи с ДТП и последующим развитием ситуации какие-либо права у дяди Киселева? Если да, то назовите их объект.

Ситуация 2

ООО «Камская судоходная кампания» обратилась с иском к ООО «Судоверфь» об истребовании из чужого незаконного владе­ния 4811 штук обыкновенных акций ООО «Судостроительный за­вод», существующих в бездокументарной форме.

При рассмотрении дела выяснилось, что 4811 штук обыкновен­ных акций ООО «Судостроительный завод» принадлежат ООО «Кам­ской судоходной кампании»; ООО «Судоверфь» приобрело их по до­говору с СГУ «Фонд имущества Н-ской области», кото

рый высту­пил продавцом акций, не имея на то никаких полномочий от имени ООО «Камская судоходная кампания».

Ответчик с иском не согласен, мотивируя свою позицию тем, что:

1) спорные акции являются бездокументарными ценными бума­гами, а не вещами;

2) закон не дает возможности истребовать бездокументарные цен­ные бумаги согласно ст. 301 ГК РФ.

Вопросы:

1.Определите объект гражданских прав, понятие ценной бумаги, бездокументарной ценной бумаги.

2.Изучите ст. 128 ГК РФ и отнесите ценные бумаги, бездокументар­ные ценные бумаги к одному из видов перечисленных в ней объектов.

3.Какое имущество может быть истребовано из чужого незакон­ного владения?

Ситуация 3

В бракоразводном процессе супругов Кошкиных встал вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Кошкин заявил, что ему причитается по одной из двух занавесей с окна каждой комнаты, ди­ван из комплекта мебели, половина столового сервиза, три стула из двух наборов из шести стульев, по три вилки, три ножа и три лож­ки из тех, которыми семья пользовалась каждый день, и из празд­ничного набора посуды. Что касается раздела другого имущества, он возьмет себе машину и гараж, а Кошкиной достанется все остальное, куда вошли холодильник, телевизор, музыкальный центр, столовый, чайный и кофейный сервизы, дорогие сувениры, а также все запа­сы продуктов, сделанные бывшими супругами на зиму. Кроме этого, Кошкин готов пожертвовать дорогим ружьем, которое он приобрел, будучи заядлым охотником, и отдать его жене в счет машины.

Кошкин и Кошкина — врачи, за время совместной жизни ими создана библиотека специальной медицинской литературы с под­бором книг в определенной системе. Кошкин предложил разделить книги поровну, ориентируясь либо на их примерную стоимость, либо на авторов.

На стене одной из комнат у Кошкиных висит картина в очень до­рогой и красивой раме. Кошкин считает, что он возьмет себе холст, а рама достанется бывшей жене.

Незадолго до развода Кошкины приобрели два земельных участ­ка, объединили его в один и в середине единого участка начали стро­ить небольшой загородный дом. Цена земельного участка и расходы, произведенные на строительство, примерно одинаковы, документы на землю оформлены на имя Кошкина, поэтому он считает, что оста­нется собственником земли, а жене отойдет при разделе недострой, который она в будущем может или продать, или достроить.

Вопросы:

1.Систематизируйте объекты гражданских прав по групповым ви­дам и сделайте это на базе толкования ст. 128 ГК РФ.

2.Дайте юридическую характеристику тех объектов гражданских прав, о которых говорится в приведенной ситуации.

3.Проанализируйте предложения Кошкина и найдите, в отношении каких объектов они могут быть не приняты в силу закона.

Ситуация 4

ООО «ДВД», будучи учредителем средства массовой информа­ции — телекомпании ТДТ, программы которой транслировались по одному из частотных каналов в г. Н-ске, публиковало в бесплатной га­зете «В каждый дом» информацию о передачах и времени их выхода в эфир (телепрограмму). Данная информация собиралась и обрабатыва­лась сотрудниками ООО «ДВД», которые еженедельно создавали теле­программы в порядке выполнения своих служебных обязанностей.

Когда директор ООО «ДВД» узнал, что другие средства массовой информации, в частности газеты «Удача», «Новая жизнь», «Авось» и др., еженедельно перепечатывают телепрограммы, созданные его со­трудниками, он принял решение направить в их адрес письма и по­требовать прекратить перепечатывание. Юрист общества высказал сомнение в законности подобного требования. Но директор указал ему на следующие обстоятельства:

информация собрана, обработана и опубликована силами сотрудников общества и за его счет, поэтому является служебным произведением;

данная информация представляет собой определенную ценность, является социальным благом и в этом качестве выступает объектом права на информацию;

субъектом права на данную информацию является общество, и только оно имеет право ее распространять;

другие лица могут распространять данную информацию только с согласия правообладателя, а такого права общество никому не пре­доставляло, поэтому все другие распространяют информацию не­законными методами и у общества имеются основания для пресе­чения этих действий.

Вопросы:

1.Дайте понятие информации как объекта гражданских прав субъ­ектов, и определите, чем отличается информация от: 1) носителя, на котором она закреплена; 2) информационного продукта.

2.Определите условия охраноспособности информации. Облада­ет ли спорная информация охраноспособностью?

3.Кому, в каком порядке и в каком объеме предоставляется право на распространение информации? Может ли данное право быть огра­ниченным по требованию одного из субъектов гражданского права?

< Попередня   Наступна >