Головна Російська юридична література Гражданское право ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Глава 43. Договор хранения § 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ

Глава 43. Договор хранения § 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ

Гражданское право - ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

ГЛАВА СОРОК ТРЕТЬЯ ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ

§ 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ

Понятие договора хранения. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить имущество, переданное ей другой стороной, и возвратить это имущество в сохранности (ст. 422 ГК). Из этого определения следует, что договор хранения является реальным договором, ибо хранитель обязуется хранить уже переданное ему другой стороной имущество. Однако применительно к отношениям между социалистическими организациями ч. II ст. 422 ГК предусматривает возможность заключения консенсуального договора хранения, когда в договоре установлена обязанность хранителя принять на хранение имущество, которое будет передано ему другой стороной.

Договор хранения предполагается безвозмездным, поскольку иное не установлено законом или договором. Рассматриваемый договор является двусторонним независимо от его возмездно-сти, ибо права и обязанности лежат и на хранителе, и на лице, сдавшем вещь на хранение. Так, следует указать на обязанность лица, сдавшего вещь на хранение, взять имущество обратно (ч. I ст. 430 ГК).

Правовое регулирование отношений по хранению. Договор хранения регулируется ст. 422—433 ГК. Наряду с этими общими нормами отдельные виды договоров хранения регулируются также специальными нормами права. В числе специальных нормативных актов, регулирующих отношения по договору хранения, следует назвать: а) Типовой устав ломбарда, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 7 июня 1968 г. № 358'; б) Инструкцию о порядке оформления операций по приему, хранению, отпуску и учету товаров на холодильниках (базах), утвержденную Министерством финансов

1 СП РСФСР, 1968, № 10, ст. 54.

343

СССР, Центральным статистическим управлением при Совете Министров СССР 25 декабря 1963 г.'.

ormal">Виды договоров хранения. В советском гражданском обороте можно различать несколько видов договоров хранения. Так, от наличия или отсутствия планбвых предпосылок договора раз-. личаются плановые и неплановые договоры хранения. Первые заключаются, как правило, между социалистическими организациями, вторые — между гражданами. Договоры хранения, с точки зрения момента, с которого они считаются заключенными, подразделяются на реальные и консенсуальные. По объекту хранения рассматриваемые договоры дифференцируются на договоры регулярного и нерегулярного хранения. В первом случае хранитель возвращает ту же вещь, которую он принял на хранение, во втором—поскольку происходит обезличение вещей, хранитель обязан возвратить то же количество вещей, которое он принял на хранение.

Договоры хранения имущества, могут заключаться с предоставлением хранителю права пользования переданным ему имуществом и-без такого права. В Гражданском кодексе установлена диспозитивная норма: хранитель не вправе пользоваться переданным имуществом, если иное не предусмотрено договором (ч. III ст. 425 ГК). Договоры хранения с правом хранителя пользоваться имуществом, переданным на хранение, следует отличать от договоров о безвозмездном пользовании имуществом: если первые заключаются в интересах поклажеда-телей, то вторые — в интересах лиц, получающих имущество в безвозмездное пользование (ст. 342—349 ГК).

Субъекты договора хранения. Сторонами в договоре хранения являются хранитель и лицо, сдавшее .вещи на хранение. По установившейся правовой традиции это лицо будем называть поклажедателем2. Хранителями могут быть социалистические организации и граждане: Как правило, социалистические организации выступают субъектами хранения по договорам в том случае, когда в их уставе (положении) предусмотрено, что хранение является одной из целей деятельности (например, холодильники, ломбарды, гостиницы). Возможно заключение разовых договоров хранения между социалистическими организациями, когда одна из них имеет свободные складские емкости. Хранителями могут выступать предприятия, учреждения и

* Инструкция о порядке оформления операций по приему, хранению, отпуску и учету—товаров на холодильниках (базах), утвержденная Министерством финансов СССР, Центральным статистическим управлением при Совете Министров СССР 25 декабря 1963 г. М., 1964.

2 Договор хранения также называют договором поклажи, а соответственно стороны—поклажедателем и хранителем. См.: Научно-практический комментарий к ГК РСФСР. Под ред. Е. А. Флейшиц. Изд-во «Юридическая литература», 1966, стр. 500.

344

организации, имеющие гардеробы для хранения верхней одежды сотрудников и посетителей. Особое правовое положение как хранители занимают дома отдыха, санатории, турбазы и другие подобные организации, которые, с одной стороны, обязаны обеспечить хранение вещей, сданных на хранение (в камерах хранения), и, с другой стороны, обязаны, осуществляя обслуживание, сохранить вещи, находящиеся: в отведенных гражданам-помещениях (ст, 429 ГК). Аналогичное правовое положение занимают предприятия, учреждения и организации, имеющие общежития. Поклажедателями могут быть как социалистические организации, так и граждане.

Предмет договора—это услуги по хранению имущества, т. е. деятельность хранителя, направленная на обеспечение сохранности имущества. Этим договор хранения отличается от договора подряда, в котором подрядчик передает заказчику вещественный результат своей работы. Деятельность хранителя имеет целью «сохранение стоимости, которая существует в товаре как в продукте, как в потребительной стоимости и которая поэтому может быть сохранена только посредством сохранения продукта, сохранения самой потребительной стоимости»'.

Сохраняемые вещи являются объектом деятельности по. хранению—объектом услуги. На хранение могут передаваться, по общему правилу, индивидуально-определенные вещи. Допускается передача на хранение также вещей, определяемых родовыми признаками без обезличивания или с обезличиванием их (ст. 432 ГК). На хранение могут быть переданы только перемещаемые вещи, поскольку вещи передаются во владение хранителя. По этому признаку договор хранения отличается от других договорных отношений по охране имущества. Строения, сооружения, склады, магазины, сады и т. д. не могут быть объектом услуги по договору хранения. Их охрана может осуществляться по другим договорам (например, по трудовому договору или по договору на осуществление охраны).

Договор хранения по целенаправленности и характеру услуг имеет сходство с договором на осуществление охраны. Однако предметом договора на осуществление охраны являются не услуги по хранению имущества, а услуги по наружной сторожевой охране предприятий, складов, магазинов и т. д. Товарно-материальные ценности не передаются во владение услугода-теля (охраны), а остаются в охраняемых объектах. Вневедомственная охрана при органах милиции (услугодатель) отвечает за сохранность этих ценностей только в том случае, когда ею не будет выполнена обязанность по наружной охране объекта и произойдет кража, уничтожение или повреждение имущества. Нормы ГК, регулирующие договор хранения, не распростра-

' К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 24, стр. 158.

345

няются на договор по осуществлению охраны' (этот договор урегулировав специальными нормативными актами).

Срок договора. Договор хранения может быть заключен как на определенный срок, так и без указания срока, до востребования. Договоры хранения между социалистическими организациями заключаются на срок, установленный плановым заданием, как правило, на один год. В договорах между гражданами и социалистическими организациями, где хранителем выступает организация, срок договора определяется соглашением сторон или уставом (положением) юридического лица. Например, срок хранения в камерах.хранения гостиниц, санаториев и других подобных организаций не устанавливается в. момент заключения договора хранения, договор считается заключенным на срок пребывания гражданина в санатории или проживания в гостинице. По договорам хранения между гражданами как поклажедатель, так и хранитель вправе в любое время потребовать прекращения договора (ст. 424 ГК).

Цена договора хранения определяется в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами, ставками, тарифами, а пр'и отсутствии таковых—соглашением сторон. Ценой договора хранения считается размер вознаграждения, выплачиваемого по возмездному договору (ст. 426 ГК). От цены договора (размера вознаграждения) следует отличать расходы по хранению. Расходы по хранению учитываются при определении ставок и тарифов, а поэтому специально не оплачиваются хранителю. При безвозмездном хранении хранитель имеет право на возмещение расходов, необходимых по сохранению имущества (ч. II ст. 426 ГК). Это правило следует толковать ограничительно. Оно не применяется при безвозмездном хранении вещей в гардеробе в связи с малозначительностью расходов по исполнению каждого отдельного договора, а также в случаях безвозмездного хранения 'имущества граждан в камерах хранения гостиниц, домов отдыха, санаториев, туристических баз, общежитии, ибо обязанность по хранению здесь является частью договора на обслуживание.

В тех случаях, когда размер вознаграждения хранителю не обусловлен в договоре, а утвержденные таксы, ставки и тарифы не распространяются на поклажедателя (не обязательны для него), вознаграждение может быть определено в размере убытков хранителя (расходов, произведенных хранителем, или не

' См.: Михеева В. Н. Ответственность вневедомственной охраны. «Советское государство и право», 1967, № 9. Е. Д. Ш е ш е н и н. Договор на оказание услуг организациями вневедомственной сторожевой охрану. Сборник ученых трудов Свердловского юридического института, вып. 4, 1964, стр. 299—322; «Советская юстиция», 1965, № 19,' стр. 13—15.

346

полученных хранителем доходов, которые он получил бы при обычной хозяйственной деятельности)'.

Форма договора хранения. Договор хранения может заключаться как в 'письменной, так и в устной форме. В соответствии со ст. 44 ГК все договоры хранения между социалистическими организациями должны совершаться только в письменной форме. В тех случаях, когда обеими или одной стороной являются граждане, действует правило ст. 423 ГК, т. е. письменная форма договора необходима при стоимости имущества свыше 100 руб. (за исключением сдачи вещей на краткосрочное хранение в гардеробы учреждений, предприятий и организаций с выдачей хранителем номера или жетона). Форма договора хранения ставится в зависимость не от цены договора, а от стоимости имущества. В отдельных специальных нормативных актах устанавливается обязательная письменная форма договора вне зависимости от стоимости имущества и срока договора.

При несоблюдении письменной формы договора стороны лишены права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора. Однако в случае спора о тождестве вещей, принятых на хранение, и вещей, возвращаемых хранителем, допускаются свидетельские показания (ч. II ст. 423 ГК).

Не обязательна письменная форма договора хранения, заключаемого при чрезвычайных обстоятельствах (при пожаре, наводнении и др.). Сдача вещей на хранение в этом случае может быть доказываема свидетельскими показаниями независимо от стоимости вещей (ч. III ст. 423 ГК).

§ 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ

Обязанность хранителя по сохранению имущества. Основная обязанность хранителя — сохранить имущество, принятое на хранение. В договоре может быть определено, от какой опасности хранитель должен сохранять имущество и какие действия в этих целях он должен совершить. Если имуществу по его естественным свойствам не угрожает порча или повреждение, то на хранителя возлагается обязанность сохранить имущество от хищения. В тех случаях, когда хранение осуществляет «профессиональный» хранитель (ломбард, холодильник), он обязан принять все необходимые меры для сохранности имущества в зависимости от характера деятельности хранителя (ч. I ст. 425 ГК).

По-иному характеризуется основная обязанность хранителя в договоре безвозмездного хранения между гражданами.

1 См.: «Социалистическая законность», 1958, № 6, стр. 91—92.

347

Хранитель здесь обязан заботиться о переданном ему имуществе, как о своем собственном (ч. II ст. 425 ГК). Поскольку в этом случае хранение осуществляется в -порядке товарищеской услуги, добросовестность хранителя определяется его отношением к вещи, принятой на хранение. Если он заботится о переданном ему на хранение имуществе, как о своем собственном имуществе того же назначения, хранитель считается добросовестным. В тех случаях, когда между гражданами заключен воэмездный договор хранения, хранитель обязан хранить имущество в соответствии с требованиями ч. I ст. 425 ГК,т.е. «принять все необходимые меры для сохранения имущества».

Обязанность хранителя возвратить имущество поклажеда-телю. Хранитель обязан по требованию поклажедателя возвратить имущество, поскольку последний имеет право в любое время потребовать имущество от хранителя (ч. I ст. 424 ГК). Если хранителем является социалистическая организация, «в любое время» следует толковать ограничительно с учетом времени (часов) работы хранителя, а также тех плановых заданий, которые предопределили срок хранения по договору. Если вещи*сданы на хранение до востребования или без указания срока, хранитель вправе в любое время отказаться от договора, но обязан предоставить поклажедателю достаточный '"\ при данных обстоятельствах срок для принятия обратно этого имущества (ч. II ст. 424 ГК).

Дополнительные обязанности хранителя. В отдельных договорах на хранителя помимо перечисленных возлагаются дополнительные обязанности, исполнение которых связано с осуществлением деятельности по хранению. Например, холодильники Мясорыбторга принимают на себя обязанности по производству товароведческих, экспедиторских операций и погрузочно-разгрузочных работ ('приемка от органов транспорта, хранение, учет и выпуск с холодильника грузов, составление в необходимых случаях коммерческих актов, передача их и других приемных документов грузовладельцу, санитарно-ветеринарное обслуживание и др.) *. Дополнительной является обязанность ломбарда страховать (за счет поклажедателя) принятые на хранение вещи.

Обязанности поклажедателя по договору хранения. Покла-жедатель обязан по истечении срока договора принять имущество обратно. По договорам хранения без указания срока по-клажедатель обязан принять имущество в срок, установленный-хранителем (ч. II ст. 424) в связи с его отказом от договора.

При уклонении 'поклажедателя от обратного получения имущества наступают последствия, предусмотренные ст. 430 ГК. Если хранителем является гражданин, он вправе требовать по

' См.: «Источники», стр. 659—660.

348

суду принудительной продажи этого имущества в. порядке, предусмотренном ст. 395—398 ГПК. Если хранителем является социалистическая организация, то продажа невостребованного имущества производится в порядке, предусмотренном в ее уставе (положении). Например, ломбард невостребованные вещи по истечении трех месяцев хранения передает по договору комиссии торговым организациям для продажи в соответствии со ст. 18 типового устава ломбарда. Суммы, вырученные от реализации невостребованного имущества, выдаются поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, Так, ломбард за счет вырученной суммы погашает плату за хранение и страхование, а также расходы по продаже имущества.

Поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение, обусловленное договором, или возместить расходы по хра-нению,-«сли договор безвозмездный (ст. 426 ГК).

Поклажедатель обязан известить хранителя о свойствах вещи, сдаваемой на хранение, если эти свойства не может установить сам хранитель при обычном осмотре. В противном случае Поклажедатель обязан возместить убытки, причиненные свойствами вещи (ст. 431 ГК).

Основания ответственности хранителя за нарушение условий договора. При решении вопроса об ответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества ГК исходит из различия условий хранения имущества гражданином и социалистической организацией, для которой хранение является одной из целей деятельности («профессиональный» хранитель). В первом случае хранитель обязан заботиться о хранимом имуществе, как о своем собственном (ч. II ст. 425 ГК), и, следовательно, несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение имущества только в том случае, когда будет установлено недобросовестное отношение к хранимому имуществу. Во втором случае, когда договор заключен с «профессиональным» хранителем, хранитель в соответствии с правилом ч. I ст. 427 ГК несет повышенную ответственность: организация, для которой хранение является одной из целей деятельности, предусмотренной уставом (положением),- освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение имущества, вызванные непреодолимой силой. Следовательно, «профессиональный» хранитель обязан возместить убытки поклажедателя независимо от наличия его (хранителя) вины.

При просрочке поклажедателем исполнения своей обязанности принять имущество ответственность хранителя снижается. Он освобождается от ответственности за сохранность имущества, если утрата, недостача или повреждение имущества произойдут случайно или по небрежности хранителя (ч. II ст. 427 ГК). Хранитель отвечает лишь при наличии в его действиях умысла или грубой неосторожности.

349

Размер ответственности хранителя определяется в соответствии с диспозитивной нормой ст. 428 ГК. Если в законе или договоре не предусмотрена обязанность хранителя возместить убытки, причиненные утратой, недостачей или повреждением имущества, хранитель отвечает: 1) за утрату и недостачу имущества в размере стоимости утраченного или недостающего имущества; 2) за повреждение имущества в размере суммы, на которую понизилась его стоимость.

Если пр'и сдаче имущества на хранение была произведена его оценка, которая была указана в договоре 'или ином документе, выданном хранителем, хранитель отвечает в размере суммы оценки, поскольку не доказано, что действительная стоимость утраченного, недостающего или поврежденного имущества ниже этой суммы. В отдельных случаях специальные нормативные акты предусматривают обязательность оценки имущества (например, Типовой устав ломбарда).

В тех случаях, когда в договоре установлена оценка имущества, ответственность хранителя ограничивается суммой оценки (объявленной ценностью). Это правило установлено в связи со сложностью и затруднительностью доказывания действительной стоимости имущества, находящегося в сданных на хранение чемоданах, сумках и т. д. Однако доказывание действительной (фактической) стоимости утраченного, недостающего или поврежденного имущества возможно, если, по мнению хранителя, действительная его стоимость ниже суммы объявленной ценности (ч. II ст. 428 ГК). Практически споры о действительной стоимости имущества возможны в тех случаях, когда оценку называет поклажедатель (объявляет ценность), а хранитель указывает ее в документе без проверки (камеры хранения ручной клади на транспорте). Бремя доказывания действительной стоимости имущества лежит на стороне, не согласной с суммой оценки. Поскольку возможно доказывание только завышенности оценки, то бремя доказывания лежит на хранителе'.

Закон различает два вида повреждения имущества, сданного на хранение: а) незначительное повреждение, при котором понизилась стоимость имущества, и б) значительное повреждение; при котором качество имущества изменилось настолько, что оно не может быть использовано по первоначальному назначению (ч. III ст. 428 ГК). В первом случае хранитель отвечает в размере суммы, на которую понизилась стоимость поврежденного имущества. Во втором случае — поклажедатель

' Статья 426 ЭстССР и ст. 427 АзССР дают право поклажедателю доказывать, что действительная стоимость утраченного, недостающего или поврежденного имущества превышает сумму оценки. В соответствии со ст. 426 ГК КазССР обе стороны договора имеют право доказывать, что действительная стоимость имущества превышает сумму оценки либо ниже таковой.

350

вправе отказаться от поврежденного имущества и потребовать, с хранителя стоимость этого имущества.

Ответственность поклажедателя. Поклажедатель по общему правилу несет ответственность перед хранителем при просрочке платежей за хранение и оказанные другие дополнительные услуги. Кроме того, поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами имущества, если хранитель, принимая имущество на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах (ст. 431 ГК).

Прекращение договора хранения, как правило, происходит в связи с его надлежащим исполнением, когда имущество в полной сохранности возвращено поклажедателю (ч. I ст. 228 ГК). Договор может быть прекращен по требованию одной из сторон. Поклажедатель может потребовать прекращения договора (возврата вещи) а любое время (ч. I ст. 424 ГК). Хранитель вправе отказаться в любое время только of бессрочного договора или договора до востребования. При~этом хранитель должен предоставить поклажедателю срок, необходимый при данных обстоятельствах для принятия имущества обратно (ч. II ст. 424 ГК). Договор прекращается только после того, как поклажедатель возьмет имущество обратно.

В отношениях между социалистическими организациями на прекращение договора хранения оказывает влияние изменение планового акта (ст. 234 ГК). Однако в отличие от других хозяйственных договоров отмена или изменение планового акта не влекут за собой прекращения обязательства хранения, пока хранитель не возвратит поклажедателю все имущество, ранее сданное на хранение.

§ 3. ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ С ОБЕЗЛИЧИВАНИЕМ ВЕЩЕЙ. БЕЗДОГОВОРНОЕ ХРАНЕНИЕ

Особенности договора хранения с обезличиванием вещей. Договоры хранения с обезличиванием вещей могут иметь два вида правовых последствий (ст. 432 ГК). В одном случае возникает общая долевая собственность поклажедателей, в другом — вещи переходят в собственность хранителя. Для возникновения первого договора родовые вещи сдаются на хранение одному хранителю несколькими поклажедателями, а хранитель обезличивает вещи. Поклажедатели становятся субъектами права общей долевой собственности (ст. 116 ГК). Следовательно, вознаграждение за хранение и расходы по хранению (ст. 426 ГК) они выплачивают хранителю в соответствии с правилом ст. 118 ГК. Для возникновения второго договора необходимо, чтобы между 'поклажедателем и хранителем было достигнуто соглашение о передаче родовых вещей в собственность

351

хранителя. Хранитель в соответствии с условиями договора обязан возвратить поклажедателю то же количество («равное») или обусловленное количество вещей того же рода и качества (например, возвратить меньшее количество вещей с учетом их естественной убыли в связи с хранением).

Договор хранения вещей с их обезличиванием в настоящее время применяется главным образом в отношениях между гражданами. В отношениях между социалистическими организациями вещи, определяемые родовыми признаками, при передаче на хранение, как правило, сохраняют определенную индивидуальность.

По договорам хранения картофеля между заготовительными организациями и колхозами, когда обязательство колхоза по хранению картофеля оформляется отдельным договором, предусматривается раздельное хранение картофеля, принадлежащего заготовителю, от картофеля, принадлежащего хранителю.

Вопрос о правовой природе договора хранения с обезличиванием вещей не во всех ГК союзных республик решен одинаково. Например, ГК Казахской ССР (ст. 430) устанавливает диспозитивную норму о договоре хранения вещей с обезличиванием, при отсутствии иного соглашения эти вещи переходят в собственность или оперативное управление хранителя. Иными словами, для возникновения права собственности у хранителя по ГК РСФСР необходимо наличие соглашения об этом (ч. II ст. 432 ГК РСФСР), а по ГК Казахстана право собственности у хранителя возникает, если нет иного соглашения (ст. 430 ГК КазССР).

Бездоговорное хранение. Обязательство хранения без заключения договора может возникнуть в случаях, указанных в ст. 429 и 433 ГК:

.i а) гостиницы, дома отдыха, санатории, общежития и тому подобные организации отвечают за утрату или повреждение имущества граждан, находящегося в отведенных им помещениях, хотя бы это имущество, кроме денег и драгоценностей, не было особо сдано на хранение этим организациям (ст. 429 ГК). Обязанность сохранять имущество граждан, находящееся в отведенных помещениях, вытекает не из договора хранения, а из других правовых отношений, по -которым соответствующие организации обязаны предоставлять гражданину комплеке услуг (осуществлять обслуживание). Характер обслуживания предполагает, что определенное количество личных вещей, необходимых для повседневного пользования, должно находиться в отведенных помещениях. Обслуживающие организации обязаны обеспечить сохранность этих вещей;

б) обязательство хранения вещей может возникнуть и по другим указанным в законе основаниям, в частности, в связи с заключением таких гражданско-правовых договоров, как:

352 /

купли-продажи (ст. 242 ГК), подряда (ст. 356 ГК), перевозки (ст. 62 УЖД, ст. 97 УВВТ), экспедиции (ст. 68 УЖД) и т. д.

Во всех этих случаях обязанность по сохранению имущества вытекает не из договора хранения, а из других договоров, поэтому к спорам, связанным с ответственностью за несохранность имущества по этим договорам, применяются нормы права, регулирующие соответствующие договоры.

В ряде случаев обязанность 'по хранению имущества возникает не в силу каких-либо гражданско-правовых договоров, а в силу других оснований, указанных в законе. Например, обязанность хранения имущества «в силу закона» возникает при передаче нотариусом наследственного имущества одному из присутствующих наследников или постороннему лицу в связи с охраной наследства (ст. 555, 556 ГК), при передаче по определению суда на хранение имущества, на которое наложен арест в связи с обеспечением иска (ст. 134 ГПК) или в связи с исполнением решений (ст. 374, 375 ГПК), при передаче находки на хранение (ст. 145 ГК), при передаче колхозу или совхозу безнадзорного скота (ст. 147 ГК).

В соответствии со ст. 433 ГК к отношениям по хранению, возникающим в силу закона, применяются нормы ГК, регулирующие договор хранения (ст. 422, ч. I ст. 424, ст. 425, 427— 431 ГК). По смыслу ст. 433 ГК к обязательствам хранения в силу закона не применяются только правила о форме договора (ст. 423 ГК). о праве хранителя отказаться от бессрочного договора в любое время (ч. II ст. 424 ГК) и правило о вознаграждении и возмещении расходов хранителю (ст. '426 ГК). Однако арбитражная практика признает экономическую целесообразность и необходимость применения к обязательствам хранения в силу закона правила ч. II ст. 426 ГК о возмещении расходов при безвозмездном хранении;

в) режим ответственного хранения. В силу оснований, указанных в законе, возникает также обязательство по ответственному хранению грузов. В отношениях между социалистическими организациями неоплаченные грузы поступают на ответственное хранение покупателя в случаях: а) отказа покупателя от акцепта платежного требования за товарно-материальные ценности, б) систематической задержки покупателем расчетов с поставщиком или задержки оплаты машин и оборудования по мотивам финансового контроля, осуществляемого банками1. На ответственное хранение покупателя поступает также недоб-

' Статья 15 постановления Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему улучшению кредитования и расчетов в народном хозяйстве и повышению роли кредита в стимулировании производства». (СП СССР, 1967, № 10, ст. 56.)

12 П/р. Красавчикова 353

рокачественная продукция *. Организация, принявшая груз на ответственное хранение (покупатель), обязана хранить груз и выполнять приказы поставщика о передаче или переотправке груза в другой адрес; она несет материальную ответственность за целость и сохранность груза и не имеет права использовать или расходовать его до оплаты. ^

Расходы по перевозке, хранению, разгрузке и переотправке груза производит покупатель. При ответственном хранении недоброкачественной продукции, а также при хранении грузов, от оплаты которых покупатель отказался на законных основаниях, все указанные расходы покупателю возмещает поставщик. В случаях возникновения оснований для ответственного хранения по вине покупателя упомянутые выше расходы целиком ложатся на покупателя. При нарушения покупателем режима ответственного хранения неоплаченных грузов с него взыскивается в пользу поставщика штраф (8% стоимости товарно-материальных ценностей, использованных без оплаты или не выданных по требованию поставщика) 2.

* Статья 39 Инструкции «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 1966 г.

8 См.: СП СССР, 1967, № 10, ст. 56.

< Попередня   Наступна >