Радник

---

 

ГЛАВА 20

 

ПОНЯТИЕ. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ

ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ

ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

1. Понятие и система обязательственного права.

Понятие гражданско-правового обязательства

 

Понятие обязательственного права.

Советское гражданское право регулирует широкий круг

различных имущественных и неимущественных отноше-

ний, участниками которых являются граждане, социа-

листические организации и само Советское государство

как таковое. Предмет правового регулирования обяза-

тельственного права, разумеется, уже предмета регули-

рования советского гражданского права в целом. Это

объясняется тем, что ряд отношений, относящихся к по-

следнему из названных предметов, регулируется иными

подотраслями и институтами гражданского права, как-то:

правом собственности, авторским и изобретательским

правом и др. Вместе с тем нельзя не видеть того, что

предмет правового регулирования обязательственного

права довольно широк. Он охватывает весьма разнооб-

разные отношения, связанные с переходом материальных

и духовных благ от одних граждан и социалистических

организаций к другим, как-то: отношения по передаче

имущества, выполнению работ, оказанию услуг или уплате

lainText">денег и др. Нормы обязательственного права юридически

выражают и закрепляют указанные социальные связи.

 

Обязательственному праву как подотрасли советского

гражданского права присущ метод правового регулиро-

вания данной отрасли в целом. В частности, его субъекты

организационно и имущественно обособлены, находятся

в юридически равном положении по отношению друг

к другу. Они обладают социально необходимой и воз-

можной мерой диспозитивности и  инициативой в приоб-

 

-410-

 

ретении и осуществлении субъективных гражданских

прав, несут имущественную ответственность за нарушение

гражданско-правовых обязательств.

 

Методом гражданско-правового регулирования нормы

обязательственного права регламентируют отношения по

купле-продаже и поставке, по имущественному и жилищ-

ному найму, по государственной закупке сельскохозяйст-

венных продуктов и перевозке грузов, пассажиров и ба-

гажа, а также целый ряд иных имущественных отношений,

лежащих за пределами собственно экономического обо-

рота (например, отношения по возмещению вреда).

 

Суммируя изложенное выше, обязательственное право

можно определить следующим образом: обязательствен-

ное право представляет собой подотрасль советского

гражданского права; это - совокупность гражданско-

правовых норм, регулирующих гражданско-правовым

методом общественные отношения, складывающиеся

в связи с передачей имущества, выполнением работ, ока-

занием услуг или уплатой денег, между субъектами

гражданского права.

 

Система обязательственного права,

подобно системе самого гражданского права, представ-

ляет собой внутреннюю связь и дифференциацию норма-

тивного материала на отдельные части, правовые инсти-

туты. Вся совокупность гражданско-правовых норм, от-

носящихся к обязательственному праву, подразделяется

на две основные части - общую и особенную. Первая из

названных частей находит свое выражение и закрепление

в нормах, заключающих в себе общие положения об обя-

зательствах, вторая - в положениях, относящихся к от-

дельным видам обязательств.

 

Общие положения об обязательствах сформулированы

в главе 1 раздела III Основ и в первом подразделе разде-

ла III ГК. В шести главах этого подраздела законодатель

изложил установления, относящиеся к основаниям воз-

никновения обязательств (гл. 15), их исполнению и обес-

печению (соответственно гл. 16 и 17). Уступке права тре-

бования и переводу долга по обязательству посвящена

глава 18 ГК. Предписания закона об ответственности за

нарушение обязательств помещены в главе 19 ГК, а нор-

мы, регулирующие прекращение обязательств,- в за-

ключительной главе (20) рассматриваемого первого под-

раздела.

 

Положения закона, относящиеся к отдельным видам

обязательств, изложены в 21-42 главах ГК. Такое обилие

 

-411-

 

глав (21) объясняется тем, что обязательственные отно-

шения, складывающиеся в нашем обществе, весьма мно-

гочисленны и разнообразны по своему содержанию.

 

Центральное место среди рассматриваемых положений

закона занимают предписания, регламентирующие от-

дельные виды обязательств, возникающих из самых раз-

личных гражданско-правовых договоров. В этой связи

следует указать, что договорным обязательствам посвя-

щено более полутора десятка глав обсуждаемого раздела

кодекса. Здесь, в частности, необходимо назвать такие

правовые институты, как купля-продажа (гл. 21 ГК), по-

ставка (гл. 24), государственная закупка сельскохозяй-

ственной продукции у колхозов и совхозов (гл. 25), иму-

щественный наем (гл. 27) и многие другие. Эти правовые

институты регулируют нормальные экономические отно-

шения, направленные на передачу имущества, выполнение

работ, оказание услуг или уплату денег. Вся эта совокуп-

ность норм охватывается понятием одного обширного ин-

ститута - института гражданского оборота. Кроме него,

среди норм, регулирующих отдельные виды обязательств,

должны быть названы еще три самостоятельных и специ-

фических по своему содержанию гражданско-правовых

института: 1) обязательств, возникающих вследствие

причинения вреда; 2) обязательств, возникающих вслед-

ствие спасания социалистического имущества: 3) обяза-

тельств, возникающих из неосновательного приобретения

или сбережения имущества.

 

Назначение этой группы правовых институтов обяза-

тельственного права существенно отличается от тех, ко-

торые относятся к институту гражданского оборота.

Основанием  возникновения соответствующих обяза-

тельств здесь, как правило, выступает противоправное

поведение, в связи с чем складывается ситуация, при ко-

торой необходимо произвести определенное перераспре-

деление материальных благ. Так, например, в результате

виновных противоправных действий причинителя вреда

потерпевший понес ущерб в своем имуществе. Этот ущерб

должен быть возмещен. Условия и порядок возмещения

вреда определяются нормами правового института обя-

зательств, возникающих вследствие причинения вреда (гл.

40 ГК, ст. 444-474).

 

Определение и  характерные  черты

гражданско-правового   обязательства.

Гражданско-правовое обязательство представляет собой

такое гражданское правоотношение, в силу которого одно

 

-412-

 

лицо (должник) обязано совершить в пользу другого

(кредитора) определенное действие (передать имущество,

выполнить работу и т. д.) или воздержаться от соверше-

ния известного действия, а кредитор имеет право требо-

вать указанного поведения от должника.

 

Из приведенного определения видно, что по своей

юридической природе гражданско-правовое обязательство

является одной из разновидностей гражданских правоот-

ношений. Указанная разновидность обладает целым ря-

дом признаков и моментов, позволяющих рассматривать

всю совокупность обязательств в качестве единого целого,

с одной стороны, и отличать гражданско-правовые обя-

зательства от иных гражданских правоотношений -

с другой. Эти признаки и специфические черты сводятся

к следующему.

 

Определенность субъектного состава обязательства.

В отличие от правоотношений собственности гражданско-

правовые обязательства всегда складываются между

строго определенными лицами. По этому признаку они

относятся к числу относительных правоотношений: нет

кредитора без должника, равно как и наличие последнего

предполагает существование кредитора.

 

Динамичность обязательства. Подобно всяким иным

гражданским правоотношениям обязательство существует

во времени. Сроки бытия обязательств относительно не-

велики (по сравнению с существованием во времени пра-

воотношений собственности). Объяснение этого факта

состоит в том, что обязательства в значительной своей

массе являются правовой формой отношений экономи-

ческого оборота. Последний же в силу своего социально-

экономического характера предполагает постоянное об-

ращение материальных благ, вне которого понятие обо-

рота утратило бы свой смысл.

 

Повелительность содержания обязательства. Право-

мочия собственника создают ему известную свободу лич-

ных действий, мера которой юридически фиксируется

рамками субъективного права. Реализуя последнее,

собственник сам определяет судьбу своего имущества

(пользуется им, сдает внаем, отчуждает и т. д.). Иной ха-

рактер носит содержание гражданско-правового обяза-

тельства. Здесь субъективное право дает кредитору не

столько <простор> для его собственных действий, сколько

возможность требовать (повелевать) соответствующего

поведения от обязанного лица, должника. В частности,

 

-413-

 

кредитор может требовать уплаты долга, передачи вещи

и т. д.

 

Целенаправленность обязательства. В одном из воз-

можных определений гражданско-правовое обязательство

может быть охарактеризовано как правовое средство

обеспечения удовлетворения интересов кредитора. <Ин-

тересы кредитора> не следует понимать в узком смысле

этого слова, т. е. так, что должник обязан к совершению

соответствующих действий только в .пользу лично самого

кредитора. Интересы последнего в известных случаях мо-

гут диктовать нечто иное, когда, например, должник обя-

зан исполнить обязательство, совершив определенное

имущественное предоставление третьему лицу, на кото-

рого ему укажет кредитор. Конечно, в практике круг обя-

зательств, по которым должник совершает такого рода

предоставление, сравнительно невелик. Основная же их

масса по своей целенаправленности такова, что должник

исполняет обязательства непосредственно самому кре-

дитору.

 

Конкретизированность содержания обязательства ха-

рактеризуется тем, что должник в каждом обязательстве

обязан к совершению строго определенного действия или

к воздержанию от столь же конкретного действия. Он не

может быть обязан <вообще>, а только конкретно, напри-

мер, уплатить 1000 руб. долга, вернуть определенную

вещь, оказать соответствующую услугу и т. д., равно как

и воздержаться от совершения определенного действия

(например, издательство не вправе вносить в рукопись

какие-либо изменения без согласия автора).

 

Санкционированность обязательства может пони-

маться двояко - в смысле того, что данное отношение

санкционировано законом или что нарушение обязанности

должником может повлечь за собой определенные санкции

(т. е. невыгодные для должника имущественные послед-

ствия).

 

Общая санкционированность гражданско-правовых

обязательств законом не является специфическим при-

знаком только рассматриваемых правовых связей. Она

присуща всем гражданским правоотношениям. Что же

касается санкционированности обязательств в специаль-

ном смысле этого слова, то она служит характерной чер-

той каждого обязательства. Последнее снабжено опреде-

ленной санкцией, которая побуждает должника к надле-

жащему исполнению обязанности. Без такого рода санк-

ций обязательство практически существовать не может.

 

-414-

 

При этом следует подчеркнуть, что юридическая сила со-

ответствующих санкций черпается в законе безотноси-

тельно к тому, установлена та или другая санкция непо-

средственно в нормативных актах или же соглашением

сторон, которые, заключая договор, действовали согласно

предписаниям норм права.

 

Субъекты гражданско-правовых обя-

зательств. Круг участников гражданско-правовых

обязательств практически ничем не отличается от субъ-

ектов всех иных гражданских правоотношений. Носите-

лями прав и обязанностей в рассматриваемых правовых

связях могут быть граждане, социалистические органи-

зации, имеющие права юридического лица, а также Со-

ветское государство как таковое.

 

К каждому субъекту гражданско-правовых обяза-

тельств закон предъявляет определенные требования, ко-

торым должно отвечать участие данного лица в той или

иной фазе развития обязательств. К числу важнейших

относится требование о наличии в определенном объеме

правосубъектности участника обязательства.

 

В зависимости от функций и степени управомоченности

(обязанности) лица в обязательстве закон различает

стороны и третьи лица.

 

В качестве сторон в обязательстве выступают кредитор

и должник. Кредитором является лицо, управомоченное по

обязательству, должником-лицо обязанное. Что каса-

ется третьих лиц, то закон относит к ним таких субъектов,

которые состоят в определенной правовой связи с одной из

сторон и приобретают в силу этого по обязательству не-

которые права или обязанности, например в случае воз-

никновения обязательства из договора в пользу третьего

лица. В некоторых случаях на той или другой стороне

обязательства может оказаться двое или более лиц и тог-

да применяются положения закона о множественности

лиц в обязательстве (ст. 179-184 ГК).

 

Социальное содержание гражданско-

правовых обязательств- это то общественное

отношение, которое регулируется нормами обязательст-

венного права и вследствие этого приобретает правовую

форму. Гражданско-правовые обязательства переплета-

ются с иными видами гражданских правоотношений, и

в то же время обладают рядом характерных черт и при-

знаков, которые позволяют рассматривать обязательства

в качестве обособленной, самостоятельной группы граж-

данско-правовых связей. Одним из таких специфических

 

-415-

 

моментов является социальное содержание гражданско-

правовых обязательств.

 

Как известно, отношения собственности выражают

состояние присвоенности соответствующих материальных

благ (средств производства и предметов потребления)

у тех или других лиц. Этим отношениям присуща опреде-

ленная статичность. По-иному должно быть охаратеризо-

вано социальное содержание гражданско-правовых обя-

зательств. Отношениям, регулируемым обязательствен-

ным правом, свойственна динамичность. Они выражают

реальный процесс движения материальных благ в обще-

стве от одних лиц к другим.

 

Правоотношения собственности и обязательственные

правоотношения юридически выражают различные <пун-

кты> в общественном движении материальных благ. Обя-

зательства  предполагают отношения  собственности

(в противном случае не было бы предмета, который бы

переходил от одного лица к другому). С другой стороны,

реализация обязательств приводит к определенному ста-

тическому состоянию - к присвоенности материальных

благ, т. е. к формированию конкретных отношений собст-

венности по поводу объектов, находившихся в движении

между лицами. Так, например, отчуждение вещи продав-

цом предполагает существование права собственности

у отчуждателя (иначе он, как правило, не мог бы высту-

пать в роли продавца). Реализация прав и обязанностей,-

возникающих из договора купли-продажи, приведет к то-

му, что право собственности (а за ним и объект отчужде-

ния) перейдет к приобретателю.

 

Основные виды гражданско-правовых

обязательств по их социальному содер-

жанию. По своему конкретному социальному содержа-

нию гражданско-правовые обязательства могут быть

подвергнуты классификации исходя из различных при-

знаков. Важнейшей является классификация обяза-

тельств по их направленности. Рассматривая всю

совокупность гражданско-правовых обязательств с точки

зрения их направленности, необходимо разграничить че-

тыре основные группы.

 

1. Обязательства, направленные на передачу иму-

щества. Данный вид обязательств является весьма рас-

пространенным в гражданском обороте. К числу указан-

ных относятся обязательства по передаче определенного

имущества в собственность (например, возникающие из

договора купли-продажи, дарения и ряд других), во вре-

 

-416-

 

менное пользование (например, возникающие из логово-

ров имущественного найма, жилищного найма н др.).

 

2. Обязательства, направленные на выполнение работ,

образуют относительно небольшую (с точки зрения внут-

ренних видовых подразделений) группу. К ним относятся

предусмотренные Основами, гражданскими кодексами

союзных республик и некоторыми иными нормативными

актами обязательства, возникающие из договоров подря-

да (ст. 350-367 ГК), подряда на капитальное строитель-

ство и ряд иных.

 

3. Обязательства, направленные на оказание услуг,

еще не получили в законодательстве обобщенного регу-

лирования. В настоящее время действует целый ряд нор-

мативных актов, в которых дифференцированно регули-

руются их отдельные виды. Наиболее характерными среди

рассматриваемых обязательств являются обязательства,

возникающие из договоров перевозки груза, пассажиров

и багажа, осуществляемой различными видами транс-

порта. К их числу относятся также обязательства, возни-

кающие из договоров хранения, комиссии, поручения,

экспедиции и др.

 

4. Обязательства, направленные на уплату денег,

складываются из двух основных видов: из собственно де-

нежных обязательств (наиболее типичными примерами

которых могут служить обязательства, возникающие из

договоров займа и банковской ссуды) и обязательств, ко-

торые являются одним из элементов других, более

сложных. Так, например, на основе договора купли-про-

дажи возникает сложное, по меньшей мере, двухэлемент-

ное правоотношение. Первый его элемент - обязательст-

во по передаче имущества отчуждателем приобретателю,

второй (не менее существенный) - обязательство по уп-

лате стоимости приобретаемого имущества.

 

Многообразие отношений, регулируемых обязательст-

венным правом, имеет своим следствием подчас то, что

отдельные частные виды сложных гражданско-правовых

обязательств могут сочетать в себе признаки не только

двух, но и более групп обязательств. Например, обяза-

тельство, возникающее из договора экспедиции, в сущ-

ности своей является обязательством, направленным на

оказание услуг: вместе с тем реализация соответствующей

услуги связана с передачей имущества и уплатой денег.

 

Юридическое содержание  граждан-

ско-правовых обязательств. Подобно вся-

кому гражданскому правоотношению обязательство имеет

 

-417-

 

не только свое социальное, но и юридическое содержание.

Последнее складывается из соответствующих субъектив-

ных прав и обязанностей участников обязательственных

правоотношений. Применительно к обязательствам субъ-

ективное право в законе и науке называют правом требо-

вания, субъективную обязанность - долгом.

 

Структура юридического содержания, а следовательно,

и самого гражданско-правового обязательства может

быть простой или сложной. Простое обязательство ха-

рактеризуется тем, что в нем субъективная обязанность

(долг) совершить определенное действие лежит на одном

лице, а право требования принадлежит другому. При

этом, конечно, предполагается, что указанная обязанность

и право носят встречный характер и корреспондируют

друг другу по объему. Так, например, в обязательстве,

возникшем из договора займа, должник обязан вернуть

кредитору 200 руб. Именно на нем лежит обязанность по

возврату этой суммы. В то же время кредитор может тре-

бовать уплаты ему долга не более чем названные 200 руб.

 

Большинство гражданско-правовых обязательств об-

ладает относительно сложной структурой, когда каждый

из участников является не только носителем прав или

только обязанностей, но носителем и тех, и других. Иначе

говоря, такие относительно сложные по своей структуре

обязательства характеризуются началами взаимности;

каждая сторона имеет права и несет обязанности.

 

Для того, чтобы выяснить расстановку лиц в сложном

обязательстве, необходимо в ходе юридического анализа

<разложить> его на составляющие элементы (простые

обязательства). Например, обязательство, возникающее

из договора купли-продажи, складывается, по существу,

из двух элементарных: по передаче отчуждаемой вещи

покупателю и по уплате последним стоимости вещи про-

давцу. Если в первом из них продавец является должни-

ком (он должен передать вещь), то во втором он - кре-

дитор. То же самое, только в иной последовательности,

можно сказать и о положении покупателя: в первом обя-

зательстве он выступает в роли кредитора (может требо-

вать передачи ему покупки), а во втором-в качестве

должника (обязан уплатить стоимость вещи).

 

Дифференцированное рассмотрение отдельных струк-

турных элементов обязательства не должно влечь за собой

игнорирования внутреннего единства этих элементов,

определяющегося в данном случае единством экономи-

ческого отношения по купле-продаже, правовой формой

 

-418-

 

которого является данное обязательство. Сказанное

в равной мере относится и к иным сложным по своей

структуре гражданско-правовым обязательствам.

 

Выше уже отмечалось, что одной из характерных черт

обязательства является конкретизированность его содер-

жания. Как говорит закон (ст. 158), <в силу обязательст-

ва должник обязан совершить в пользу кредитора опре-

деленное действие>. В качестве примера такого рода дей-

ствий закон указывает на передачу имущества, выполне-

ние работ, уплату денег или воздержание от определен-

ного действия.

 

В зависимости от характера действий должника в на-

уке гражданского права принято разграничивать иму-

щественные и неимущественные обязательства. Боль-

шинство гражданско-правовых обязательств носит иму-

щественный характер. Что касается неимущественных, то

они, как правило, сопровождают имущественные. Таковы

информационные, отчетные и другие аналогичные обя-

занности участников гражданско-правовых обязательств.

Примером неимущественной обязанности в имуществен-

ном обязательстве может служить информационная обя-

занность подрядчика, предусмотренная ст. 358 ГК. Эта

норма определяет круг обстоятельств, о которых подряд-

чик обязан предупредить заказчика (о непригодности или

недоброкачественности материала, полученного от заказ-

чика и др.).

 

Гражданско-правовые   обязательст-

ва с положительным и отрицательным

содержанием. Обязательством с положительным со-

держанием является такое гражданско-правовое обяза-

тельство, в котором должник обязан совершить определен-

ное положительное действие - передать вещь, уплатить

определенную сумму денег, выполнить соответствующую

работу и т.д. С отрицательным содержанием - такое

гражданско-правовое обязательство, в котором должник

обязан воздержаться от совершения определенного дей-

ствия (отрицательное действие). Так, по договору жи-

лищного найма наниматель обязан (ст. 55 ЖК) уплачи-

вать квартирную плату (положительное действие), со-

блюдать (ст. 50 ЖК) правила пользования жилым поме-

щением, предусматривающие ряд действий, от совершения

которых должны воздерживаться наниматель и члены его

семьи, например не загромождать балконы, прихожие,

коридоры, лестничные клетки и запасные выходы (отри-

цательное действие).

 

-419-

 

Объекты гражданско-правовых обя-

зательств. Указанными объектами являются все те

материальные блага, по поводу которых складываются

соответствующие обязательственно-правовые связи меж-

ду субъектами гражданского права. К числу важнейших

объектов обязательств относятся вещи. Последние,

в частности, служат объектами обязательств, возникаю-

щих из договоров купли-продажи, поставки, контрактации

(закупки сельскохозяйственной продукции), дарения, ме-

ны, имущественного и жилищного найма и др.

 

Круг объектов гражданско-правовых обязательств,

однако, не исчерпывается только вещами. Здесь должны,

быть названы также и результаты работ, и различного

рода услуги. Так, объектом обязательства, возникающего

из договоров подряда и подряда на капитальное строи-

тельство, является выполненная работа, ее результат.

Определенные услуги служат объектом таких, например,

обязательств, которые возникают из договоров перевозки

(транспортные услуги), хранения (услуги по хранению)

и т. д.

 

Степень определенности объекта обязательства в раз-

личных обязательственно-правовых отношениях неоди-

накова. В одних -должник может быть обязан передать

кредитору индивидуально-определенную вещь, в других -

вещь, определяемую родовыми признаками, в третьих -

обязан к передаче одной из двух оговоренных вещей либо

ему предоставляется право замены исполнения и т. д.

В зависимости от степени определенности предмета ис-

полнения в науке гражданского права принято классифи-

цировать обязательства на ряд видов, некоторые из них

будут рассмотрены ниже.

 

Обязательства однообъектные,  аль-

тернативные и факультативные. Это деле-

ние основано на моменте, характеризующем предмет ис-

полнения обязательства с <количественной стороны>.

 

Однообъектное обязательство - это такое граждан-

ско-правовое обязательство, по которому должник обязан

передать кредитору один определенный объект. Передача

именно этого или только такого предмета может рассмат-

риваться (при соблюдении прочих условий о времени,

способе исполнения и т. д.) в качестве надлежащего ис-

полнения обязанности, лежащей на должнике. Например.

по договору купли-продажи телевизора продавец обязан

передать покупателю именно указанное создание совре-

 

-420-

 

менной науки и техники, а не какую-либо другую вещь

(например, вместо телевизора холодильник).

 

Альтернативное обязательство, в отличие от рассмот-

ренного выше, характеризуется тем, что в данном случае

на должнике лежит обязанность по передаче (либо со-

вершению иного действия - выполнению работ, оказанию

услуг) одного из двух или более объектов обязательств.

В соответствии со ст. 178 ГК право выбора, поскольку

иное не вытекает из закона, договора или существа самого

обязательства, принадлежит должнику. Следовательно,

если нет каких-либо специальных указаний закона, даю-

щих право выбора предмета исполнения обязательства

кредитору, и стороны своим соглашением не оговорили эти

права за кредитором или из существа самого обязатель-

ства не вытекает иное, то должник всякий раз сам будет

решать вопрос: какой именно из двух или более предметов

он передаст кредитору в порядке исполнения обязатель-

ства. Так, если в приведенном выше договоре купли-про-

дажи продавец обязуется за определенную сумму пере-

дать покупателю или телевизор, или холодильник, то та-

кого рода обязательство будет альтернативным, право

выбора исполнения по которому принадлежит должнику.

 

Факультативные обязательства имеют определенные

черты сходства и различия как с однопредметными, так и

с альтернативными. Под факультативным принято пони-

мать такое обязательство, в силу которого должник обя-

зан к предоставлению кредитору вполне определенного

предмета, однако он имеет право замены его другим, пе-

редача которого при соблюдении всех иных условий будет

рассматриваться в качестве надлежащего исполнения.

 

Из этого определения видно, что предмет факульта-

тивного обязательства, как и в однопредметном, один.

Вместе с тем, располагая указанным правом замены

(именно правом, но не обязанностью), должник может

передать кредитору иной предмет. Если оперировать на-

званными выше телевизором и холодильником, то конст-

рукция факультативного обязательства выглядит следу-

ющим образом. Продавец обязан передать покупателю

телевизор, и только этот предмет может требовать от

должника покупатель-кредитор. Однако в силу достигну-

того ранее сторонами соглашения продавцу предоставлено

право произвести замену исполнения и вместо телевизора

передать определенный холодильник. При этом следует

особо обратить внимание на то обстоятельство, что речь

идет именно о праве, а не обязанности замены. Дело в том,

 

-421-

 

что в случае наступления невозможности исполнения

обязательства, за которую должник не отвечает (напри-

мер, гибель телевизора во время пожара, возникшего не

по вине продавца), кредитор не может требовать передачи

ему другого предмета исполнения (холодильника), ссы-

лаясь на то, что должник имел право замены исполнения

указанным объектом.

 

Обязательства индивидуально-опре-

деленные и родовые. Это деление гражданско-

правовых обязательств на две указанные группы прово-

дится по признакам, характеризующим вещественный

предмет обязательства. Выше (гл. 7) уже было показано,

в чем состоит различие вещей индивидуально-определен-

ных и определяемых родовыми признаками. В зависи-

мости оттого, какая именно из указанных вещей является

объектом, и различаются индивидуально-определенные

и родовые обязательства.

 

Гражданско-правовая санкция и обя-

зательство. Категория санкции в юридической науке

является довольно многозначной, понимаемой порой

в самых различных смыслах. Назовем лишь некоторые.

важнейшие из них.

 

Во-первых, под санкцией принято понимать ту часть

нормы, в которой законодатель устанавливает опреде-

ленные юридические последствия несоблюдения нормы.

Так, например, ст. 47 ГК предусматривает, что несоблю-

дение нотариальной формы сделки в тех случаях, когда

такая форма предписана законом, влечет за собой недей-

ствительность сделки.

 

Во-вторых, под санкцией понимается разрешение со-

ответствующего государственного органа (администра-

тивного, прокуратуры и т. д.) на совершение определен-

ного юридического действия. Так, в соответствии со ст.

90 Жилищного кодекса РСФСР выселение граждан из

домов, грозящих обвалом, производится в администра-

тивном порядке с санкции прокурора.

 

Приведенные выше понимания санкций (как части

нормы или как разрешения компетентного органа) явля-

ются общенаучными в том смысле, что они используются

представителями различных отраслевых наук безотноси-

тельно к тому, идет ли речь о праве уголовном или граж-

данском, трудовом, колхозном. Наряду с этими общетео-

ретическими понятиями санкции существует еще одно,

используемое преимущественно в гражданском праве.

 

-422-

 

Под санкцией в науке гражданского права принято

понимать меру имущественных и иных правовых невы-

годных для лица последствий, которая применяется к нему

в случае совершения правонарушительных действий, как-

то: неисполнения обязательств, причинения вреда или при

наличии иных предусмотренных законом оснований.

 

Из приведенного определения видно, что для санкции

в гражданском праве характерны, по меньшей мере, два

следующих признака:

 

1) санкция является мерой имущественных и иных

(в частности, неимущественных) правовых последствий,

которые могут быть применены к лицу при наличии пре-

дусмотренных законом условий;

 

2) применение санкции предполагает наличие норма-

тивных и юридико-фактических оснований. К числу пер-

вых относятся соответствующие предписания закона, ко

вторым - правонарушительные действия данного лица

(неисполнение обязательства, причинение вреда другому

лицу, неосновательное сбережение или приобретение

имущества и т. д.).

 

Каждое гражданско-правовое обязательство снабжено

соответствующей санкцией, в силу чего кредитор не безо-

ружен перед должником. По закону, он может требовать

не только принудительного исполнения обязательства

должником, но и на основании предписаний закона воз-

ложить еще ряд невыгодных имущественных или иных

правовых последствий на неисправного контрагента. На-

пример, в случае несвоевременной передачи имущества

отчуждателем покупатель приобретает ряд правовых

возможностей для защиты своих интересов путем обра-

щения к суду, который может принудить должника к ре-

альному исполнению обязательства и, кроме того, возло-

жить определенные санкции на должника (продавца),

уклоняющегося от исполнения. В частности, в порядке ст.

243 ГК на такого продавца может быть возложена обя-

занность возмещения убытков, вызванных несвоевремен-

ной передачей вещи покупателю.

 

Отдельные виды санкций. Действующее

гражданское законодательство предусматривает широкий

круг юридических мер воздействия, применяемых к пра-

вонарушителям. Все многообразие гражданско-правовых

санкций может быть классифицировано, с нашей точки

зрения, на ряд следующих важнейших групп.

 

-423-

 

Санкции имущественные и неимущественные. Это де-

ление базируется на признаке, который отражает харак-

тер соответствующей санкции. Большинство санкций

в гражданском праве являются имущественными. При-

мером такой санкции, которая применяется к неисправ-

ному должнику в обязательстве, может служить мера,

предусмотренная ст. 72 Положения о поставках продук-

ции. В соответствии с этой статьей в случае поставки за-

бракованной продукции (как не соответствующей по ка-

честву стандартам, техническим условиям или образцам)

покупатель обязан отказаться от се принятия и оплаты

и взыскать с изготовителя штраф в размере 20% сто-

имости забракованной продукции.

 

Наряду с имущественными санкциями гражданское

законодательство в целом ряде случаев устанавливает

санкции неимущественного (организационного) порядка,

которые применяются либо в совокупности с имуществен-

ными, либо самостоятельно. Например, в соответствии со

ст. 239 ГК договор купли-продажи жилого дома в городе

или поселке городского типа должен быть нотариально

удостоверен (если хотя бы одной стороной этого договора

является гражданин) и зарегистрирован в исполнитель-

ном комитете местного Совета. Несоблюдение этого пра-

вила влечет за собой недействительность договора.

 

Наиболее типичной неимущественной санкцией, ис-

пользуемой в процессе защиты прав и интересов участни-

ков обязательственных правоотношений, является рас-

торжение договора. В большинстве случаев эта мера вза-

имодействует с имущественными санкциями, что, разуме-

ется, не меняет ни ее юридической природы, ни ее важной

роли в общей системе гражданско-правовых санкций.

К тому же нельзя не учитывать и того обстоятельства, что

в гражданском праве существует целый ряд норм, уста-

навливающих неимущественные санкции вне непосредст-

венной связи с имущественными. Таковы, например, сан-

кции ст. 289 и 290 ГК (досрочное расторжение договора

имущественного найма по требованию соответственно

наймодателя или нанимателя при неисправности другой

стороны договора).

 

Двусторонне-негативные и односторонне-негативные

санкции. Первые из них заключают в себе меру невыгод-

ных правовых последствий для обеих сторон в обязатель-

стве. Примером может служить санкция, предусмотренная

ст. 49 ГК (когда при совершении антисоцнальной сделки

обе стороны действовали умышленно). Здесь закон за-

 

-424-

 

щищает интересы нашего государства я общества, при-

знавая недействительным соглашение сторон (основание

возникновения обязательства) и устанавливая в качестве

имущественного последствия взыскание в доход государ-

ства имущества, переданного по такой сделке.

 

Односторонне-негативными являются санкции, при-

менение которых ущемляет интересы лишь одной из сто-

рон обязательства (действовавшей противоправно). Та-

ких санкций в гражданском законе большинство. Напри-

мер, по основаниям, предусмотренным ст. 364 ГК, заказ-

чик в случае нарушения договора подрядчиком вправе по

своему выбору требовать безвозмездного устранения не-

достатков в выполненной работе или возмещения по-

несенных необходимых расходов по исправлению своими

средствами указанных недостатков. Поскольку подрядчик

выполнил работу с существенными отступлениями от ус-

ловий договора, заказчик вправе требовать расторжения

договора и возмещения убытков.

 

Санкции материально-правового и процессуально-

правового характера. Указанное деление санкций выте-

кает из того обстоятельства, что гражданский закон,

устанавливая последствия правонарушительных действий,

может определить сферу этих последствий как в пределах

материальных гражданских правоотношений, так и

в пределах отношений  гражданско-процессуальных.

Большинство санкций в обязательствах носит, разумеется,

материально-правовой характер. Вместе с тем в ряде

прямо предусмотренных законом случаев санкции реали-

зуются в сфере гражданско-процессуальных отношений.

В этой связи можно указать на правила ст. 46 ГК, которая

устанавливает последствия несоблюдения простой пись-

менной формы: несоблюдение данной формы лишает сто-

роны права в случае спора ссылаться в подтверждение

сделки на свидетельские показания. Такая санкция при-

меняется, в частности, при нарушении сторонами простой

письменной формы договоров имущественного найма

между гражданами на срок более одного года (ст.

276 ГК), комиссии (ст. 405), займа на сумму свыше

50 руб. (ст. 269) и др. Применение данной санкции влечет

за собой лишение субъекта права, которое является не

материально-правовым, а процессуальным.

 

Санкция как мера изменения условий обязательства

и санкция как мера гражданско-правовой ответствен-

ности. В случае неисполнения или ненадлежащего испол-

нения обязательства кредитор на основе закона может

 

-425-

 

обратить против неисправного должника двоякого рода

санкции, которые применяются либо в сочетании, либо

самостоятельно. Так, в порядке ст. 246 ГК покупатель

в случае продажи ему вещи ненадлежащего качества

имеет возможность по своему выбору потребовать (аль-

тернативно) либо замены вещи, определенной в договоре

родовыми признаками, вещью надлежащего качества,

либо соразмерного уменьшения покупной цены, либо без-

возмездного устранения недостатков вещи продавцом или

возмещения расходов покупателя на их исправление, либо

расторжения договора с возмещением покупателю убыт-

ков. Обладая таким широким кругом полномочий, поку-

патель сам выберет вариант требования, который в соот-

ветствующей ситуации будет представляться ему наиболее

оптимальным.

 

В приведенном перечне правомочий покупателя обра-

тим внимание на требование об уменьшении покупной це-

ны и на требование о расторжении договора с возмеще-

нием убытков. Это два различных вида санкций. Первый

из них, сохраняя существующее гражданско-правовое

обязательство, модифицирует его условия в сторону, вы-

годную для кредитора и противоположную интересам не-

исправного должника. Круг такого рода санкций в граж-

данском законодательстве довольно широк, причем их

<преобразующая сила> не исчерпывается только грани-

цами условия о цене. Эти санкции способны модифициро-

вать и целый ряд иных условий соответствующего обяза-

тельства, как-то: о времени и способе исполнения, о месте

исполнения и порядке расчетов и т. д.

 

Что касается второго вида санкций (расторжение до-

говора и взыскание понесенных убытков), то он заключает

в себе две меры воздействия на неисправного должника:

неимущественную (расторжение договора) и имущест-

венную (взыскание убытков). Эта последняя санкция,

в отличие от всех иных, является мерой гражданско-пра-

вовой ответственности.

 

Санкции, выполняющие указанную функцию, образуют

в гражданском законодательстве богатую по своей внут-

ривидовой дифференциации группу. Санкция как мера

ответственности может применяться самостоятельно (на-

пример, при взыскании неустойки за просрочку поставки

продукции или товара) и в совокупности с иными иму-

щественными и неимущественными санкциями (например,

сочетание расторжения договора и взыскания убытков).

Наиболее типичными видами санкций как мер ответ-

 

-426-

 

ственности являются взыскание понесенных убытков,

штрафа, пени или неустойки применительно к договорным

обязательствам и возмещение причиненного вреда -

применительно к внедоговорным обязательствам.

 

-427-

 

2. Основания возникновения обязательств

 

Основанием возникновения обязательства являются

предусмотренные законом юридические факты, с наличием

которых правовые нормы связывают возникновение прав

и обязанностей сторон соответствующего обязательства.

 

Из приведенного определения видно, что основанием

возникновения обязательства служат юридические факты.

Необходимо напомнить, что юридическая сила соответст-

вующих фактов реальной действительности определяется

законом, который придает тем или другим фактам соот-

ветствующее юридическое значение. К этому следует до-

бавить еще указание на то, что лицо может своими собст-

венными действиями в пределах, установленных законом,

создавать права и обязанности лишь в той мере, в какой

оно правосубъектно.

 

Таким образом, для возникновения обязательства не-

обходимы как нормативные и правосубъектные предпо-

сылки, так и соответствующие юридические факты.

 

Часть 2 ст. 158 ГК предусматривает, что обязательства

возникают из договора и иных оснований, указанных в ст.

4 ГК.

 

Гражданско-правовой договор не слу-

чайно назван законодателем среди важнейших оснований

возникновения обязательства. Именно посредством этого

юридического факта возникает большинство гражданских

обязательств между гражданами, между ними и социа-

листическими организациями. Сказанное в значительной

мере относится и к имущественным обязательствам соци-

алистических организаций. Конечно, здесь существенная

роль в формировании обязательства принадлежит плану.

Однако он не устраняет ни необходимости, ни возмож-

ности, а предполагает в современный период широкое ис-

пользование договорной формы регламентации связей

между предприятиями в целях конкретизации плана

и наиболее экономичного его исполнения.

 

Действующее гражданское законодательство предус-

матривает большой круг гражданско-правовых договоров,

могущих служить основанием возникновения обяза-

тельств между различными субъектами гражданского

 

-427-

 

права. Только ГК РСФСР регулирует более полутора де-

сятков типичных договоров. Здесь могут быть названы

такие договоры, как купля-продажа, мена, дарение, по-

ставка, подряд, имущественный и жилищный наймы,

хранение, комиссия и т. д.

 

Отдельные типы договоров имеют богатую внутриви-

довую систему. Так, например, договор перевозки внут-

ренне дифференцируется на ряд договоров в зависимости

от вида соответствующего транспорта, объекта перевозки

и т. д.

 

Приведенное свидетельствует о том, что договор слу-

жит основанием возникновения широкого круга обяза-

тельств, имеющих весьма существенное значение в нашем

гражданском обороте. В силу этого нельзя недооценивать

его значение в формировании гражданско-правовых обя-

зательств. В равной мере не следует и гиперболизировать

функции рассматриваемого юридического факта. Дело

в том, что в отношениях между социалистическими пред-

приятиями, учреждениями и иными организациями наряду

с договором, как уже отмечалось, существенная роль

в формировании обязательств принадлежит плановым

актам.

 

Плановые акты. Статья 4 ГК предусматривает,

что гражданские права и обязанности могут возникнуть из

административных актов, в том числе для государствен-

ных, кооперативных и общественных организаций - из

актов планирования. Последние являются наиболее важ-

ным видом административных актов, служащих основа-

нием возникновения обязательств. В этой связи доста-

точно сослаться на п. 7 Положения о поставках продук-

ции. В данном пункте записано: <Договоры на поставку

продукции, распределяемой в плановом порядке, заклю-

чаются на основании плановых актов: планов прикрепле-

ния производственных объединений, предприятий и орга-

низаций-потребителей к производственным объединениям,

предприятиям и организациям-изготовителям на поставку

продукции по прямым длительным хозяйственным свя-

зям>, а также других планов прикрепления и планов по-

ставок отдельных видов продукции. В соответствии

с планами экономического и социального развития между

социалистическими организациями заключаются и иные

плановые договоры, как-то: грузовой перевозки, подряда

на капитальное строительство и др.

 

Плановые акты, с точки зрения оснований возникно-

вения обязательств, могут выполнять различные функции,

 

-428-

 

которые по сути своей могут быть сведены к трем основ-

ным разновидностям.

 

Императивная функция плановых актов. Существо ее

заключается в том, что плановый акт, изданный в соот-

ветствии с требованиями закона, сам, при отсутствии иных

каких-либо юридических фактов, служит основанием воз-

никновения гражданско-правового обязательства. Сто-

роны не вправе изменять (<добавлять или уменьшать>)

объем требований, записанных в такого рода плановом

акте. В таком порядке возникают обязательства поставки

продукции и товаров на экспорт. Договор между пред-

приятием - изготовителем продукции и соответствующим

экспортным объединением не заключается.

 

Функция взаимодействия планового акта с договором

в одном юридическом составе обнаруживает себя в боль-

шинстве иных (кроме поставки на экспорт) обязательств

между социалистическими организациями по поставке

продукции и товаров, грузовой перевозке, капитальному

строительству и др.

 

Функция плановой предпосылки имеет место в тех

случаях, когда плановый акт непосредственно не входит

в основание возникновения соответствующего граждан-

ско-правового обязательства. Вместе с тем он не стано-

вится юридически безразличным явлением, поскольку

возлагает на стороны обязанности по заключению опре-

деленного договора.

 

Как известно, в сравнительно недалеком прошлом

в плановом руководстве промышленностью чрезмерно

большое место занимали административные формы и ме-

тоды управления, которые сковывали инициативу пред-

приятий. В результате этого заключаемые ими договоры

носили в значительной мере формальный характер.

 

В настоящее время в нашей экономике проводится

комплекс мероприятий по улучшению плановой работы

и укреплению договорной дисциплины поставок, о чем

сказано в совместном постановлении ЦК КПСС и Совета

Министров СССР от 11 апреля 1983 г. <О серьезных не-

достатках в соблюдении договорных обязательств по по-

ставкам продукции и повышении ответственности ми-

нистерств, ведомств и предприятий в этом деле> (см.: СП

СССР, 1983, № 11).

 

Иные    основания     возникновения

гражданско-правовых     обязательств.

Кроме договора и плановых актов среди оснований воз-

никновения гражданско-правовых обязательств может

 

-429-

 

быть назван ряд иных юридических фактов самого раз-

личного характера и содержания. Среди них должны быть

выделены следующие три различные категории оснований

возникновения обязательства.

 

Причинение вреда здоровью или имуществу служит

в соответствии со ст. 444-471 ГК основанием возникно-

вения обязательств, направленных на возмещение причи-

ненного вреда.

 

Действия гражданина по спасанию социалистического

имущества на основании ст. 472 ГК влекут за собой воз-

никновение обязательства по возмещению вреда, по-

скольку таковой понесен гражданином в процессе осу-

ществления указанных действий.

 

Неосновательное приобретение или сбережение иму-

щества одним лицом за счет другого влечет за собой

(в соответствии со ст. 473-474) возникновение обяза-

тельства, направленного к изъятию неосновательно сбе-

реженного или возврату неосновательно полученного

имущества.

 

Советский гражданский оборот. Кате-

гория гражданского оборота является одной из цент-

ральных в гражданско-правовой науке, понятием которой

охватывается совокупность возникающих из правомерных

юридических действий гражданско-правовых обяза-

тельств, направленных на передачу имущества, выполне-

ние работ, оказание услуг или уплату денег.

 

Понятие гражданского оборота в указанном смысле не

должно быть смешиваемо или отождествляемо с эконо-

мической категорией оборота. Последний, как известно,

представляет   собой   определенную   совокупность

общественных экономических отношений, складываю-

щихся в сфере обращения (распределения, обмена и пе-

рераспределения) материальных благ. Гражданское право

(в частности, обязательственное) регулирует лишь часть

отношений экономического оборота. Иные же отношения

(за пределами этой части) регламентируются рядом дру-

гих отраслей советского права, как-то: правом трудовым,

финансовым и т. д.

 

Не менее существенно н то, что экономический оборот

складывается именно из отношений экономических (ма-

териальных), в то время как гражданский представляет

собой совокупность определенных гражданских правоот-

ношений. К числу последних могут быть отнесены лишь те,

которые связаны с динамикой (переходом от одних лиц

к другим) определенных прав и обязанностей; они юри-

 

-430-

 

дически выражают и закрепляют материальные отноше-

ния по <общественному обмену веществ> (материальных

и иных благ) в обществе. Вне указанной динамики, ко-

нечно. не может быть и речи о гражданском обороте, по-

скольку само понятие оборота предполагает движение.

 

К числу обязательств гражданского оборота относятся

те гражданско-правовые обязательства, которые направ-

лены на передачу имущества, выполнение работ, оказание

услуг или уплату денег. Важнейшим их признаком явля-

ется правомерность оснований возникновения. К числу

таких оснований главным образом относятся договоры

и плановые акты.

 

-431-

 

ГЛАВА 21

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-

ПРАВОВОМ ДОГОВОРЕ

 

1. Понятие и функции гражданско-

правового договора

 

Правовой институт гражданско-пра-

вового договора представляет собой известную

совокупность норм одноименной отрасли, определяющих

содержание, порядок заключения и реализации договора,

а также меры ответственности и иные санкции, применяе-

мые в случае его неисполнения или ненадлежащего ис-

полнения.

 

Данный правовой институт заключает в себе более

половины действующих гражданско-правовых норм, что

позволяет науке несмотря на отсутствие в законе соот-

ветствующего термина назвать его договорным правом,

которое рассматривается как важнейшая часть обяза-

тельственного права.

 

Входящие в состав договорного права нормы в зави-

симости от уровня осуществляемого ими регулирования

(родового или видового, соответственно - общего или

специального) дифференцируются на две категории: на

общие и специальные. К числу первых относятся нормы

Основ гражданского законодательства (ст. 33, 34 и неко-

торые другие), ГК (ст. 160-167 и др.), в которых сфор-

мулированы общие требования закона относительно со-

держания договора, порядка его заключения, формы и др.

 

Что же касается специальных норм (а они составляют

основную массу в рассматриваемом гражданско-правовом

 

-431-

 

институте), то их назначение сводится к регулированию

отдельных видов обязательств и иных гражданских пра-

воотношений, возникающих на основе договора. Адек-

ватно предмету правовой регламентации эти нормы груп-

пируются по отдельным специальным (видовым) инсти-

тутам договорного права. Таковы, например, институт

купли-продажи, поставки, подряда на капитальное стро-

ительство, хранения, комиссии и др. В отличие от общих

нормы специальных институтов устанавливают весьма

детальное   регулирование   отдельной   совокупности

общественных отношений.

 

По своему составу специальные (видовые) институты

договорного права далеко неравновелики. Так, если к ин-

ституту поставки относятся нормы Основ (ст. 44-50), ГК

(ст. 258-266), нормы трех положений о поставке (про-

дукции и товаров народного потребления), многочислен-

ных инструкций (например. Инструкции о порядке уста-

новления договорных отношений по поставкам продукции

и товаров путем принятия поставщиками и покупателями

нарядов к исполнению. Инструкции о порядке приемки

продукции   производственно-технического   назначения

и товаров народного потребления по количеству, и др.),

нормы десятков Особых условий поставки, десятков тысяч

стандартов, а также свыше 150 тыс. ТУ и других норм, то

к числу норм института дарения вряд ли удастся отнести

более десятка гражданско-правовых правил.

 

Изучение договорного права в первой части курса

гражданского права ограничивается анализом общих

норм данного института. Рассмотрение специальных (ви-

довых) институтов составляет задачу второй части дан-

ного курса.

 

Многозначность термина <договор> и его истолкова-

ние. С точки зрения существа анализируемой гражданско-

правовой категории под договором следует понимать

только юридический факт, т. е. соглашение двух или более

сторон, имеющее своей целью установление, изменение

или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Вместе с тем нельзя не видеть, что термин <договор>

в законодательстве, научной и учебной литературе неред-

ко используется для обозначения правовых явлений иного

рода. Так, довольно распространенным является понима-

ние договора как гражданского правоотношения (которое

возникает на основе соответствующего договора). Однако

такое использование рассматриваемого термина пред-

ставляется неоправданным - в нем смешивается юри-

 

-432-

 

дический факт и его правовые последствия (основание

возникновения обязательства с самим обязательством).

 

С большим основанием термин <договор> применяется

для обозначения того письменного текста, в котором со-

глашение сторон нашло свое документальное закрепление.

В этом смысле договор представляет собой документ. Если

договор как соглашение сторон имеет своим содержанием

определенную систему условий, на которых он заключен,

то договор как документ, имея в своем содержании всту-

пительную часть, состоит из совокупности пунктов (от-

ражающих соответствующие условия договора) и необхо-

димых формальных реквизитов.

 

Гражданско-правовой договор и нор-

ма права. Взаимосвязь этих двух правовых категорий

строится на той же основе, что и взаимоотношение граж-

данско-правовой сделки и правовой нормы, поскольку до-

говор - это двусторонняя или многосторонняя сделка. Из

этой констатации следует один важный в практическом

отношении вывод: каждый гражданско-правовой договор

должен отвечать не только тем требованиям, которые за-

ключены в нормах договорного права, но также общим

предписаниям, установленным законом применительно ко

всем сделкам в целом (ст. 14 Основ, ст. 41-61 ГК). В си-

лу этого каждый договор должен соответствовать требо-

ваниям закона (во всяком случае не противоречить им),

он может совершаться лишь лицами в необходимой мере

правосубъектными (в частности, обладающими соответ-

ствующим объемом дееспособности), может и должен

быть совершаем в форме, установленной законом и т. д.

 

Итак, существо соотношения договора и нормы пра-

ва - это в конечном счете соотношение юридического

факта и правовой нормы. Однако договор - юридический

факт особого рода. Он отличается не только от таких

юридических фактов, как события (которые протекают

независимо от воли людей), но и от всех иных, в том числе

и от определенных видов юридических действий. Наиболее

существенно различие между договором и гражданским

правонарушением. Последнее, как известно, находится

в противоречии с требованиями закона, тогда как пер-

вый - всегда действие правомерное. Не составляют

в этом отношении, на наш взгляд, особой проблемы и те

случаи, когда правонарушение совершается в виде сделки,

например заключена антисоциальная сделка с валютными

ценностями или наркотиками. Правонарушение остается

правонарушением безотносительно к легальности тех

 

-433-

 

форм, которые были использованы участниками соответ-

ствующей <операции> с указанными объектами, ибо фор-

ма, сама по себе, не меняет природы и существа соответ-

ствующей социальной связи.

 

Однако гражданско-правовой договор отличается не

только от названных выше юридических фактов, но и тех

правомерных юридических действий, которые в главе

о правоотношении были названы юридическими поступ-

ками. Напомним, что существо этой категории юриди-

ческих действий заключено в том, что закон связывает

с ними известные юридические последствия независимо от

того, была ли направлена воля лица на указанные по-

следствия или нет; здесь важен сам факт совершения

юридического поступка. Иное дело гражданско-правовой

договор - это не обычный, а именно особый юридический

факт, обладающий рядом характерных черт.

 

Во-первых, всякий гражданско-правовой договор яв-

ляется юридическим актом, т. е. правомерным действием,

направленным на достижение вполне определенных юри-

дических последствий (т. е. на возникновение, изменение

или прекращение гражданско-правовых связей).

 

Во-вторых, каждый гражданско-правовой договор по

своей социальной и психологической природе (независимо

от числа сторон и участников) представляет собой систему

волеизъявлений, органически воплощенную в соглашении

сторон. Договор не сумма односторонних волеизъявлении,

односторонних актов, односторонних сделок, односторон-

них согласий (о соотношении понятий соглашения и со-

гласия см.  2 этой главы).

 

Сфера применения гражданско-пра-

вового договора предопределяется в основном

спецификой и составом предмета гражданско-правового

регулирования, охватывающего, как уже было отмечено

(см.  1 гл. 1 ) имущественные и некоторые неиму-

щественные отношения. Указанный предмет позволяет

отграничить рассматриваемый договор от договоров, ис-

пользуемых в других отраслях советского социалисти-

ческого права (например, в государственном, земельном,

трудовом и др.) и в международном праве. Но здесь до-

говоры обладают иной юридической природой, имеют иные

правовые следствия и т. д.

 

Сфера действия гражданско-правового договора, по

существу, была уже очерчена выше при рассмотрении

аналогичного, но более широкого вопроса применительно

к сделкам (см.  1 гл. 9). Здесь же достаточно лишь на-

 

-434-

 

помнить, что договор служит юридико-фактическим осно-

ванием возникновения многочисленных экономических

отношений промышленных, строительных, транспортных

и иных предприятий, объединений и иных хозяйственных

организаций между собой и с иными социальными обра-

зованиями, что договор охватывает взаимоотношения

между предприятиями и иными организациями сельского

хозяйства (совхозами, колхозами), с одной стороны,

и различного рода заготовительными организациями -

с другой, которые (отношения) складываются по поводу

закупки продукции сельскохозяйственного производства,

равно как и <обратные> экономические связи, посредством

которых происходит материально-техническое обеспечение

сельскохозяйственного производства и т. д.

 

Широко используется гражданско-правовой договор

и во взаимосвязях граждан и социалистических органи-

заций (договоры розничной купли-продажи, жилищного

найма, перевозки пассажиров и багажа), равно как и во

взаимоотношениях между гражданами.

 

К приведенному необходимо добавить одно положение;

сфера действия договора не исчерпывается исключительно

рамками обязательственных правоотношений. Договор

в равной мере служит основанием возникновения и реа-

лизации правоотношений собственности, творческих пра-

воотношений (т. е. правоотношений, связанных с созда-

нием и использованием произведений науки, литературы

и искусства) и др. Используется договор и во внешнеэко-

номических, культурных и иных социальных связях меж-

дународного общения нашего государства и его органов.

 

Система функций гражданско-право-

вого договора. Данный (как и любой иной юриди-

чески значимый) договор обладает присущей ему систе-

мой функций, посредством которых достигается соответ-

ствующий эффект этого юридического действия. Отдельно

взятая его функция представляет собой лишь один из

элементов указанной системы.

 

Функция гражданско-правового договора - это уста-

новленное или допускаемое законом воздействие данного

юридического акта на соответствующие общественные

отношения. Исходя из приведенного понимания функции

договора к числу элементов анализируемой системы могут

быть отнесены следующие функции.

 

Инициативная функция договора. Ее существо за-

ключается в том, что договор, будучи результатом согла-

сования воли сторон, является в то же время актом про-

 

-435-

 

явления инициативы и реализации диспозитивности

участников договора. Именно договор служит важнейшим

основанием становления гражданских правоотношений.

что, с одной стороны, не исключает его взаимодействия

с иными юридическими актами (например, актами плани-

рования народного хозяйства), и с другой-не препят-

ствует использованию договора на других этапах дина-

мики гражданско-правовых связей (стадии изменения или

прекращения).

 

Программно-координационная функция договора. Во-

левой характер соглашения сторон в договоре, на-

правленность, целеустремленность их действий к дости-

жению определенного социально-правового эффекта при-

водит к тому, что договор в своем содержании заключает

известную программу поведения его участников. Одна из

особенностей указанной программы состоит в том, что,

в отличие от абстрактных моделей закона (обращенных

к неопределенному кругу лиц) относительно характера

и форм поведения уполномоченных и обязанных лиц, до-

говорная программа всегда конкретна. Соглашением сто-

рон предусматривается не абстрактный, а вполне конк-

ретный должник, который, например, обязан вернуть

столь же конкретному заимодавцу совершенно конкрет-

ную сумму денег в сроки, предусмотренные договором и

т. д. Короче говоря, программирующая сторона рассмат-

риваемой функции состоит в том, что договор заключает

в себе конкретную программу поведения конкретных лиц

в определенных условиях времени и пространства.

 

Другая - координационная - сторона анализируемой

функции не менее существенна, чем первая. Дело в том,

что договор программирует поведение его участников на

строго определенных координационных началах. На это

необходимо специально обратить внимание в связи с тем,

что юридические программы могут иметь различную пра-

вовую природу, обладать различным уровнем обязатель-

ности, неодинаковой степенью детализированности и по-

строены на различных началах. Так, например, своеоб-

разной программой поведения участников экономических

отношений (предприятий, объединений и иных хозяйст-

венных организаций) являются акты планирования и ре-

гулирования народного хозяйства, исходящие от компе-

тентных органов государственного управления. Отрасле-

вая природа соответствующих программ (актов плани-

рования) является административно-правовой. Они по-

строены на началах субординации, которые делают соот-

 

-436-

 

ветствующие программы обязательными для обеих (одной

из) сторон в силу осуществления указанными органами

властно-распорядительных функций, составляющих су-

щество государственно-планового управления народным

хозяйством.

 

Иное дело договорная программа. Она связывает сто-

роны соответствующего договора по взаимному их согла-

шению, т. е. на началах равенства, диспозитивности

и инициативы сторон соответствующего соглашения.

В этом моменте наиболее отчетливо обнаруживают себя

важнейшие черты (особенности) метода гражданско-

правового регулирования.

 

Таким образом, программно-координационная функ-

ция договора выражается в том. что посредством договора

устанавливается определенная программа поведения его

сторон путем взаимоувязки (координации) интересов,

целей деятельности, ее видов и форм во взаимоотношени-

ях лиц организационно и имущественно обособленных, не

находящихся в отношениях власти и подчинения, каковы-

ми являются субъекты гражданского права.

 

Информационная функция договора проявляет себя

в том, что в результате его заключения и надлежащего

оформления происходит точная фиксация воли сторон,

достигших соглашения по поводу условий, на которых он

заключен. Этим - формальной определенностью - дого-

вор сближается по уровню точности выражения его усло-

вий с нормами права. Конечно, на практике можно встре-

тить еще немало соглашений, из которых порой трудно

понять, каковы конкретные (отдельные) условия того или

другого договора. Но это уже вопрос о качестве договор-

ной работы, а не проблема функций гражданско-право-

вого договора. Точная фиксация воли сторон в договоре

позволяет не только им самим знать свои юридические

позиции, но и в соответствующих конфликтных ситуациях

дает возможность юрисдикционным органам провести

надлежащую квалификацию взаимоотношений сторон

и постановить законное и обоснованное решение граж-

данско-правового спора.

 

Гарантийная функция договора сводится к приведению

в действие в целях стимулирования надлежащего испол-

нения договора системы обеспечительных средств, в ка-

честве которых выступают залог, задаток, поручительство,

неустойка и др. (см. гл. 24).

 

Защитная функция договора - важнейшее средство

поддержания и укрепления договорной дисциплины сто-

 

-437-

 

рон, заключающаяся в точном и неуклонном соблюдении

сторонами всех его условий (адекватное исполнение обя-

занностей и осуществление прав, возникших на его осно-

ве). Формами реализации названной функции является:

принудительное исполнение, использование мер защиты

и мер ответственности (см. гл. 25).

 

Названные выше функции являются общими для всех

гражданско-правовых договоров, наличие которых не ис-

ключает существования функций специфических, прису-

щих отдельным типам (родам и видам) этих юридических

актов гражданского права. Так, например, большим чис-

лом специфических функций обладает хозяйственный до-

говор, к числу которых относится функция установления

и конкретизации условий выполнения плана, функция

взаимной увязки и координации плановых заданий и др.

 

-438-

 

2. Содержание гражданско-правового договора

 

Определение и  основные  элементы

договора. Гражданско-правовой договор - это со-

глашение двух или более сторон, выраженное в требуемой

законом форме, относительно установления прав и обя-

занностей. Важнейшими элементами понятия договора

являются: 1) субъектный состав, 2) содержание;

3) форма.

 

Субъектный состав- это лица, принимающие

участие в заключении и (или) реализации определенного

договора. Среди этих лиц различаются стороны, которые

принимают на себя основные взаимные права и обязан-

ности, возникающие из договора, и иные лица, которые

могут быть как на стороне должника, так и на стороне

кредитора (более подробно о субъектах обязательств

см. гл. 22).

 

Соглашение и согласие. Каждый граждан-

ско-правовой договор представляет собой взаимное со-

глашение. Последнее необходимо отличать от согласия.

которое является односторонним актом лица, выражаю-

щего свое положительное (отрицательное при возраже-

нии) отношение к определенному юридическому действию

другого лица. Известно, например, что несовершеннолет-

ние в силу относительного характера их дееспособности

одну часть сделок могут совершать самостоятельно,

а другую - с согласия своих родителей, усыновителей или

попечителей. Указанное согласие названных лиц не делает

 

-438-

 

их стороной соответствующей сделки, стороной является

именно сам несовершеннолетний.

 

Круг юридически значимых односторонних <согласий>,

разумеется, не исчерпывается лишь приведенным юриди-

ческим феноменом. Так, ст. 215 ГК ведет речь о согласии

кредитора на перевод долга, ст. 54 Жилищного кодекса

РСФСР-о согласии при вселении нанимателем других

граждан в нанятое им помещение и др.

 

Рассматривая соотношение <соглашения> и <согла-

сия> следует обратить внимание на то, что форма выра-

жения воли законодателя применительно к согласию не-

редко варьируется в зависимости от необходимости четкой

расстановки юридических акцентов в регулировании той

или другой типичной ситуации. Так, в одних случаях за-

конодатель говорит об <отсутствии возражений> (напри-

мер, в ст. 279 ГК), в других - о <разрешении> (например,

в ст. 293 ГК) и т. д. Однако безотносительно к этой форме

согласие остается актом односторонним, в отличие от лю-

бого договора, являющегося всегда взаимным, т. е. дву-

или многосторонним соглашением.

 

Содержание договора- система условий,

на которых он заключен. Общепризнанным в науке и прак-

тике является положение, в соответствии с которым со-

держание договора - это те условия, на которых заклю-

чено соответствующее соглашение сторон. Однако как

только речь заходит о том, каковы эти условия, то о том,

что договор - это волеизъявление, забывают и начинают

перечислять предмет, цену, срок и другие аналогичные

<вещи>. Такая подмена понятий лишена своего основания,

а сам подход к истолкованию содержания договора явля-

ется неправильным: ни предмет, ни цена, ни срок, ни тем

более тара и упаковка, как и формы расчетов или юриди-

ко-фактические основания ответственности, не входят

и входить в соглашение сторон не могут. Договор не за-

ключает в своем содержании ни одного атома природной

матерни, ни одного рубля как мерила стоимости, ни одной

секунды как единицы измерения времени.

 

Договор - соглашение сторон. <Договор.- писал К.

Маркс,-есть тот конечный результат, в котором их воля

находит свое общее юридическое выражение>. (*1). Так как

экономические отношения <проявляются прежде всего как

интересы>, (*2), то отдельные условия представляют собой

 

(**1) Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23. с. 187.

(**2) Маркс К... Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 18, с. 271.

 

-439-

 

частное юридическое волевое выражение конкретного

интереса сторон к тем или другим компонентам уста-

навливаемой посредством договора правовой связи. Так,

для покупателя особый интерес может представлять

качество приобретаемой вещи, для пассажира - время

вылета и прилета-самолета, и т. д. Однако, разумеется,

ни приобретаемая вещь, ни самолет не являются усло-

вием договора.

 

Кратко говоря, условие договора - это волевая мо-

дель (фрагмент общей договорной программы) поведения

сторон после вступления договора в силу. Договорные

условия в своем содержании фиксируют решение сторон

по всем важнейшим вопросам, как-то: о субъектном со-

ставе, о предмете и возмездности обязательства, на воз-

никновение которого направлен данный договор, о спосо-

бах, времени и месте его исполнения, и др., что само по

себе не дает никаких оснований для отождествления до-

говорных условий с объектами соответствующих граж-

данско-правовых связей.

 

В равной мере недопустимо отождествление анализи-

руемых условий и с теми правами и обязанностями, кото-

рые возникнут на основе договора. Условия - элементы

соглашения, образующие в своей системе содержание до-

говора. Система прав и обязанностей сторон - это со-

держание конкретного гражданского правоотношения.

Иначе говоря, в самом договоре нет никаких прав и обя-

занностей, в нем лишь заключена конкретная волевая

модель того правоотношения, которое возникнет в соот-

ветствии с законом на основе договора.

 

Нечто аналогичное надо сказать и в отношении самого

закона. В нем нет никаких договорных условий, но есть

общая нормативная модель прав и обязанностей, носите-

лями которых становятся стороны, заключившие соответ-

ствующий договор. Закон в этой сфере может лишь при-

знать те или другие условия существенными, предъявить

известные требования к порядку заключения договора, его

оформлению и т. д., но не больше. Воля законодателя

в заключении договора не подменяет воли сторон, которые

действуют в пределах закона и установленной им право-

субъектности (начала законности на стадии заключения

договоров).

 

После заключения договора и придания ему соответ-

ствующей формы, когда он обретает юридическую силу,

происходит объективизация волевых моделей (условий)

в адекватные права и обязанности, которые распределя-

 

-440-

 

ются на основе закона между сторонами договора со-

гласно достигнутому соглашению. Именно в силу этого

обстоятельства условия, взятые в своем единстве

(и системе), образуют тот конечный результат соглаше-

ния, в котором воля сторон находит свое общее юриди-

ческое выражение.

 

Дифференциация договорных   усло-

вий. Необходимость указанной дифференциации опре-

деляется многочисленностью и разнохарактерностью

гражданско-правовых договоров, а каждый конкретный

договор в сути своей индивидуален и в известной мере

неповторим. Вместе с тем нельзя не учитывать и того, что

нормы закона регулируют индивидуальное поведение пу-

тем установления общих правил, учитывающих типичные

ситуации становления и реализации имущественных от-

ношений и других социальных связей, регулируемых

гражданским правом. Ниже будут рассмотрены две клас-

сификации условий: существенные и несущественные,

обычные и случайные условия.

 

Существенные и несущественные до-

говорные условия. Существенными являются те

договорные условия, которые имеют юридическое значе-

ние, т. е. влияют на формирование и существо правоотно-

шения, возникающего из соответствующего договора.

К таким условиям, в частности, относятся условия отно-

сительно участников правоотношения, о его предмете

и цене последнего, времени и способах исполнения дого-

ворного обязательства и пр. При этом необходимо учиты-

вать три следующих обстоятельства.

 

Обстоятельство первое - недостижение сторонами

соглашения хотя бы по одному из существенных условий

приводит к тому, что договор не считается заключенным,

а следовательно, никакого правоотношения из имеющих

место переговоров не возникает.

 

Обстоятельство второе - если соглашение было до-

стигнуто в результате заблуждения или обмана (а равно

иных аналогичных действий одной из сторон), то договор

считается заключенным и порождает соответствующие

права и обязанности сторон. Однако наличие <пороков

воли> делает договор оспоримым. Заинтересованное лицо

может требовать его расторжения в соответствии с пра-

вилами ст. 57 или 58 ГК (недействительность сделки, за-

ключенной под влиянием заблуждения, имеющего су-

щественное значение, и недействительность сделки, за-

ключенной под влиянием обмана, насилия и др.).

 

-441-

 

Обстоятельство третье - не влияет на юридическую

силу договора отсутствие соглашения сторон (или их за-

блуждение) по несущественным условиям и моментам,

т. е. таким, которые по закону не оказывают воздействия

на формирование и существо правоотношения, возника-

ющего из соответствующего договора.

 

Ст. 160 устанавливает три возможных критерия опре-

деления относимости того или другого условия к числу

существенных:

 

1) Прямое указание закона. В порядке иллюстрации

этого критерия укажем на предписания ст. 357 и 387 ГК

РСФСР. В соответствии с первой из названных статей ус-

ловия перевозки грузов, пассажиров и багажа в соответ-

ствии с Основами гражданского законодательства опре-

деляются уставами (кодексами) отдельных видов транс-

порта и издаваемыми в установленном порядке прави-

лами. Часть 1 ст. 387 ГК предписывает: обязательному

страхованию подлежит имущество, указанное в законе,

на условиях, им установленных. К приведенному добавим.

что эти условия имеют обстоятельную характеристику

в Правилах страхования, утверждаемых Советом Ми-

нистров СССР.

 

Указанные нормы ГК заключают в себе отсылку

к иным актам. Однако и в самом кодексе имеются прави-

ла, прямо предусматривающие круг существенных усло-

вий договора. В частности, ч. 1 ст. 195 ГК устанавливает:

в договоре о залоге должно быть указано наименование

и место жительства (место нахождения) сторон, опись,

оценка и место нахождения закладываемого имущества,

существо, размер и срок исполнения обязательства, обес-

печиваемого залогом.

 

2) Особенности договора определенного вида. Каждо-

му гражданско-правовому договору присущи известные

объективные особенности, определяемые существом рег-

ламентируемой социальной связи. К числу таких особен-

ностей могут относиться: субъектный состав, возмездность

(безвозмездность), его правовой результат (перенос пра-

ва собственности, права владения и др.) и т. д. Так, обя-

зательство, возникающее из договора имущественного

найма, является возмездным по самой своей сущности

и, следовательно, если в договоре не определена цена, то

нет и соответствующего договора. Однако указанный

признак, являясь существенным для всех возмездных до-

говоров, не имеет подобной значимости для всех безвоз-

 

-442-

 

мездных договоров, в частности дарения, беспроцентного

займа и др.

 

3) Заявление одной из сторон о включении определен-

ного условия в договор. В данном случае речь идет о тех

УСЛОВИЯХ, относимость которых к числу существенных не

вытекает непосредственно из указаний закона, равно как

и не обусловлена особенностями договора данного вида,

а определяется исключительно инициативой одной или

обеих сторон, нашедшей свое позитивное выражение

в сделанном по соответствующему поводу заявлению

в процессе заключения (но не после) конкретного догово-

ра. Таковы, например, особые условия, касающиеся спе-

цифики исполнения договора, например избрание не

<обычного> железнодорожного транспорта для перевозки,

а в связи со срочностью - воздушного; о представлении

подрядчиком документальных доказательств, подтверж-

дающих величину расходов на приобретаемое сырье

и материалы за счет заказчика и др. Если стороны не до-

стигнут взаимного согласия по такого рода заявлению

одной из сторон, договор не будет считаться заключенным.

 

Следует иметь в виду, что свобода включения тех или

других условий в договор по заявлению одной из сторон не

безгранична; она определяется рамками охраняемых за-

коном интересов сторон, т. е. в конечном счете самим за-

коном. В тех случаях, когда включение известных условий

ведет к ущемлению интересов одной из сторон, закон мо-

жет признать соответствующие условия недействитель-

ными. Так, в соответствии с частью 2 ст. 506 ГК авторский

договор может содержать условия, не предусмотренные

типовым договором. Условия заключенного с автором до-

говора, ухудшающие его положение по сравнению с по-

ложением, установленным в законе или в типовом дого-

воре, недействительны и заменяются условиями, установ-

ленными законом или типовым договором.

 

Обычные и случайные договорные ус-

ловия. Указанное деление традиционно для учебной

литературы по гражданскому праву. Под обычными по-

нимаются условия, предусмотренные диспозитивными

нормами права. Нет нужды включать их в содержание

договора: поскольку стороны согласились заключить

данный договор, тем самым признается, что они выразили

свое согласие подчиниться условиям, которые распрост-

раняются на договорные отношения данного вида или до-

говорные отношения в целом. Что же касается случайных

условий, то под ними понимаются условия, не предусмот-

 

-443-

 

ренные законом (в частности, его диспозитивными нор-

мами). Чаще всего случайные условия появляются как

результат видоизменения обычных условий, выраженных

в диспозитивных нормах закона.

 

Думается, что деление договорных условий на обычные

и случайные в той трактовке, которая существует в граж-

данско-правовой науке, уже утратило свое значение. Дело

в том, что реализация диспозитивных норм закона может

происходить не только по воле сторон. Более существен-

ным является так называемое подзаконное регулирование

соответствующих общественных отношений, устанавли-

ваемое в различного рода Особых условиях поставки,

Правилах о договорах подряда на капитальное строи-

тельство, в многотысячных стандартах и др. Называть

условия, предусмотренные в этих нормативных массивах

<случайными>, по меньшей мере, странно: нельзя забы-

вать, что указанные правила устанавливаются актами

органов государственного управления и именно в этих

актах чаще (чем в индивидуальных соглашениях сторон)

реализуется возможность видоизменения условий соот-

ветствующего договора, заключенная в диспозитивной

норме закона.

 

Условия договора и договоры, совер-

шенные под условием. Необходимость логи-

ческого соизмерения этих двух (как и некоторых иных,

о которых будет сказано несколько ниже) категорий

определяется тем, что закон, оперируя понятием <усло-

вия>, в различном контексте вкладывает в него различный

смысл. В связи с этим подчеркнем еще раз: главное ис-

толкование категории условия сводится к тому, что усло-

вие - это элемент соглашения, волевая модель будущего

поведения субъектов после вступления договора в силу.

Наряду с этим законодатель говорит о договорах (точнее.

о сделках), совершенных под условием (ст. 61 ГК). В этом

случае он имеет в виду условие не в очерченном выше

смысле (волевой модели), а тот юридический факт (об-

стоятельство), в зависимости от наступления или нена-

ступления которого стороны поставили возникновение

(прекращение) прав и обязанностей: такого рода условие

имеет свое самостоятельное (объективное) существова-

ние: стороны его только предусматривают, не зная, насту-

пит соответствующий факт или нет (более подробно об

условных сделках см.  1 гл. 9).

 

Условия договора и договоры с усло-

вием. Частным случаем совершения договора с условием

 

-444-

 

является договор, предусмотренный ст. 253-254 ГК,

в соответствии с правилами которых функционирует до-

говор купли-продажи жилого дома с условием пожизнен-

ного содержания продавца. В данном случае, употребляя

термин <с условием>, законодатель имеет в виду не дого-

ворное условие, а договорную обязанность покупателя

дома пожизненно содержать отчуждателя дома (более

подробно, том 2, глава 27).

 

Условия договора и пункты договора.

Эти категории находятся в соотношении, которое можно

в сути своей охарактеризовать соотношением содержания

и формы. Условия - элементы волевого соглашения.

Пункты - элементы текста договора, в котором (тексте)

выражены и соглашение в целом и его отдельные условия.

Так, несколько условий могут найти свое текстуальное

выражение в одном пункте договора (например, о времени

исполнения), и напротив-одно условие (например,

о качестве предмета исполнения) может быть изложено

в целом ряде пунктов. Короче говоря, прямой количест-

венной взаимозависимости между числом условий и чис-

лом пунктов договора не существует. Пункт - это именно

часть текста договора и не более.

 

-445-

 

3. Виды гражданско-правовых договоров

 

Классификация договоров подобно клас-

сификации всех иных правовых явлений проводится по

определенным признакам разграничения с целью выявле-

ния тех или других их особенностей, имеющих юриди-

ческое (практическое или познавательное) значение. Ее

специфика состоит в том, что договоры дифференцируют-

ся как по общим для всех сделок признакам, так и по

своим собственным, относящимся к разграничению на

группы только договоров. В связи с этим достаточно ука-

зать на то, что договоры, как и сделки в целом, подразде-

ляются на возмездные и безвозмездные, реальные и кон-

сенсуальные, планируемые, регулируемые и не связанные

непосредственно с планом и др. Эти классификации уже

были рассмотрены в гл. 9. Здесь будут рассмотрены только

такие подразделения, которые основаны на специфических

договорных признаках.

 

Имущественные и  организационные

договоры. Это подразделение всех гражданских до-

говоров на указанные две категории проводится по со-

держанию той правовой связи, которая возникает на

 

-445-

 

основе соответствующего соглашения сторон. Имущест-

венным является договор, в силу которого возникает

имущественно-правовая связь. Такие договоры образуют

основную массу в договорной системе. К ним относятся

договоры купли-продажи, мены, дарения и т. д.

 

Что касается организационных договоров, то круг их

сравнительно невелик. Тем не менее их существование не

должно быть игнорируемо. Организационным является

такой договор, который направлен на формирование

организационно-правовых связей между его участниками.

 

К числу организационных могут быть отнесены дого-

воры, в силу которых возникают отношения представи-

тельства, договоры на организацию материально-техни-

ческого снабжения, договоры на организацию перевозок

(специальный договор на морском транспорте, навигаци-

онный договор на речном транспорте, годовой договор на

автомобильном и воздушном транспорте), долгосрочные

договоры о совместной хозяйственной деятельности

и другие аналогичные соглашения.

 

Учитывая, что имущественные и организационные мо-

менты общественных отношений (регулируемых граж-

данским правом) нередко тесно переплетаются в рамках

той или другой договорной связи, существует ряд догово-

ров, которые в сути своей являются <комбинированными>,

т. е. имеющими и имущественный, и организационный ха-

рактер. Это происходит в силу того, что организационная

сторона дела не является самоцелью, организационный

момент как бы обслуживает момент экономический в та-

кого рода правовых связях. Переплетение имущественных

и организационных моментов можно наблюдать в догово-

ре поставки, подряда на капитальное строительство

и других хозяйственных договорах.

 

Односторонне и двусторонне обязы-

вающие договоры. Это деление договоров осно-

вывается на правовых последствиях, а точнее, на струк-

туре того обязательства, которое возникает из соответст-

вующего договора. Односторонне обязывающим является

договор, порождающий гражданско-правовое отношение,

в котором права лежат на одной стороне, а обязанности ~

на другой. Такими, в частности, являются договор даре-

ния и некоторые иные безвозмездные договоры.

 

Двусторонне обязывающим является договор, лежа-

щий в основании возникновения гражданского правоот-

ношения, в котором права и обязанности принадлежат

взаимно обеим сторонам. Таких договоров в гражданском

 

-446-

 

обороте много, они составляют основную массу. К числу

анализируемого вида договоров относятся договоры куп-

ли-продажи, мены, поставки, грузовой и пассажирской

перевозки и др.

 

Следует отметить, что в монографической и учебной

литературе очерченное выше деление договоров нередко

по традиции раскрывается с использованием несколько

иной терминологии: договоры односторонние и двусто-

ронние. Думается, что такая терминология неточна, да и

в учебном процессе, как показывает практика, ведет к то-

му, что студенты допускают смешение односторонних

и двусторонних сделок с односторонними и двусторонними

договорами.

 

Линейные и конструктивные догово-

ры различаются между собой по наличию или отсутствию

третьего лица в процессе реализации (исполнения) соот-

ветствующей гражданско-правовой связи, возникающей

из того или другого договора.

 

Линейным является договор, лежащий в основании

возникновения обязательства, исполнение которого про-

изводится взаимно самими сторонами без участия третьих

лиц. К числу таких договоров относятся авторские дого-

воры (ст. 503 ГК), договор подряда, в котором в качестве

подрядчика выступает гражданин (ст. 351 ГК) и др. От-

меченная структура соответствующего договорного обя-

зательства определяется существом данных общественных

отношений. Так, творческий характер авторских правоот-

ношений исключает возможность того, чтобы автор пере-

ложил исполнение своих обязанностей, например написа-

ние книги, картины, пьесы и т. д., на третье лицо. Приве-

денное положение не следует, разумеется, абсолютизиро-

вать. Автору могут оказывать и практически оказывают

техническую помощь третьи лица (например, машинистка

перепечатывает рукопись данного учебника). Но лица,

оказывающие такую помощь, не становятся ни сторонами,

ни иными участниками соответствующей линейной дого-

ворной связи.

 

Конструктивным является договор, лежащий в осно-

вании возникновения обязательства, исполнение которого

осуществляется либо в пользу третьего лица, либо третьим

лицом. Из этого определения видно, что возникающее из

данного договора обязательство по своей структуре может

быть активным или пассивным: в первом случае исполне-

ние производится в пользу третьего лица, во втором - оно

возложено на третье лицо (более подробно см. гл. 22).

 

-447-

 

Типичные и смешанные договоры. Выше

уже отмечалось ( 1 гл. 20), что все гражданско-правовые

обязательства подразделяются на четыре основные груп-

пы: обязательства, направленные на передачу имущества:

обязательства, направленные на выполнение работ; обя-

зательства, направленные на оказание услуг, и обяза-

тельства, направленные на уплату денег (денежные обя-

зательства).

 

Типичным является договор, влекущий возникновение

обязательства одного определенного типа (рода). К числу

таких договоров относятся, например, договор купли-

продажи, поставки, имущественного найма. Все они по-

рождают однотипные обязательства, направленные на

передачу имущества (соответственно в собственность.

оперативное управление или во временное пользование).

Каждое из них в пределах указанного типа обладает сво-

ими родовыми особенностями.

 

Смешанным является договор, влекущий возникнове-

ние обязательства, обладающего признаками двух или

более типов или же в пределах одного типа - признаками

двух или более родов. Например, при передаче по догово-

ру вещи на хранение хранителю предоставляется право

пользования объектом хранения. Договор хранения отно-

сится к типу договора услуг. Предоставление вещей

в пользование опосредствуется договором имущественного

найма, который относится к другому договорному типу -

договоры по передаче имущества. Сочетание отмеченных

двух признаков различных договорных типов и делает

в указанной ситуации такой договор смешанным.

 

-448-

 

4. Форма договора и общий порядок

заключения договоров

 

Форма договора. В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК

договор считается заключенным, когда между сторонами,

в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто

соглашение по всем существенным его пунктам. Реше-

ние вопроса о форме договора подчиняется двум кате-

гориям требований закона: тем, которые установлены

для всех сделок (ст. 42-47 ГК), и тем, которые преду-

смотрены именно для договоров. Первые были рассмотре-

ны ранее (см. 2 гл. 9). Что же касается вторых, то они за-

ключают в себе ряд общих и специальных требований.

Общие распространяются на все виды договоров, специ-

альные - предусмотрены для отдельных их разновид-

 

-448-

 

Текст страниц 449 - 452 отсутствует, так этих страниц нет в книге.

 

$ 5. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

 

Страница 452, на которой находится начало этого параграфа, вырвана из книги.

 

говоры, обладающие определенными признаками: согла-

шение между социалистическими организациями, осно-

ванное на плановом задании, направленное на возникно-

вение хозяйственно-договорного обязательства.

 

Хозяйственные договоры-это договоры в сфере

планового социалистического народного хозяйства, дого-

воры, направленные на развитие и укрепление соответст-

вующих отраслей народного хозяйства. Именно в этом

смысле и употребляется термин <хозяйственный> договор.

Хозяйственные договоры как договорный тип, возникли

и сложились на базе социалистической собственности на

средства производства (в форме государственной (обще-

народной) и колхозно-кооперативной собственности).

Экономика СССР представляет единый народнохозяйст-

венный комплекс, охватывающий все звенья обществен-

ного производства, распределения и обмена на территории

страны (ч. 1 ст. 16 Конституции СССР). В системе еди-

ного народнохозяйственного комплекса отношения между

социалистическими организациями в необходимых случа-

ях оформляются договорами. Субъектами этих договоров

являются юридические лица, вступающие в определенные

соглашения в связи с осуществлением хозяйственных

функций.

 

Руководство экономикой в СССР осуществляется на

основе государственных планов экономического и соци-

ального развития, с учетом отраслевого и территориаль-

ного принципа, при сочетании централизованного управ-

ления с хозяйственной самостоятельностью и инициативой

предприятий, объединений и других организаций (ч. 2 ст.

16 Конституции СССР). В этих условиях особое значение

приобретает реализация плановых заданий. В целях реа-

лизации, выполнения плановых заданий (обязательных

для обеих сторон или для одной стороны) социалисти-

ческие организации вступают в соглашения (изъявляют

свою волю) на организацию и реализацию хозяйственных

связей.

 

Хозяйственный договор представляет собой такой

юридический факт, в силу которого между социалисти-

ческими организациями возникает хозяйственно-договор-

ное обязательство. Под хозяйственно-договорными обя-

зательствами следует понимать такие гражданско-право-

вые отношения, которые направлены на достижение хо-

зяйственных целей, исполнение которых связано с хозяй-

ственной деятельностью одной или обеих сторон договора.

Достижение хозяйственной цели означает удовлетворение

 

-453-

 

хозяйственных интересов социалистических организаций.

При этом хозяйственную деятельность могут осуществ-

лять обе или одна сторона договора. Так, по обязательст-

ву поставки, аренды нежилых помещений, транспортно-

экспедиционного обслуживания, эксплуатации подъезд-

ных путей обе стороны хозяйственного договора осущест-

вляют хозяйственную деятельность. В других хозяйствен-

но-договорных обязательствах, как-то: перевозка грузов,

капитальное строительство и др.- может возникнуть та-

кое хозяйственно-договорное обязательство, где только

одна сторона осуществляет хозяйственную деятельность.

Хозяйственная деятельность может быть основной де-

ятельностью юридического лица (предусмотренной уста-

вом) или деятельностью подсобного характера, способст-

вующая обеспечению основной деятельности контрагента.

 

Среди договоров между социалистическими организа-

циями могут быть и нехозяйственные договоры, если они

не направлены на достижение хозяйственных результатов

деятельности субъектов договора. К таким нехозяйствен-

ным следует отнести договоры между социалистическими

организациями, направленные на удовлетворение духов-

ных потребностей граждан (например, договоры между

отделениями общества <Знание> и обслуживаемыми

организациями на проведение цикла лекций), договоры

с учебными заведениями на подготовку кадров, договоры

страхования работников, договоры с бюро по трудоуст-

ройству и информации и др.

 

Функции хозяйственного   договора.

Хозяйственный договор обладает общими (присущими

всем гражданско-правовым договорам), а также специ-

фическими функциями. Как указывалось выше ( 2),

к специфическим функциям хозяйственного договора от-

носятся: функции установления и конкретизации условий

выполнения планового задания, функция взаимной увязки

и координации плановых заданий. Кроме того, следует

назвать и такие функции: а) координации производст-

венно-хозяйственной деятельности участников договора;

б) установления хозяйственно-правового обязательства;

в) укрепления и развития хозяйственного расчета; г) вве-

дения и установления договорных санкций и др.

 

Договор определяет условия выполнения планового

задания. При заключении договора стороны .устанавли-

вают и конкретизируют (применительно к местным усло-

виям деятельности сторон) порядок выполнения планово-

го задания. При этом они взаимно координируют и увя-

 

-464-

 

зывают плановые задания. Если обнаруживаются не-

достатки планирования, критическая оценка актов пла-

нирования позволяет устранить эти недостатки в уста-

новленном порядке. Например, по договору поставки по-

купатель вправе полностью или частично отказаться от

выделенной ему продукции и от заключения договора на

поставку этой продукции (п. 16 Положения о поставках

продукции). Заключение договора дает возможность

учитывать производственно-хозяйственную деятельность

субъектов договора и вносит коррективы в производст-

венные планы (например, при согласовании ассортимента

изделий, подлежащих поставке, поставщик может изме-

нить количественные показатели по номенклатуре произ-

водимых изделий).

 

Наличие хозяйственного договора позволяет сторонам

применить законные санкции в отношении стороны, нару-

шившей условия договора (нет договора - нет имущест-

венной ответственности). При заключении договора сто-

роны своей волей могут увеличить законные неустойки,

а также включить в договор такие виды санкций, которые

не предусмотрены нормативными актами, регулирующими

те или иные хозяйственно-договорные обязательства.

 

Классификация хозяйственных дого-

воров. В настоящее время сложилась определенная

система хозяйственных договоров:

 

1. Договоры, направленные на передачу имущества

в оперативное управление или в собственность (договоры

поставки, заказа индивидуального оборудования, конт-

рактации и т. д.).

 

2. Договоры, направленные на передачу имущества во

временное пользование (договоры аренды строения, не-

жилых помещений, оборудования, транспортных средств,

проката кинофильмов и др.).

 

3. Договоры, направленные на снабжение электри-

ческой, тепловой энергией, горючим газом и водой.

 

4. Договоры, направленные на выполнение работ (все

виды договоров подряда).

 

5. Договоры, направленные на оказание хозяйственных

услуг (договоры перевозки грузов, договоры буксировки,

договоры на использование авиации в народном хозяйст-

ве. договоры на услуги органов связи, договоры на мет-

рологическое обслуживание, договоры на услуги Госбанка

СССР и др.).

 

-455-

 

6. Договоры о совместной хозяйственной деятельности

(например, договоры о создании межхозяйственных

предприятий).

 

Среди хозяйственных договоров можно выделить

организационно-предпосылочные (договоры на организа-

цию перевозок), организационно-имущественные (дого-

воры на организацию и осуществление обслуживания)

и имущественные (договоры на передачу имущества

и выполнение работ).

 

В хозяйственных договорах значительное место зани-

мают конструктивные договоры, необходимость которых

обусловлена специализацией и кооперированием хозяй-

ственных организаций. Наряду с типичными договорами

(поставка, аренда) хозяйственные договоры могут быть

смешанными (например, по договору перевозки грузов

перевозчик обязан оказать разнообразные услуги - до-

ставить груз к месту назначения, сохранить груз и выдать

его управомоченному лицу).

 

Содержание хозяйственных  догово-

ров. Содержание хозяйственных договоров как совокуп-

ность их условий во многом совпадает с понятием содер-

жания всех гражданско-правовых договоров. Однако есть

и особенности. В некоторых нормативных актах перечис-

ляются необходимые условия договора, о чем должно

быть достигнуто соглашение при заключении договора

Например, в п. 20 Положения о поставках товаров на-

родного потребления перечисляется, какие условия дол-

жен содержать договор поставки: условия о предмете

(количество, развернутый ассортимент, качество, сорт-

ность и комплектность), о сроках действия договора

н сроках (периодах) поставки, о цене на товары и общей

сумме договора, о требованиях, предъявляемых к таре

и упаковке, о порядке отгрузки, доставки, сдачи товаров

и т. д. В шестой части этого пункта указывается, что при

отсутствии в договорах необходимых условий договор

считается незаключенным.

 

Некоторые условия хозяйственных договоров опреде-

ляются плановыми актами (например, сроки строитель-

ства), которые прилагаются к договору и являются не-

отъемлемой частью договора. В ряде случаев определен-

ные условия договора установлены в нормативных актах

и предопределяют содержание договора (например, сроки

доставки грузов, формы расчетов по определенным хо-

зяйственным договорам и т. д.). Следует иметь в виду, что

в нормативных актах, регулирующих отношения по хо-

 

-456-

 

зяйственным договорам, наряду с императивными норма-

ми содержатся и диспозитивные нормы. В этих случаях

можно говорить об обычных и случайных условиях до-

говора.

 

На содержание договоров оказывают влияние и типо-

вые договоры, которые являются проформами для офор-

мления договоров и одновременно - источниками права.

Типовые договоры облегчают положение сторон при за-

ключении хозяйственных договоров, так как ряд условий

договора определены заранее и не нуждаются в согласо-

вании, поскольку уже имеется модель отношений, опосре-

дуемых хозяйственным договором. Этой санкционирован-

ной (утвержденной) моделью можно воспользоваться при

оформлении конкретного договора. Естественно, типовой

договор не может полностью определять содержание хо-

зяйственного договора, а потому стороны должны согла-

совать все те условия, которые относятся к их хозяйст-

венным отношениям.

 

Заключение хозяйственных  догово-

ров. На хозяйственные договоры распространяются об-

щие правила заключения договора. Они могут заклю-

чаться как путем составления одного документа, подпи-

санного сторонами, так и путем обмена письмами, теле-

граммами, подписанными стороной, которая их высылает

(ст. 161 ГК). В основном хозяйственные договоры заклю-

чаются путем составления одного документа под назва-

нием <договор>. В отдельных случаях некоторые хозяйст-

венные договоры могут заключаться путем обмена пись-

мами, телеграммами (например, разовые договоры по-

ставки продукции, не распределяемой в плановом порядке,

аренда оборудования и транспортных средств и др.).

К большему числу хозяйственных договоров такой поря-

док их заключения неприемлем. Например, договоры

подряда на капитальное строительство, на капитальный

ремонт, на проектно-изыскательские работы должны

оформляться только путем составления документа под

названием <договор>, так как к текстам договоров дол-

жны прилагаться необходимые плановые документы. До-

кумент-договор требуется для всех договоров перевозки

грузов, где необходимо точное оформление перевозочных

реквизитов.

 

Порядок заключения отдельных хозяйственных дого-

воров установлен в нормативных актах, регулирующих

соответствующие хозяйственные отношения (Положение

о поставках товаров. Правила о договорах подряда на

 

-457-

 

капитальное строительство, транспортные уставы и ко-

дексы и т.д.). В тех случаях, когда в конкретных норма-

тивных актах не установлен порядок и сроки заключения

договоров, применяются общие правила, установленные

в Положении о порядке предъявления и рассмотрения

претензий предприятиями, организациями и учреждения-

ми и урегулирования разногласий по хозяйственным до-

говорам, утвержденном постановлением Совета Минист-

ров СССР от 17 октября 1973 г. (СП СССР, 1973,

№ 23, ст. 128). Эти общие правила аналогичны тем, ко-

торые установлены для договора поставки, когда договор

поставки заключается в форме одного документа-догово-

ра. Сущность этого способа оформления договоров со-

стоит в следующем.

 

Проект хозяйственного договора разрабатывает, по

общему правилу, та сторона, которая принимает на себя

исполнение основной обязанности по договорному обяза-

тельству (поставщик, подрядчик, арендодатель и др.), за

исключением тех случаев, когда в законе эта обязанность

возложена на другую сторону (например, грузоотправи-

тель заполняет накладную и передает ее перевозчику

вместе с грузом). Проект договора оферентом направля-

ется другой стороне-акцептанту в 2 экземплярах (по

договору подряда на капитальное строительство - 3 эк-

земпляра, где один экземпляр после заключения договора

представляется в банк, финансирующий строительство).

Акцептант, получив проект договора, должен подписать

его в 10-дневный срок. Договор должен быть подписан

даже в том случае, если сторона, получившая проект до-

говора, не согласна с некоторыми условиями. В этом слу-

чае составляется протокол разногласий, о чем делается

оговорка в договоре. Протокол разногласий-документ,

в котором сторона, получившая проект договора, форму-

лирует спорные пункты договора и предлагает их другой

стороне в своей редакции или предлагает исключить

определенные пункты либо дополнить договор новыми

пунктами. В 10-дневный срок протокол разногласий на-

правляется другой стороне вместе с подписанным догово-

ром. Получив протокол разногласий, организация, со-

ставлявшая проект договора, обязана в 20-дневный срок

рассмотреть (изучить) протокол разногласий, принять

меры к урегулированию разногласий (в необходимых

случаях совместно с другой стороной), а оставшиеся не-

урегулированными разногласия передать в этот срок на

рассмотрение арбитража или другого органа, которому

 

-458-

 

подведомствен спор. Арбитраж принимает к рассмотрению

только те разногласия, которые не могли быть разрешены

сторонами, несмотря на принятые меры, ибо договор -

это соглашение сторон. Если сторона, получившая прото-

кол разногласий, в течение указанного срока не передаст

спор в арбитраж (преддоговорный спор), договор счита-

ется заключенным по условиям протокола разногласий

(молчание - знак согласия), т. е. считается, что протокол

разногласий по неурегулированным спорным условиям

принят.

 

При прямых длительных хозяйственных связях хозяй-

ственные договоры заключаются на пять лет (п. 18 по-

становления ЦК КПСС и Совета Министров СССР <Об

улучшении планирования и усиления воздействия хозяй-

ственного механизма на повышение эффективности про-

изводства и качества работ> от 12 июля 1979 г. (СП

СССР, 1979, № 18, ст. 118).

 

При заключении некоторых хозяйственных договоров

требуются преддоговорные контакты (организационная

деятельность) для составления документов, необходимых

при заключении договоров. Например, до заключения до-

говоров на эксплуатацию подъездных путей, на подачу

и уборку вагонов стороны составляют акт обследования

подъездного пути, а также разрабатывают единый техно-

логический процесс работы ветвевладельца и станции

примыкания.

 

Договоры поставки могут заключаться и другими спо-

собами. Они могут быть заключены путем принятия зака-

за или наряда к исполнению (ст. 161 ГК).

 

Например, когда договоры на поставку продукции за-

ключаются на основании заказов, покупатель не позднее

10 дней после получения извещения о выделении фондов,

а в надлежащих случаях - плановых актов (п. 26 Поло-

жения о поставках продукции) предоставляет на их осно-

ве поставщику заказ в 2 экземплярах на поставку про-

дукции с указанием количества, ассортимента (номенк-

латуры), качества, сроков поставки и других необходимых

данных. Поставщик обязан не позднее 30 дней до начала

периода, на который представлен заказ, подписать его

и один экземпляр возвратить покупателю. В этом случае

договор считается заключенным на условиях заказа.

 

Договорные отношения по поставке могут устанавли-

ваться путем принятия сторонами наряда к исполнению

в случаях, когда в наряде, выданном поставщику и поку-

пателю, содержатся все условия, необходимые для осу-

 

-459-

 

ществления поставки и не требуется согласования каких-

либо дополнительных условий. Наряд считается принятым

к исполнению и приобретает силу договора, если в

10-дневный срок после получения наряда ни одна из сто-

рон не предложит другой стороне согласовать дополни-

тельные условия поставки или не заявит о своем несогла-

сии с нарядом (ст. 29 Положения о поставках продукции).

 

Стороны не вправе отказаться от заключения догово-

ра, основанного на обязательном для обеих сторон пла-

новом задании. Если одна из сторон уклоняется от за-

ключения договора, другая сторона вправе обратиться

в арбитраж с иском о понуждении заключить договор и

о взыскании штрафа за нарушение сроков заключения

договора.

 

Изменение, расторжение и пролонга-

ция хозяйственного договора. Когда одна из

сторон считает необходимым изменить или расторгнуть

договор, она обязана направить другой стороне соответ-

ствующее предложение. Другая сторона, получив такое

предложение, должна дать ответ не позднее 10 дней после

получения предложения. При недостижении соглашения

об изменении или расторжении договора, а также в случае

неполучения ответа на предложение спор между сторона-

ми по заявлению заинтересованной организации разре-

шается соответственно в арбитраже или суде. Возмож-

ность изменения или расторжения договора зависит от

обязательности планового акта, а также от изменения или

отмены планового акта. Например, договор поставки

продукции, распределяемой в плановом порядке, счита-

ется измененным или расторгнутым, если в течение

10 дней после получения извещения об изменении или от-

мене планового акта на поставку продукции ни одна из

сторон не заявит о своем несогласии с изменением или

отменой планового акта.

 

Пролонгация (продление срока действия договора на

следующий период) хозяйственных договоров возможна

в случаях и в порядке, указанных в нормативных актах,

а также в тех случаях, когда нет специального запреще-

ния закона. В большинстве случаев пролонгация оформ-

ляется соглашением, обменом писем или телеграмм, под-

писанных сторонами. В тех случаях, когда договор за-

ключен по форме типового, где закреплены права и обя-

занности сторон и они не могут быть изменены соглаше-

нием сторон, договоры  пролонгируются автоматически,

если одна из сторон до истечения срока действия договора

 

-460-

 

не потребует его прекращения (например, договор на

охрану объектов подразделениями вневедомственной

охраны при органах милиции). В отдельных случаях до-

говор пролонгируется на новый срок автоматически, если

об этом стороны договорились при заключении договора.

 

< Попередня   Наступна >