Глава первая ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава первая

ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

§. 1. Определение обязательства и его основные признаки

Понятие обязательства дано в ст. 156 ГК БССР. В соответствии с этой статьей можно определить обязательство ('или обязательственное правоотношение) как гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие—передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п. или воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

1. Обязательство является видом гражданского правоотношения. Наряду с общими для всех гражданских правоотношений чертами оно обладает специфическими, выделяющими его в отдельный вид. В сравнении с вещным правоотношением (правоотношением по поводу собственности) обнаруживаются следующие, наиболее важные различия между ними:

а) в обязательственном правоотношении участвуют два или несколько определенных лиц, из которых одни являются управомоченной стороной, другие — обязанной; в вещном же правоотношении управомоченному лицу, например, собственнику, противостоит неопределенное число обязанных лиц;

б) обязанностью в обязательственном правоотношении является, как правило, определенное положительное действие, в то время как в вещном правоотношении от

других лиц требуется по отношению к управомоченному лишь воздержание от действий, нарушающих его права.

2. Субъектами обязательства являются: лицо, которое должно исполнить определенную обязанность, именуемое должником, и лицо, управомоченное требовать от должника выполнения обязанности, именуемое кредитором. Чаще всего в обязательстве участвуют один должник и один кредитор. Но нередко в обязательстве на стороне должника, кред

итора или на обеих сторонах участвуют два или несколько лиц. Тогда возникает вопрос, в какой части должен исполнить обязательство каждый из содолжников или в каком объеме может требовать исполнения обязанности каждый из сокредиторов.

Нередки и такие случаи, когда в период действия обязательства происходит замена должника или кредитора другим лицом. Тогда возникают вопросы, связанные с исполнением и ответственностью за неисполнение. Эти вопросы рассматриваются в главе, посвященной исполнению обязательств.

3. Содержанием обязательства является право кредитора требовать совершения (или воздержания от совершения) определенного действия и обязанность должника совершить (или не совершить) данное действие. Само действие (или воздержание от действия), а также вещи и те блага, на которые направлено действие должника, являются объектами обязательства.

В литературе нет общего мнения по вопросу о содержании и объекте обязательства. И. Б. Новицкий признает объектом обязательства лишь действия, а вещь является, по его мнению, предметом исполнения*. С. И. Вильнянский относит действия должника к содержанию обязательства, а к объектам обязательства—вещи, деньги, услуги**. О. С. Иоффе утверждает, что действия обязанного лица являются юридическим объектом обязательства. Вещи же являются его материальным объектом, который в ряде обязательств вообще отсутствует***.

* См. И. Б. Новицкий п Л. А. Лунц. Общее учение об обязательстве. М., Госюриздат, 1950, стр. 45, 46 и 122.

** См. С. И. Вильня некий. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. I. Иад-во Харьковского университета, 1958, стр. 281.

*** См. О. С. Иоффе. Советское гражданское право (курс лекций). Изд-во Ленинградского университета, 1958, стр. 376—377.

Действия, которые обязан совершить должник, весьма разнообразны. Гражданский кодекс дает в ст. 156 примерный (не исчерпывающий) перечень таких действий. Действие может заключаться:

а) в передаче вещи в собственность (при продаже ее) или в пользование (при сдаче ее в наем);

б) в выполнении определенной работы (построить здание, сшить костюм, отремонтировать тракторы и т. п.);

в) в уплате денег (вернуть долг, возместить причиненные убытки и т. п.).

К таким действиям относятся следующие не названные в ст. 156 ГК: оказать какую-либо услугу — хранить чужую вещь, получить по доверенности заработную плату другого лица и т. п.

Действия могуг быть однократными и многократными. Примером многократного действия является обязанность поставлять продукцию покупателю в течение года ежемесячно к определенному числу.

Исполнение действия может 'последовать сразу же за возникновением обязательства (три покупке вещи 'в магазине) или .по истечении определенного времени ('при заказе пальто в ателье, при заключении договора о строительстве здания и т. д.).

4. Обязанностью должника может быть воздержание от какого-либо действия. Но она по общему правилу связана с совершением действия и редко встречается самостоятельно. Например, автор, обязавшийся написать произведение и передать его для опубликования издательству, обязуется вместе с тем не передавать его в течение определенного времени другому издательству.

5. Обязательственные отношения в большинстве случаев содержат два или несколько действий, из которых одни являются обязанностью одной стороны, а другие — обязанностью другой стороны. В результате купли-продажи продавец обязан передать вещь в собственность покупателю, а последний обязан уплатить продавцу стоимость вещи. Здесь каждая сторона является по поводу одного действия должником, по поводу другого — кредитором. Так, при купле-продаже продавец является должником в отношении обязанности передать вещь и кредитором в отношении обязанности покупателя упла

тить за приобретенную вещь; покупатель же, наоборот, является кредитором в отношении передачи ему вещи и должником в отношение обязанности уплаты за вещь. Это — сложное обязательственное правоотношение, состоящее из двух взаимосвязанных неразрывных обязательств.

6. Общность интересов социалистических предприя^ тий, солидарность интересов граждан в социалистическом обществе являются лучшей гарантией добровольного и добросовестного выполнения обязательств. Однако неумелое хозяйствование некоторых руководителей хозяйственных предприятий, а иногда и недобросовестность отдельных лиц приводят все же к тому, что обязательство не исполняется или исполняется ненадлежащим образом. Поэтому установлены санкции на случай неисполнения обязательства.

Санкции представляют собой невыгодные для неисправной стороны юридические последствия, наступающие в случаях противоправного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Само существование санкции является стимулом для исполнения обязательства. И подчас неисправная сторона добровольно подчиняется действию соответствующих санкций, возмещая кредитору причиненные ему убытки и исполняя вслед за этим обязательство.

В противном случае кредитор имеет возможность воспользоваться средствами государственного принуждения к исполнению обязательства должником, предоставленными ему законом и, в частности, ко взысканию санкций за неисполнение. Таким средствам является обращение с иском в суд или в арбитраж, которые и применяют установленные санкции к неисправному должнику. Представляется, что санкция, таким образом, является необходимым атрибутам обязательства.

Существуют, однако, такие обязательства, по кото-рькм обращение в суд или в арбитраж не приведет к желательным для кредитора применению санкций и принуждению к исполнению обязательства. Это — обяза-гельства, по которым истекла исковая давность и которые вследствие этого лишены исковой силы.

Не следует ли в отношении этих обязательств прийти к выводу, что с истечением срока исковой давности обязательства следует считать прекращенными?

Такой точки зрения придерживается ряд ученых. «Какие бы новые явления ни влек за собой факт исте-| чения давности и какие бы прежние юридические последствия ни сохранились после наступления этого факта, •— i утверждает О. С. Иоффе, — раз давность истекла, зна-. чит данное обязательство утратило санкцию, а это равносильно его прекращению»*.

Говоря о сохранившихся «прежних юридических последствиях», О. С. Иоффе имеет в основном в виду норму ст. 47 ГК 1922 года, включенную и в новые гражданские кодексы всех союзных республик (в лучшей редакции), состоящую в том, что лицо, исполнившее свою обязанность после истечения срока давности, не вправе требовать обратно исполненного. И. Б. Новицкий, основываясь на этой норме, считает, что обязательство, лишенное исковой силы, все же нельзя считать прекращенным, так как, по его мнению, эти обязательства тоже снабжены санкцией, но «более слабой», и она «выражается лишь в том, что наполнение по такому обязательству имеет юридическую силу (исполнение не может быть истребовано обратно)**. Но, спрашивается, можно ли считать,санкцией последствие, которое реализуется не при неисполнении обязательства, а наоборот, в тот момент, когда оно исполняется (когда должник исполнил его после истечения срока давности)? Правильно поэтому считать обязательства, по которым истекла исковая давность, прекращенными.

Как те, которые считают прекращенным обязательство, лишенное исковой силы, так и стоящие на противоположной точке зрения, сходятся, однако, в том, что са'нкция является необходимым атрибутом обязательства.

7. В связи с анализом понятия обязательства возникает вопрос, могут ли существовать гражданско-правовые обязательства с неимущественным содержанием. Этот вопрос возникает лишь по поводу обязательственных отношений между гражданами.

В литературе высказываются различные точки зрения на этот счет. Однако в судебной практике — а она

* О. С. Иоффе. Советское гражданское право (курс лекций). Иэд-во Ленинградоюого университета, 1958, стр. 378

** См. И. Б. Новицкий и Л. А. Л у н ц. Общее учение об обязательствах. М , Госюриздат, 1950, стр. 70.

отражает жизнь — не встречается таких обязательств, которые так или иначе не были бы связаны с имущественными отношениями.

Возмездные обязательства, какова бы ни была их цель, всегда являются имущественными. Но и безвозмездное обязательство относится к имущественным, если содержанием его является передача вещи в собственность (например, дарение), или бесплатное пользование чужой вещью, или безвозмездное хранение вещи.

Неимущественные обязательства не являются гражданско-правовыми и не могут быть предметом гражданского иска, разве только они будут сопровождаться санкцией на случай неисполнения. Но тогда эти обязательства становятся имущественными.

Следует отграничить гражданско-правовые обязательства от бытовых обещаний, для которых характерно то, что закон не связывает стороны гражданскими правами и обязанностями и не снабжает эти обещания принудительной силой.

В литературе встречается и другое мнение. Отстаивая наличие неимущественных обязательств, И. Б. Новицкий приводит в качестве примера такового обязательство адвоката провести бесплатную защиту*. Однако такая защита не представляет собой гражданско-правового обязательства между адвокатом и клиентом, и оформляется она не при помощи договора между этими лицами, а в порядке назначения президиумом коллегии адвокатов**. И. Б. Новицкий признает «принципиально допустимым» обеспечение бесплатной защиты соглашением между адвокатом и клиентом о неустойке, хотя, по его же словам, соглашений такого рода никогда не бывает. Это последнее само по себе является достаточным опровержением такого обязательства. Но если бы такое и было, то оно как сопровождаемое денежной санкцией носило бы имущественный характер.

§ 2. Основания возникновения обязательств

Основанием возникновения обязательств является юридический факт или совокупность юридических фак-

*И Б. Новицкий я Л. А. Лун ц (упомянутая работа), стр 58

** О. С. Иоффе (упомянутая работа), стр. 37.

тов (фактический состав), которые порождают обязательство. Договор, заключенный университетом со строительной организацией о строительстве здания для общежития, порождает обязательство строительной организации построить это здание; заказ на пошив пальто создает обязательство ателье изготовить пальто и сдать его гражданину и т. д.

В этих примерах юридическим фактом, породившим обязательство, или основанием возникновения обязательства является договор: в первом случае — договор подряда на капитальное строительство, во-втором — договор бытового заказа

Согласно ч. 2 ст. 156 ГК обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ст. 4 Гражданского кодекса. К иным основаниям относятся односторонние сделки, административные акты, акты планирования, причинение вреда личности или имуществу и другие.

1. В качестве примера односторонней сделки, порождающей обязательство, можно назвать публичное объявление конкурса о написании пьесы. Если представленная пьеса будет отвечать всем условиям конкурса, то объявитель его должен исполнить обязанности, которые установлены в условиях конкурса (поставить пьесу, уплатить вознаграждение).

Основанием возникновения обязательства может быть сделка как предусмотренная законом, так и не предусмотренная, но не противоречащая закону.

Односторонняя сделка обязывает, как правило, того, кто ее совершает. В нашем примере обязанным лицом становится организация, объявившая конкурс. Бывают, однако, и такие односторонние сделки, в результате которых обязанным становится то лицо, к которому обращено волеизъявление совершившего сделку. Так, гражданин вправе в своем завещании обязать наследника предоставить в доме, передаваемом ему по наследству, одну комнату для безвозмездного проживания старому другу завещателя (так называемый завещательный отказ). Таким образом, у наследника при условии принятия наследства, т. е. при совершении им со своей стороны односторонней сделки, возникло обязательство пре- :

доставить другу умершего отца комнату. | 2. Основанием возникновения обязательства является | административный акт, примером которого может быть I

12 ^

ьыдача на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся ордера гражданину на занятие жилого помещения Домоуправление согласно ст. 287 ГК обязано предоставить помещение указанному в ордере гражданину.

3 Акт планирования как вид административного ак-ia также является основанием возникновения обязательства между социалистическими организациями. При этом он или непосредственно создает обязательство, или обязательство возникает лишь в сочетании с другим юридическим фактом — договором или односторонней сделкой. Примером обязательства, возникающего непосредственно из акта планирования, может служить обязательство железной дороги подать вагоны и встречное обязательство грузоотправителя загрузить их. Однако акты планирования сами по себе весьма редко порождают обязательства. Чаще всего обязательство возникает при наличии еще другого юридического факта — договора или односторонней сделки. Так, обязательстве поставки продукции производственно-технического назначения (станков, тракторов, стали и т. п.), товаров народного потребления (обуви, одежды и т. п.) возникает на основе сложного фактического состава: акта планирования и договора поставки. Обязательство строительства завода, электростанции и т. д. возникает на основе планового акта и договора подряда на капитальное строительство.

Обязательство поставки для экапорта возникает на основании акта планирования о выделении для экспорта определенного количества товара и наряда-заказа, направляемого экспортной организацией, т. е. односторонней сделки.

Если обязательство возникает непосредственно из ркта планирования, то его содержание определяется этим актом. Если же обязательство возникает из акта планирования и заключенного на его основании договора, то содержание обязательства должно соответствовать плановому заданию, выраженному в акте планирования (ст. 157), а следовательно, определяться актом планирования и условиями, дополнительно разработанными в договоре, которые конкретизируют акт планирования.

4. Причинение вреда личности или имуществу является юридическим фактом, порождающим обязатель-

ство причинившего вред по отношению к потерпевшему, например, возместить потерянный заработок вследствие •утраты потерпевшим трудоспособности или стоимость поврежденной вещи, полностью или частично, смотря по обстоятельствам.

5. Приобретение или сбережение имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований создает обязательство возместить потерпевшему его имущественные потери. Если, например, гражданин пользовался в течение некоторого времени, сам того не зная, электроэнергией через счетчик соседа по квартире, то у него возникает обязательство возместить стоимость использованной электроэнергии владельцу счетчика, а не электростанции.

6. Основаниями возникновения обязательства бывают и иные действия граждан и организаций.

а) Лицо совершает действия имущественного содержания в интересах другого лица — выполняет в течение некоторого времени все обязанности по уходу за детьми и по хозяйству соседа, который вследствие какого-либо несчастного случая отправлен в больницу в тяжелом состоянии (деятельность в интересах другого лица без его поручения). Поскольку эти действия носили необходимый и неотложный характер во избежание имущественного или иного ущерба лица, в пользу которого эти действия совершены, оно обязано при соблюдении определенных условий возместить расходы, понесенные лицом, совершившим эти действия.

б) Действия гражданина по спасению социалистического имущества от угрожавшей ему опасности создают обязательство, если гражданин понес при этом какой-либо ущерб (ст. 469 ГК). 1акое обязательство возникает по отношению к потерпевшему у той организации, имущество которого спасал потерпевший.

7. Основанием возникновения обязательства могут |быть события, «с которыми закон связывает «наступление гражданско-правовых последствий» (ст. 4 ГК). Уничтожение в результате пожара застрахованного дома создает обязанность Госстраха выплатить собственнику-страхователю страховое возмещение.

8. Гражданские права и обязанности возникают «в результате открытий, изобретений, рационализаторских предложений, создания произведений науки, литературы

и искусства» (ст. 4 ГК). Но обязательства в этих случаях возникают не в результате самого факта открытия, изобретения или создания произведения и т. д., а вследствие сопровождающего его факта — использования изобретения, наполнения музыкального произведения, издания романа, научной работы и т. п., или заключения соответствующего договора — постановочного, издательского.

В ст. 4 говорится не об обязательствах только, а вообще о гражданских правах и обязанностях, что шире обязательств. Само создание произведения литературы, науки и искусства, если оно выражено в объективной форме, создает обязанность для всех не нарушать авторские права лица, создавшего произведение.

Глава вторая ДОГОВОР

§ 1. Понятие договора, значение и основные его признаки

1. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, а также Гражданские кодексы союзных республик не дают определения договора. Ст. 43 ГК БССР относит к договорам двусторонние и многосторонние сделки, а из ст. 158 ГК следует, что в основе договора лежит соглашение сторон. Это дает основание определить договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Однако это формально-юридичеокое определение договора не дает нам достаточного представления о сущности договора, его социальной природе и связи с реальными общественными отношениями, которые он опосредствует. Нетрудно заметить, что именно вследствие своего формального юридического характера это определение можно применить к договору любой социально-экономической формации.

Договор действительно существовал и существует во всех социально-экономических формациях, начиная с рабовладельческого общества. «Уже при неразвитой меновой торговле обменивающиеся лица молчаливо признают друг друга равными личностями и собственниками обмениваемых ими благ; они делают это уже тогда, когда предлагают друг другу свои блага и совершают друг с другом сделку. Это фактическое отношение, возни-

ьающее лишь благодаря самому обмену и в обмене, получает позднее правовую форму в виде договора»*.

Таким образом, истоки договора — в обмене, который возникает в результате общественного разделения труда. Договор представляет собой правовую форму экономического оборота в любом обществе, в котором существует товарное производство. Как таковому ему присущи определенные признаки во всех типах производственных отношений: 1) он является выражением во-'-ли сторон — соглашением, 2) необходимой предпосылкой соглашения является юридическое равенство участников договора — собственников обмениваемых благ, sb) последствие его заключения — возникновение между \сторонами, его заключившими, гражданских прав и обязанностей, т. е. обязательства.

Но эти общие моменты качественно различны в договорах разных типов производственных отношений, так -как они реализуются в конкретных исторических соци-}аль|но-эконо1мичесиих условиях, присущих каждому дан-\ному общественному строю.

) 2. Гра1жданско-1право'вой договор в социалистическом обществе является правовой формой экономического оборота в условиях товарно-денежного хозяйства и представляет собой направляемое народнохозяйственным планированием и регулированием соглашение сторон о создании между ними, изменении или прекращении обязательства с целью удовлетворения потребностей общества и отдельных его членов. Приведенное определение сохраняет в себе юридические признаки договора, вытекающие из статей 43 и 158 ГК БССР и вместе с тем раскрывает его материальное содержание и основные особенности договора в социалистическом обществе.

а) Соглашение сторон представляет собой волевой акт сторон по договору. Но содержание его зависит не только от усмотрения самих сторон, а испытывает на себе планирующее и регулирующее воздействие государства Степень этого воздействия различна в зависимости от субъектов договора и его объекта. 9 одних случаях содержание договора определяется непосредственно утвержденным плановым заданием дли, ^дауяого пред-______ /^

^, ^cnoIX^" ф- энгельс- c0^- 2- т0^ "Р. 393.

приятия, в других — ограничивается установлением государством некоторых общих плановых показателей с использованием имеющихся в его распоряжении экономических рычагов. В отношении граждан как сторон в договоре на содержание их соглашения оказывает влияние планирование распределения того 'или иного продукта по районам сбыта, цены, утвержденные государством, и т. п. Для договоров, заключаемых гражданами на колхозном рынке, цены не устанавливаются планом, но на них влияет выполнение планов государственной торговли и наличие того или иного продукта в государственных магазинах. Из этого вытекает, что содержание соглашения сторон направляется государственным народнохозяйственным планированием и регулированием.

б) Советский гражданско-правовой договор экономически обусловлен товарным характером производства и обращения в социалистическом обществе. Вместе с тем он отграничен от договоров другого рода, а именно, от международных политических договоров, от соглашений о заключении брака, о разделе имущества при разводах и т. п.

в) В результате заключения договора возникает, изменяется или прекращается обязательство. Следует различать обязательство как результат договора и договор как основание возникновения обязательства.

г) Цель договора в социалистическом обществе заключается в удовлетворении потребностей общества и от-делыных его членов-в соответствии с планом и на основе 'надлежащего его исполнения. Она вытекает из общей цели производства и базируется на экономических законах социализма, на основном экономическом законе и законе (планомерного пропорционального развития народного хозяйства. Цель буржуазного договора состоит в присвоении и реализации присвоенной прибавочной стоимости.

3. Объективная экономическая необходимость гражданско-правового договора в СССР вытекает из наличия в стране товарно-денежного хозяйства. «В коммунистическом строительстве необходимо полностью использовать товарно-денежные отношения в соответствии с новым содержанием, присущим им в период социализма. Большую роль при этом играет применение таких инструментов развития экономики, как хозяйственный рас-

чет, деньги, цена, себестоимость, прибыль, торговля, финансы»*.

В этих условиях договор необходим не только при хозяйственных связах между разными собственниками, но и внутри государственного сектора народного хозяйства, где нет перемены собственника при переходе предмета обмена от одной государственной организации к другой.

Хозрасчет и возмездные отношения государственных предприятий — юридических лиц—в условиях товарного производства облекаются в товарно-денежную форму и требуют, чтобы их хозяйственные связи опосредствовались договором как правовой формой обмена и юридически оформлялись в виде гражданско-правовых обязательств друг по отношению к другу. Выполнение государственного плана будет гарантировано, если обязанности каждого предприятия перед государством будут облечены в форму договоров между предприятиями, если их взаимные права и обязанности будут конкретизированы в этих договорах и будет установлена материальная ответственность за их выполнение. В договоре реализуется в нужной степени самостоятельность и инициатива предприятия в области снабжения и сбыта. При помощи договора предприятия согласовывают свою хозяйственную деятельность и определяют свое сотрудничество по выполнению пронзводсгвейного плана и удовлетворению потребностей общества и отдельных его членов.

Осуществляемый согласно решениям сентябрьского (196'5 г.) Пленума ЦК КПСС и соответствующим актам правительства СССР переход к новой системе управления народным хозяйством: сочетание научно обоснованного централизованного планирования с широким развитием самостоятельности 'и инициативы хозяйственных организаций при всемерном использовании экономических рычагов и ограничении администрирования поднимает значение договора.

Договор является инструментом планирования, способом конкретизации и уточнения плана, средством укрепления хозяйственного расчета как внутри предприятия, так и в отношениях между ними, средством ор-

* Программа Коммунистической паютим Ооветоного Союза. Гое-Политиздат, 19&2, стр. 89.

,19

ганизации социалистического сотрудничества хозяйственных организаций и четкого установления прав, обязанностей и ответственности их друг перед другом.

§ 2. Виды договоров

Классификация договоров имеет теоретическое и практическое значение. При делении их на виды (группы) выявляются характерные для каждого вида черты и общие нормы, их регулирующие. В зависимости от Признака, положенного в основу классификации, договоры делятся на разные виды.

1. На первое место должно быть поставлено деление договоров по их отношению к плану как юридическому основанию их возникновения. От характера соотношения плана и договора зависит порядок заключения и определение содержания договора, некоторые вопросы исполнения и ответственности, условия изменения и прекращения договора.

Одни договоры основаны на плановом задании, обязательном для обеих сторон. Заключение таких договоров, как правило, не зависит от воли сторон. Их содержание в значительной степени предопределено плановым заданием. Ряд конкретных условий устанавливается соглашением сторон, но отсутствие согласия по поводу условий, устанавливаемых самими сторонами, не может привести к отказу от заключения договора; споры по этим условиям разрешаются арбитражем, решение которого обязательно для обеих сторон (ч. I ст. 164 ГК). К договорам, основанным на плановом задании, относятся заключаемые между социалистическими организациями большинство договоров поставки, договоры подряда на капитальное строительство и др.

В отношении другого вида договоров план является юридическим основанием их заключения, обязательным лишь для одной стороны. К ним относятся договоры кредитования банком социалистических организаций, где установленный планом кредитный лимит обязывает к заключению договора банк лри соответствующем изъявлении воли хозяйственной организации. Хозяйственная же организация вправе воспользоваться и не воспользоваться кредитом, что, однако, не лишает договоры планового характера.

Договоры, относящиеся к третьему виду, заключаются по усмотрению сторон, которые сами определяют условия договоров, за исключением тех, что установлены государством, например, цены на товары, продаваемые в государственных магазинах. Эти договоры не имеют в качестве юридического основания плановое задание и по этому признаку они относятся к внеплановым. К ним относятся договоры между гражданами, договоры, в которых на одной стороне находится социалистическая организация, на другой — гражданин, и некоторые договоры, заключаемые между социалистическими организациями. Это, однако, не значит, что все договоры, отнесенные к внеплановым, не связаны с народнохозяйственным планом. Признак плановости как экономического явления присущ всем договорам, заключаемым между социалистическими организациями, которые служат выполнению хозяйственных задач, предусмотренных планом. Но степень влияния и методы воздействия плана на внеплановые договоры, заключаемые социалистическими организациями, на их завязку и содержание чрезвычайно разнообразны.

В нормативных актах и в литературе занял прочное место термин «хозяйственный договор». Однако до сих пор не пришли к единому мнению относительно того, какие договоры следует относить к числу хозяйственных и каковы их отличительные признаки. Одни ставят знак равенства между договорами хозяйственными и плановыми, другие — относят к хозяйственным договоры, заключаемые социалистическими организациями, которые служат для выполнения хозяйственных задач.

По нашему мнению, признаками хозяйственного договора являются следующие:

1) субъектами являются лишь социалистические организации, из которых хотя бы одна должна относиться к хозяйственным (завод, снабсбыт и т. д.);

2) договоры служат выполнению хозяйственных задач;

3) им присущ признак плановости независимо от то-то, является ли план юридическим основанием заключения договора или нет.

2. В зависимости от характера распределения прав и обязанностей между сторонами договоры подразделяются на односторонние, двусторонние и многосторонние.

Односторонними являются те договоры, по которым одна сторона обладает лишь правами, не неся при этом никаких обязанностей, а другая — 'несет обязанности, не имея никаких прав.

Примером одностороннего договора может служить договор займа. Заимодавец вправе требовать возврата долга, заемщик обязан возвратить взятую сумму. Таким образом, в одностороннем договоре одна сторона является только кредитором, другая сторона — только должником.

В двустороннем договоре каждая сторона приобретает по отношению к другой права и одновременно несет обязанности. Так, по договору купли-продажи покупатель приобретает право требовать передачи ему купленной вещи и одновременно обязан уплатить покупную цеиу, продавец вправе требовать уплаты цены вещи и обязан передать вещь. Следовательно, в двустороннем договоре каждая сторона является одновременно и должииком и кредитором Большинство договоров являются двусторонними.

Практическое значение деления договоров на односторонние и двусторонние состоит в там, что исполнение обязанностей по договору одной стороной связано с исполнением обязанностей другой стороной и возникает поэтому вопрос об очередности исполнения, который разрешен в ст. 202 ГК. Согласно этой статье обязанности по договору должны наполняться одновременно, если из закона, акта планирования или существа обязательства не вытекает иное. Например, по-другому решен вопрос об очередности исполнения договора найма жилого помещения (ст. 295 ГК). Согласно этой статье исполнение наймодателем своей обязанности по предоставлению помещения предшествует внесению нанимателем квартирной платы.

Не следует смешивать одно- и двусторонние сделки с односторонними и двусторонними договорами.

По многосторонним договорам все участники имеют права и обязанности друг по отношению к другу. Примером многостороннего является договор о совместной хозяйственной деятельности (ст. 432 ГК).

3. В зависимости от того, построены отношения сторон на принципе возмездности или нет, договоры делятся на возмездные и безвозмездные. Критерием безвозмездно-

сти договора является отсутствие у кредитора права требовать встречного удовлетворения. Примерами безвозмездных договоров являются договоры дарения и безвозмездного пользования имуществом. Договоры же купли-продажи, мены 'и др. являются возмездными. Чаще всего встречное удовлетворение выражается в виде уплаты денег. Но это не безусловно. Так, в договоре мены возмездность состоит в обмене вещи на вещь (ст. 249 ГК), в договоре отчуждения жилого дома с условием пожизненного содержания встречное удовлетворение заключается в материальном обеспечении в натуре отчуж-дателя дома (ст 250 ГК).

Однако нельзя думать, что возмездные договоры всегда без исключения являются двусторонними. При наличии условия об уплате процентов договор займа является возмездным, хотя и односторонним. К ним относятся договоры займа (ссуды) в кассе взаимопомощи и банковские ссуды.

Некоторые договоры — хранения, займа, поручения— по своей природе могут быть как возмездными, так и безвозмездными. В отношении их законом установлена презумпция безвозмездности, т. е. договор считается безвозмездным, если обязанность уплатить вознаграждение не оговорена сторонами или не установлена законом (см., например, ст. 394 и 420 ГК).

Обязанности должника по безвозмездному договору являются подчас более лепиими и ответственность менее строгой, чем по договору возмездному, например, обязанности по безвозмездному хранению (ч. 2 ст. 423 ГК).

4. В зависимости от момента возникновения обязательства договоры подразделяются на кон сенсуальные (от слова consensus—соглашение) и реальные.

К консенсуалыным относятся договоры подряда, найма имущества и большинство других. По этим договорам, как правило, обязательство возникает в момент заключения договора, т. е. в момент достижения сторонами соглашения. Обязательства по передаче вещи покупателю, например, возникают в момент соглашения о купле-продаже. Договоры, по которым для возникновения обязательства требуется, кроме соглашения, совершение еще одного действия, т. е. передачи вещи, носят название реальных (от cnoaares— вещь). Так, по договору займа обязательство возврата заемной суммы воз-

аз

пикает лишь после того, как условленная в соглашении сумма была дана заемщику заимодавцем. К ним относятся, кроме договора займа, договоры хранения, перевозки и др.

Термин «реальный» вызывает иногда ошибочное представление, будто все договоры о передаче вещи являются реальными, а поэтому к ним относят и договоры купли-продажи, подряда и т. д. Ошибка заключается в том, что в названных договорах передача вещи является действием по наполнению договора, чем и прекращается обязательство, поскольку оно уже исполнено. В реальных же договорах передача вещи (денег в заем, вещи для перевозки и т. д.) является условием возникновения обязательства.

Некоторые договоры, которые обычно являются реальными, могут быть заключены в качестве консенсу-альных. Таж, договор хранения может быть заключен между мясоторгом и холодильником о том, что последний обязуется принимать на хранение в течение года определенное количество мяса (ч. 1 ст. 420).

5. Право требовать исполнения договора принадлежит, как правило, заключившему его лицу. Имеются договоры, по которым требовать наполнения может указанное в договоре третье лицо (или и сторона по договору и третье лицо). Такие договоры носят название договоров в пользу третьего лица (ст. 165 ГК). К ним относятся, например, договор страхования на случай смерти, по которому право требовать страховую сумму после смерти застрахованного лица имеет лицо, указанное в договоре, договор страхования арендатором дома местного Совета ,в пользу местного Совета, где право требовать страховое возмещение имеет Совет. Не следует смешивать договор в пользу третьего лица с договором, по которому выгода фактически поступает не к заключившему его лицу, а к другому, в договоре не указаняо-му. Если университет, например, покупает Собрание сочинений М Горького для премирования студента, написавшего отличный доклад о творчестве Горького, то выгоду от этого договора получает студент, но он не вправе требовать исполнения договора от книжного магазина.

Договор в пользу третьего лица также отличается от договора, по которому заключивший его предоставляет

должнику право произвести исполнение третьему лицу, не давая последнему право требования. Такой договор является договором об исполнении третьему лицу. Примером может быть телеграфный заказ московскому цветочному магазину букета цветов с обязательством вручить его юбиляру.

6. Существуют договоры дополнительные или придаточные к другому — главному договору. Судьба этих договоров зависит от главного. Если прекращается или объявляется недействительным главный договор, то прекращается и придаточный. Таков договор о залоге или договор поручительства, который является придаточным к договору займа и служит обеспечением исполнения главного договора. Если договор займа исполнен заемщиком, то договор залога или поручительства прекращается.

7. Все упомянутые виды договоров следует отличать от типов договорных отношений, которые также часто именуются видами, таких, как договор купля-продажи, подряда, найма, займа и т. п. Здесь критерием классификации является содержание обязательства, о котором договорились стороны. Один и тот же тип договорных отношений относится к нескольким видам, в зависимости от того, о какой черте идет речь. Так, договор 'купли-продажи является одновременно консемсуальным, воз-мездным, двусторонним. Анализ отдельных типов дого-ьорных отношений составляет задачу особенной части обязательственного права

§ 3. .Содержание договора

1 Содержание договора составляет совокупность условий (пунктов), согласованных сторонами при его заключении, а также условий, установленных законом и принимаемых сторонами как обязательных (например, цен и т. п ).

Для того чтобы договор действительно сьцграя свою роль в надлежащем выполнении договорных обяза-юлыств, необходимо, чтобы в нем были установлены совершенно ясные взаимоотношения между сторонами, полно и четко определены их обязанности и права

Различают троякового рода условия (пункты) договора существенные, обычные и случайные.

«Договор считается заключенным, когда между сто-1 ронами, в требуемой в подлежащих случаях форме, до*;

стигнуто соглашение по всем существенным его пунктам» (ст. 158 ГК). Этим определяется важнейшее значение существенных пунктов договора.

Существенными являются, во-первых, те пункты договора, которые «'признаны такими по закону», во-вторых, «'необходимые для договоров данного вида», в-третьих, «относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

2. Гражданский кодекс не указывает общие для всех видов договоров пункты, признаваемые по закону существенными. Такие указания имеются лишь для некоторых отдельных видов договоров: для договора контрактации сельскохозяйственной продукции (ст. 264 ГК), для договора отчуждения жилого дома с условием пожизненного содержания (ч. 2 ст. 251 ГК).

В некоторых нормативных актах имеются статьи, устанавливающие содержание договоров. Например, содержание договоров поставки устанавливают Положения о них. Однако не все перечисленные в них пункты относятся к числу существенных.

Поскольку закон не дает общего перечисления пунктов договора, признаваемых существенными, приобретает большое значение указание закона, что существенными являются пункты, которые «необходимы для договоров данного вида». Следовательно, для всех видов договоров существенным пунктом является предмет договора, т. е. то действие, которое должен согласно договору совершить должник (работы, подлежащие выполнению по договору подряда, услуги по договору-поручению и т д.) и тот объект, на который это действие направлено; вещь, которую продавец должен передать в собственность покупателя; здание, которое согласно проекту подрядчик должен возвести для заказчика;

квартиру, которую наймодатель должен предоставит! нанимателю.

Определение вещи как предмета договора включает! в себя не только название, но и количество, качество, ac-j сортимент, техническую характеристику и пр., что делает его вполне определенным в каждом конкретном слу-j чае. Так, по иску завода фрезерных станков к турбогене-j раторному заводу Госарбитраж при Совете Министров

СССР, установив, что стороны не договорились о технической характеристике станка, подлежавшего изготовлению, указал в своем решении: «При этих обстоятельствах истец не вправе был считать, что договор между ним и ответчиком действует, так как стороны не пришли к соглашению по существенным условиям договора»*.

В других случаях арбитраж признавал существенными пунктами технические условия**, спецификацию***.

Существенными, в смысле «необходимых для договоров данного вида», являются для всех возмездных договоров, а также для договоров, которые могут быть как возмеэдными, так и безвозмездными — пункт о цене, для договоров срочных — пункт о сроке.

В ст. 158 ГК признаются существенными «все те пункты, относительно которых по усмотрению сторон должно быть достигнуто соглашение». Закон не ставит никаких ограяичений усмотрению сторон при отнесении ими пунктов к числу существенных. Если одна из сторон считает какое-нибудь условие существенным, хоть и не подпадающее под один из первых двух признаков ст 158 ГК, то, пока не достигнуто сторонами согласие по нему, договор не считается заключенным.

3. Требование установления четких и ясных прав и обязанностей не означает, что необходимо оговорить подробно все детали. Соглашение сторон восполняется условиями, которые применяются без специальной договоренности и называются обычными. Договоры имеют силу без включения этих условий. Чаще всего такими условиями являются диапозитивные нормы закона, например, нормы о там, что наймодатель производит капитальный ремонт сданной в наем вещи, а наниматель —текущий. Однако в силу своей диапозитивности эти нормы закона не будут применяться, если стороны по конкретному договору установят для себя другое правило, например, что на наймодателя возлагается обязанность совершать в определенные сроки текущий ремонт нанятого имущества.

4 Случайными являются такие условия, установление которых зависит от усмотрения самих сторон и отсут-

* Сборник инструктивных указаний Госарбитража Вып. 5, 1957, стр 58

** См. там же, стр 14—15

*** См т а м ж е, вып 13, стр 17

ствия которых не имеют значения для признания договора заключенным. Договор имеет силу и при их отсутствии. Так, покупатель при заключении договора с мебельным магазином может договориться о том, чтобы он взял на себя обязанность доставить мебель по указанному адресу или упаковать и отправить ее по железной дороге в место жительства определенного лица.

§ 4. 'Заключение договора

1. Согласование условий договора (без чего договор не может быть заключен) происходит в процессе переговоров. Они бывают подчас, особенно в отношении сложных хозяйственных договоров (например, поставки и подряда), весьма длительными. Во время переговоров вносится ряд предложений и контрпредложений то одной, то другой стороной и уточняются отдельные условия будущего договора.

Иногда процессу переговоров предшествуют предварительные действия. Так, по договору подряда на капи-1альное строительство будущий заказчик обязан представить подрядчику — строительной организации — необходимые плановые акты, а также разрешение ряда органов государственного управления (здравоохранения, пожарной инспекции и т. п.). Для заключения договора между гражданином и коммунальным отделом Совета депутатов трудящихся о предоставлении участка под строительство дома необходимо представление утвержденного проекта застройки.

2. Порядок заключения договоров урегулирован в ст. 158—164 ГК. Для некоторых хозяйственных договоров установлены дополнительные правила в других нормативных актах.

Переговоры начинаются с предложения (офферты) и заканчиваются принятием предложения (акцептом). Оф-ферта и акцепт представляют собой две стадии заключения договора. Предложение одной стороны другой вступить в договорные отношения 'на выдвигаемых ею условиях называется оффертой.

Не всякое предложение признается оффертой. Реклама, объявление в газете, рассылка прейскуранта хоть и представляют собой предложения, но не признаются сффертой.

Офферта должна обладать определенными чертами-

1) Она должна быть полной, т. е. содержать в себе все существенные условия, которые дали бы другой стороне ясное представление о сущности предложения ч возможность вынести соответствующее решение. Но в определенных случаях офферта может не содержать юго или другого условия. Нет надобности, например, ) называть цену, установленную государством, когда гражданин заказывает через посылторг определенные книги и просит их выслать наложенным платежом

Неуказание офферентом определенного условия имеет место и тогда, когда он предоставляет установление данного условия другой стороне.

2) Оффарта должна быть направлена определенному лицу или определенным лицам.

В литературе высказывается мнение, что направленность предложения определенному лицу не является обязательным признаком офферты. В подтверждение этой точки зрения обычно ссылаются на предложения, делаемые через автоматы или путем выставления товара в витринах и т. п Представляется, однако, правильной точка зрения Р. О. Халфиной, которая считает, что обязанность торгующих организаций продавать товары, находящиеся в магазинах, любому лицу или обязанность Госстраха заключить договор страхования с каждым, кто этого пожелает (если конкретные правила данного вида страхования это допускают), основываются не на офферте, а на задачах, которые государство поставило перед этими организациями и которые закреплены в их уставах*.

Объявления в газете, рекламы, рассылка прейскурантов являются приглашениями неопределенному числу лиц сделать офферту.

Офферентом может быть любая сторона: продавец или покупатель, наймодатель или наниматель и т. д. По ряду договоров нормативные акты устанавливают, кто из сторон является офферентом.

Так, по плановым договорам поставки и подряда на капитальное строительство офферентами, как правило, являются поставщик и подрядчик, а акцептантами — покупатель и заказчик. На офферента возлагается обя-

* См Р. О. Х а л ф и ih а Значение и сущность договора в советском гражданском праве М, Госюриздат, 1954, стр 207.

занятость разработать текст договора и натравить его акцептанту. При этом нормативными актами установлены сроки посылки 'проектов договоров.

Принятие предложения (акцепт) — вторая стадия заключения договоров — должно последовать в течение определенного срока.

Длительность этого срока зависит от того, указан ли в предложении срок для ответа или нет. Если предложение заключить договор сделано с указанием срока для ответа, акцепт должен быть послан с таким расчетом, чтобы он был получен офферентом в течение установленного им срока. Договор считается заключенным, если лицо, сделавшее предложение, получило от другой стороны ответ о принятии предложения в течение этого срока (ст. 160 ГК).

Офферта может быть сделана без назначения срока для ответа. Тогда для устно сделанной офферты договор считался заключенным в том случае, если другая сторона (акцептант) немедленно (сразу же после истечения времени, фактически необходимого для уяюнения всех условий сделанного предложения) заявила лицу, сделавшему предложение, о его принятии. Если предъявлен предмет договора, то учитывается также время, необходимое для его осмотра.

'Когда офферта сделана в письменной форме, она должна быть принята с таким расчетом, чтобы ответ был предложившим «получен в течение нормально необ^ ходимого для этого времени» (ч. 2 ст. 161 ГК), которое исчисляется с учетом времени, необходимого: 1) для получения офферты акцептантом, 2) для ознакомления с условиями предложения (с техническим описанием предмета договора и с чертежами, фотопрафиями, образцами^ если они приложены), 3) для составления ответа, 4) для прохождения ответа до местонахождения офферента. Количество необходимого времени зависит от способа^ в котором ответ должен быть дан: по телефону, телеграфно, по почте обычным способом или авиа и т. д.

Правильное исчисление срока важно потому, что только при получении акцепта в течение этого времени договор считается заключенным (ч. 2 ст. 161 ГК).

Сроки акцепта по договорам поставки и подряда на капитальное строительство установлены в соответствующих нормативный актах. В эти сроки акцептант должен

подписать проект договора и отправить его другой стороне.

В течение сроков, данных для акцепта, офферент не вправе по тому же предмету заключить договор с другим лицом, т. е. он связан своизд предложением. Это не мешает ему, конечно, сделать одновремегано или в течение указанных сроков ту же офферту другому лицу, однако с тем условием, что договор с этим лицом будет им заключен лишь в том случае, когда первый адресат не примет предложения в соответствующий срок.

Может, однако, случиться, что ответ об акцепте будет выслан своевременно, а получен с опозданием. Если из полученного с опозданием oraeia видно, что он «'был отправлен своевременно, он признается опоздавшим лишь в том случае, когда лицо, сделавшее предложение, немедленно известит другую стороку о получении ответа с опозданием» (ст. 162 ГК). В этом случае ответ, полученный с опозданием, считается новым предложением, оффертой заключить договор, но оно уже исходит от того, кто раньше должен был стать акцептантом. Стороны, таким образом, как бы меняются местами.

Офферта считается сделанной не раньше, чем она дошла до другой стороны. Поэтому она может быть отменена, если отказ офферента от своей офферты получен другой стороной до получения ею офферты или одновременно с ней.

Форма акцепта устанавливается либо ,в самой оффер-те, либо в специальных правилах. Она может быть устной или письменной, установлена путем молчания или путам совершения акцептантом каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им предложения (см. ст. 44 ГК) (так называемое конклюдентное действие).

В случаях, установленных законом, акцептом признается молчание акцептанта в течение определенного срока. Примером такого акцепта является молчание поставщика в течение 10 дней после получения заказа на поставку.

Конклюдентиое действие также может быть формой офферты. Так, если наниматель пользуется вещью после истечения срока договора, то это является оффертой, адресованной наймодателю о продлении договора. В этом случае договор найма считается продленным «при отсутствии возражений со стороны наймодателя» (ч. 1

ст. 269 ГК). Отсутствие возражения может быть выражено либо молчанием (акцепт в форме молчания), либо путем фактического принятия наемной платы на следующий срок (акцепт в форме конклюдентного действия)*.

3. Отказ от акцепта прерывает переговоры. Но возможно и другое: акцептант отказывается от предложенных условий, но соглашается заключить договор на иных условиях, им предлагаемых. Такой ответ признается отказом от предложения и в то же время является новым предложением ( ч. I ст. 163). Акцептант становится при этом офферентом. Эта норма не применяется при возникновении между социалистическими организациями разногласий, подлежащих разрешению арбитражем (третейским судом).

При заключении договора, основанного на обязательном для обеих сторон плановом задании, стороны, связанные плановым заданием, не вправе, как правило, отказываться от заключения договора. Акцептант (покупатель, заказчик) обязан подписать проект договора и тогда, когда он не согласен с тем или другим условием, предложенным офферентом. Но при этом он совместно с подписанным проектом договора посылает офференту свою редакцию опорных пунктов. Этот составленный в определенной форме документ называется протоколом разногласий. Споры по поводу условий будущего договора подлежат, по требованию одной из сторон, разрешению арбитража (третейского суда) (ч. I ст. 164 ГК). Эти споры называются преддоговорными, а процесс рассмотрения их носит название преддоговорного арбитража.

Возбуждение преддоговорного спора, рассмотрение и разрешение разногласий в арбитраже является особой, третьей стадией в процессе заключения договоров, основанных на обязательном для обеих сторон плановом за-

* Особый, дополнительный, споооб заключения договоров установлен в отношении поставок. Договор поставки признается заключенным, если стороны приняли к исполнению наряд соответствующего органа, в котором содержатся все условия, необходимые для выполнения поставки Наряд считается принятым к исполнению, если в десятидневный срок после его получения заинтересованная сторона не предложит другой стороне согласовать дополнительные условии или не заявит органу, выдавшему наряд, и другой сторане о несогласии с нарядом

дании, а также для других договоров, в отношении которых арбитражное рассмотрение споров предусмотрено специальным законом или соглашением сторон (ч. 2 ст. 164).

Казалось бы, о каких разногласиях может идти речь между государственными организациями, если они обязаны выполнить волю государства, и, в частности, то плановое задание, которое одинаково обязательно для обеих сторон?

Эти разногласия основаны на «мнимом», по мнению некоторых ученых, противоречии интересов двух государственных организаций и могут, как они утверждают, иметь своей причиной только одно: воля какой-либо из этих организаций или обеих организаций уклонилась от воли социалистического государства. И задачей арбитража является установить, чья воля соответствует воле государства по данному конкретному вопросу, вернуть стороны на путь истины и восстановить подлинное 'внутреннее единство волн спорящих государственных организаций, которые в целях выполнения плана обязаны вступить в договорные отношения*.

Этот взгляд ошибочен. Единство цели и интересов государственных 'и других социалистических организаций по удовлетворению потребностей общества в соответствии с планом народного хозяйства отнюдь не исключает того реально существующего положения вещей, при котором каждое предприятие, исходя из своих производственных возможностей и нужд, стремясь к выполнению плана с наилучшими хозрасчетными показателями, использует свою хозяйственно-оперативную самостоятельность и выдвигает свои предложения относительно выполнения определенной хозяйственной задачи по конкретному договору. Эти предложения могут расходиться с предложениями другой стороны по будущему договору и создать не мнимые, а вполне реальные противоречия между договаривающимися сторонами, которые могут и должны быть разрешены третьей организацией — арбитражем (третейским судом).

Арбитраж оценивает предложения каждой стороны, учитывает потребности одной и производственные возможности другой, исходя при этом из общегосударст-

*См Р. О. Халфина (упомянутая работа), стр. 63—64.

венного интереса наилучшего выполнения народнохо-i зяйственного плана, наиболее полного удовлетворения" общественных потребностей по данному конкретному плановому заданию, а также укрепления хозяйственного расчета. Таким путем арбитраж согласовывает деятельность спорящих организаций с общегосударственными интересами и между собой и тем самым приводит их к единству. Опорные пункты включаются в договор в редакции, согласованной в конечном итоге сторонами, или I при недостижении соглашения в редакции, установлен- | ной арбитражем. Решения арбитража являются в силу ' закона обязательными для сторон.

4. Термин «договор» в смысле соглашения сторон не следует смешивать с договором—письменным актом, в котором соглашение записано. Как известно, договоры могут быть и устными. В этом случае нет договора как письменного акта, в котором соглашение записано, но' договор как соглашение, если закон не требует заключения его в письменной форме, существует.

Договор в письменной форме может состоять из одного документа, подписанного обеими сторонами, либо из писем, телеграмм, телефонограмм и т. п., которыми обмениваются стороны. Они подписываются той стороной, которая их посылает (ч. 2 ст. 169 ГК).

Если договор заключен путем молчаливого принятия к исполнению заказа, тогда текст заказа и является тем письменным документом, который говорит о содержании заключенного договора.

Договор считается заключенным, когда согласие между сторонами достигнуто «в требуемой в подлежащих случаях форме» (ст. 158 ГК). Боли же установленная законом форма не соблюдена, то договор должен, как правило, считаться несостоявшимся. Между сторонами не возникает при этом ни прав, ни обязанностей, и если одна из них тем не менее предъявит к другой иск об исполнении такого договора, то ей в иске будет отказано. Если же одна сторона по такому договору исполнила почему-либо обязательство полностью или а части, то ее иск о возврате исполненного будет удовлет-' ворен, а договор будет признан недействительным. .

Гражданин А. заключил с гражданином Д. устно до| говор о покупке недостроенного дома и уплатил ем^у часть покупной суммы, причем стороны пришли к согла'

шению, что после полной уплаты стоимости, дома договор будет удостоверен в нотариальном порядке. Впоследствии покупатель обнаружил в доме скрытые недостатки и предъявил иск о возврате уплаченной части покупной суммы. Народный суд отказал в иске. Верховный Суд РСФСР отменил решение народного суда, так как, вследствие нарушения нотариальной формы удостоверения договора, суду надлежало независимо от наличия или отсутствия в проданном доме скрытых недостатков признать договор купли-продажи недостроенного дома недействительным и на основании ч. 2 ст. 50 и ч. 2 ст. 47 ГК взыскать с ответчика все полученное по договору.

Следует, однако, иметь в виду, что несоблюдение простой письменной формы заключения договора в большинстве случаев влечет лишь недопущение свидетельских показаний (см. ст. 46 и 49 ГК).

5. Повышению качества конкретных договоров способствует утверждение компетентными органами типовых и примерных договоров. Они обеспечивают полноту регулирования взаимоотношений сторон, большую ясность и определенность условий договора и их законность. Вместе с тем они облегчают заключение договоров.

Издание типовых и примерных договоров широко практикуется в хозяйственной жизни. Они утверждаются либо Советом Министров СССР или союзных республик, либо, по их поручению, министерствами и другими ведомствами. Так, Советом Министров СССР утверждены типовые, генеральный и годовой, договоры подряда на капитальное строительство, Советом Министров БССР — типовой договор контрактации сельскохозяйственных продуктов. Основы гражданского законодательства и Гражданский кодекс предусматривают утверждение Советом Министров союзной республики типовых договоров по отдельным видам бытового проката (ст. 284 ГК), бытового заказа (ч. 3 ст. 358 ГК), авторских договоров (ч. 1 ст. 501 ГК).

Типовые договоры имеют разную юридическую значимость и разную степень обязательности.

В одних случаях они являются нормативными актами — типовой договор контрактации, типовые авторские договоры, типовые договоры бытового заказа и бытово-ю проката; в других — повторяют в основном действую-

щие нормы, которым придана форма условий договора, —типовой договор найма жилого помещения. И те и другие содержат, кроме того, бланкетные пункты, в которых стороны должны внести конкретные условия договора. Некоторые типовые договоры представляют собой голую схему, которая заменяется сторонами при заключении договора конкретными обязанностями сторон.

Различна и степень обязательности типовых договоров. Некоторые, как типовой договор контрактации, представляют собой совокупность императивных норм. Другие содержат как императивные, так и диспозитив-ные нормы. Своеобразен характер норм типовых авторских договоров, договоров бытового проката и бытового Заказа. Стороны вправе отступить от некоторых условий этих договоров, но лишь в сторону, улучшающую положение гражданина как стороны по договору.

От типовых договоров следует отличать формуляры договоров, разрабатываемые одной стороной. Помещенные в них условия, относящиеся к вопросам, подлежащим усмотрению сторон, не являются обязательными для другой стороны.

< Попередня Наступна >

Радник

Глава первая ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ