Головна

§ 2. ТАКТИКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ ОХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ


Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: Учебно-практическое пособие. - М., 2000. - 333 с.    доцент Гришин С.П. - руководитель авторского коллектива

 

 

 

 

§ 2. ТАКТИКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ ОХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Осуществление судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов охранных мероприятий должно базироваться на комплексе знаний, умений и навыков. К числу ключевых знаний и умений следует отнести способность своевременно распознавать признаки, свидетельствующие о криминальном оттенке происходящих событий. Рассмотрим указанные признаки применительно к формам преступного посягательства на охраняемые объекты.

 

 

ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ ПРЕСТУПНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА

НА ОХРАНЯЕМЫЕ ОБЪЕКТЫ

 

Непосредственным объектом преступных посягательств применительно к рассматриваемому нами вопросу будут являться установленный порядок деятельности судов, товарно-материальные ценности, находящиеся в здании суда, материалы судебных дел и вещественные доказательства, жизнь и здоровье работников суда, участников судебного процесса, а также самого судебного пристава. В большей степени подвержены преступным посягательствам неохраняемые объекты и те, которые имеют слабую техническую укрепленность. Еще одним фактором, существенно увеличивающим вероятность преступного посягательства, является недостаточный уровень обеспечения безопасности охраняемых объектов, недостатки в организации и осуществлении охранных мероприятий.

 

В зависимости от инициативы совершения преступления, тщательности его подготовки и решительности субъектов, которые могут посягнуть на вышеуказанные объекты, их следует классифицировать следующим образом:

 

— ситуационные преступники, которые используют для реализации намерений лишь самую выгодную и безопасную ситуацию (ситуационные хулиганы, воры или грабители);

 

— профессиональные преступники, совершающие кражи, грабежи и разбойные нападения, в том числе и на охраняемые объекты, исходя из возможности получения прибыли от сбыта похищенного имущества;

 

— преступники-наемники, выполняющие заказ, связанный с запугиванием какого-либо лица, его уничтожением, причинением имущественного ущерба физическим и юридическим лицам;

 

При наличии у лица или на объекте вооруженной охраны первые две категории преступников в большинстве своем откажутся от противоправного поведения, не решатся на совершение действий криминального характера. В практике прослеживается прямая зависимость между отсутствием охраны и количеством преступлений на объекте. Тот субъект, который выполняет заказ на причинение вреда лицу или организации, как правило, не отступает и обязан при любых условиях реализовать до конца свой замысел. Поэтому при характеристике преступных посягательств мы в большей степени будем характеризовать действия именно этой категории преступников, исходя из того, что замыслы и содержание действий первых двух категорий не будут выходить за рамки схемы действий профессионалов-наемников.

 

Каждая фаза преступной деятельности имеет свой набор признаков, которые необходимо знать судебному приставу. Рассмотрим содержание каждой фазы, выделив при этом содержание действий криминальных элементов и ту информацию (признаки), которую судебный пристав может получить в процессе подготовки и осуществления охранных мероприятий.

 

Информационно-поисковая фаза преступной деятельности. После принятия решения о необходимости совершения в судебном помещении или в отношении участника судебного процесса противоправного посягательства субъекты, сориентировавшись в складывающейся ситуации, приступают к поиску информации, необходимой для процедурной подготовки, совершения и успешного сокрытия преступления. На этом этапе они действуют по нескольким направлениям:

 

1. Непосредственно знакомятся с объектом преступного посягательства, чему предшествует наведение справок о планировке судебных помещений, графике работы сотрудников суда, образе жизни и местах проведения досуга участников судебного процесса и т.д. Это могут быть следующие действия:

 

а) открытое посещение судебных помещений под благовидным предлогом (подача кассационной или надзорной жалобы, запись на прием к судье, попытка подачи искового заявления);

 

б) вступление в контакт непосредственно или опосредованно с участником судебного процесса по месту его жительства, работы или проведения досуга;

 

в) скрытое наблюдение за участниками судебного процесса и помещениями суда с целью выяснения режима работы, характера привозимых и вывозимых ценностей;

 

г) опрос под благовидным предлогом лиц, достаточно хорошо знающих участника судебного процесса, помещение, где будет проходить процесс, с целью выяснения привычек, наклонностей людей, а также конструктивных особенностей помещений суда и прилегающей к нему территории;

 

д) изучение специальной литературы и технической документации, характеризующей объект и расположенные на нем газовые, электрические, водопроводные и сантехнические коммуникации.

 

2. В обязательном порядке изучают сотрудников суда, соседей и близкие связи участников судебного процесса.

 

3. Изучают судебных приставов, наблюдают за характером и режимом охраны помещения или лица, выясняют типы охранной сигнализации, используемой в здании суда.

 

4. Вступают в контакт с лицами, посещающими места пребывания предполагаемой жертвы в силу своих профессиональных обязанностей по обслуживанию зданий и коммуникаций (сетей).

 

5. Продумывают варианты ложного алиби на момент совершения преступления, а также собирают информацию о тех лицах, которые его помогут обеспечить.

 

6. Используют связи с коррумпированными чиновниками суда и правоохранительных органов с целью получения интересующей информации.

 

Признаками информационно-поисковой фазы преступной деятельности являются:

 

— посещение суда людьми с неестественным поведением, которые задают вопросы или обращаются с просьбами, явно не соответствующими характеру их намерений;

 

— появление возле судебных помещений или офиса судебных приставов лиц, проявляющих сомнительный интерес к режиму работы сотрудников, количеству работающих и иным служебным вопросам;

 

— факты попыток устройства на работу в суд или службу судебных приставов людей с криминальным прошлым, или связями в криминальных структурах;

 

— информация о контактах бывших сотрудников суда или судебных приставов с криминальными элементами;

 

— выявление фактов наблюдения за помещениями суда или местами пребывания участников судебного процесса из окон и подъездов близлежащих домов;

 

— докладные записки сотрудников суда и судебных приставов о попытках различных лиц вступить с ними в контакт с предложениями сомнительного характера;

 

— выявление судебными приставами неизвестных лиц, производящих фото- и видеосъемку здания суда и его сотрудников;

 

— фиксирование специальной аппаратурой фактов прослушивания телефонных переговоров в суде и офисе судебных приставов;

 

— нахождение возле охраняемого объекта автомашин с возможными наблюдателями, либо лиц, ведущих наблюдение в пешем порядке;

 

— факты похищения из здания суда датчиков охранной сигнализации, извещателей и других элементов технических средств охраны, обнаружение следов слепочных материалов на замках и запорных устройствах.

 

Создание условий для реализации преступного замысла. Вторая фаза преступной деятельности характеризуется переходом от информационных мероприятий к активным действиям по подготовке преступления на конкретном объекте. На этом этапе преступники действуют по следующим направлениям:

 

1. Строят окончательный вариант (схему) нападения, террористического акта, побега, взятия заложников и производят персональное формирование преступной группы, распределение в ней ролевых функций. В этот период инициатор преступной акции особо жестко контролирует всех подельщиков, вплоть до применения к ним мер принуждения. Осуществляется контроль их поведения, образа жизни, встреч и высказываний. Это делается для предупреждения утечки информации о готовящейся акции.

 

2. Приобретают орудия, средства и материалы, необходимые для реализации преступной акции. С этой целью:

 

а) изготавливаются или приобретаются средства проникновения в помещение, средства нейтрализации охранной сигнализации;

 

б) осуществляется похищение или перерегистрация автотранспорта, необходимого для реализации преступного замысла;

 

в) приобретается по нелегальным каналам взрывчатка и специальные горючие материалы;

 

г) приобретаются или подготавливаются (если, например, хранится в тайнике) оружие и специальные средства для нейтрализации приставов и сотрудников конвойных подразделений, в том числе и собак.

 

3. Стараются получить возможность легального доступа в судебное помещение в период процесса. Это может выражаться в подготовке исковых заявлений, под предлогом подачи которых преступник в день рассмотрения дела проникнет в здание суда. Более изощренная схема действий может быть связана с изготовлением фальшивых документов на одну фамилию с подсудимым, что позволит злоумышленнику проникнуть непосредственно в зал суда. Не исключена вероятность использования формы, документов как сотрудников милиции, так и судебных приставов для получения доступа в судебные помещения.

 

4. Проверяют режим и надежность работы судебных приставов, наличие у них резерва сил и средств. Этот довольно сложный комплекс мероприятий может включать в себя:

 

а) проверочные проникновения на объект;

 

б) проверку реакции со стороны судебных приставов на обращение за помощью под тем или иным предлогом, проверка их на податливость к просьбам, например, со стороны "слабого" пола;

 

в) проверку реакции судебных приставов на стук в дверь, разбивание стекла и т.д.;

 

г) установление принципа срабатывания рубежа охранной сигнализации путем касания генерирующего провода, перебрасывания предметов через ограждение, ударов по дверям, окнам и т.д.

 

Признаками создания условий для реализации преступного замысла являются следующие:

 

— обнаружение судебными приставами замаскированных мест возможного проникновения в судебное помещение в нерабочее время;

 

— факты угроз в адрес работников суда, участников процесса и самих судебных приставов;

 

— случаи "хулиганского" разбивания стекол рядом с постом, телефонных звонков, отвлекающих внимание;

 

— случаи хулиганских проявлений как в самом здании суда, так и возле офиса судебных приставов, порча служебного автотранспорта;

 

— попытки устроиться на работу судебным приставом со стороны лиц с криминальными связями.

 

Реализация преступного замысла. Тщательно подготовленная криминальная акция характеризуется быстротой и решительностью предпринимаемых преступниками действий, которые могут граничить или перерастать в циничное или жестокое обращение с людьми, находящимися в помещении. Применительно к рассматриваемому нами вопросу, реализация преступного замысла будет состоять из следующих этапов:

 

1. Сбор участников криминальной акции в одном или нескольких местах для уточнения стоящих задач и корректировки ранее оговоренного плана действий.

 

2. Передвижение в сторону объекта, на котором будет осуществлена криминальная акция.

 

3. Отвлечение внимания работников суда и судебных приставов на иные значимые обстоятельства или иного рода дезорганизация деятельности объекта и его охраны.

 

4. Проникновение в судебное помещение или иной объект, что может быть осуществлено явно или с использованием элементов маскировки.

 

5. Совершение нападения, захват человека, нейтрализация судебного пристава, убийство подсудимого или свидетеля, совершение похищения уголовного дела или иные действия, которые являются основным содержанием криминальной акции.

 

6. Отход преступников из судебных помещений, попытка скрыться в пешем порядке или с использованием автотранспорта.

 

Рассмотрим некоторые ситуации непосредственного осуществления криминальных акций в суде.

 

Убийство подсудимого в ходе суда сообщниками. Непосредственными действиями заинтересованных лиц будут следующие:

 

а) провокационные высказывания в ходе судебного заседания;

 

б) затевание ссоры между подсудимыми;

 

в) инсценировка конфликта между подсудимыми в клетке;

 

г) нанесение одним из подсудимых ключевого удара жертве.

 

Признаки начала и развития данной ситуации:

 

— расхождение показаний одного из подсудимых с остальными;

 

— нервозность в клетке, настороженные взгляды и перешептывание подсудимых;

 

— попытки подсудимых одернуть того, кто дает показания, отличные от общей линии поведения в судебном процессе;

 

— провокационные высказывания в адрес "белой вороны";

 

— провокационное физическое воздействие на подсудимого, дающего показания, не выгодные его подельникам;

 

— шум, ссора в клетке;

 

— групповая драка в клетке.

 

Убийство (телесные повреждения) подсудимого одним из родственников потерпевшего. Действия по реализации преступного замысла будут заключаться в следующем:

 

а) пронос оружия или вредных для здоровья веществ (например, кислоты) в здание суда или в зал судебного заседания;

 

б) сближение с подсудимым в коридоре суда во время конвоирования или в зале судебного заседания (например, в ходе перерыва в заседании);

 

в) использование оружия или опасных для здоровья веществ в отношении подсудимого или потерпевшего.

 

Признаки реализации замысла, которые может зафиксировать судебный пристав:

 

— имеющаяся в службе судебных приставов информация о конфликтах следователя с родственниками потерпевшего по вопросам квалификации действий подсудимого;

 

— напряженная обстановка в ходе судебного заседания, высказывание в зале суда угроз в адрес подсудимого;

 

— недовольство родственников потерпевшего содержанием приговора суда;

 

— попытки одного или нескольких лиц напасть на подсудимого, сблизиться с ним;

 

— отвлечение внимания конвоя или судебных приставов на конфликт потерпевшей стороны с судьей или адвокатом и нападение на осужденного со стороны одного из тех лиц, которые ранее себя никак отрицательно не проявили.

 

Похищение потерпевшего или свидетеля из судебного помещения. В зависимости от того, где реализуется идея похищения указанного лица, действия заинтересованных лиц будут выражаться в следующем:

 

а) инсценировка уличного хулиганства в отношении свидетеля (потерпевшего) по пути в суд;

 

б) подставка жертве автомашины по пути в суд с последующим силовым захватом и изоляцией;

 

в) прямое нападение и избиение свидетеля (потерпевшего) по пути в суд;

 

г) знакомство со свидетелем (потерпевшим) возле здания суда или в суде;

 

д) увлечение жертвы под различными предлогами на улицу, от зала, где проходит суд, из поля зрения судебного пристава, в коридоре суда, в другой вестибюль или на улицу.

 

Признаки подобных действий заинтересованных лиц:

 

— общение свидетеля или потерпевшего в суде с лицами, которые предположительно могут иметь отношение к подсудимому;

 

— признаки использования в отношении указанных лиц "медовой" ловушки;

 

— важность данного свидетеля для судебного процесса;

 

— отвлечение внимания судебного пристава от свидетеля или потерпевшего на различного рода нестандартные ситуации.

 

К числу иных признаков, которые может зафиксировать судебный пристав на различных стадиях судебного процесса, можно отнести следующие:

 

— появление в суде, перед заседанием, лиц с настораживающим поведением;

 

— установление фактов наблюдения за конвоем, судебными приставами, свидетелями или потерпевшими в день судебного процесса;

 

— угрозы в адрес судьи и иных участников процесса;

 

— отключение телефона или света в суде, задымление помещения;

 

— исчезновение ключевых фигур судебного процесса, их невыход на работу или неявка в суд;

 

— факты дорожно-транспортных происшествий в день суда с участниками процесса;

 

— обнаружение при зачистке судебных помещений оружия, взрывных устройств, радиомикрофонов, подпиленных решеток, неисправных замков и др.;

 

— отвлечение личного состава судебных приставов в день судебного процесса на осуществление задач второстепенного характера.

< Попередня   Наступна >