Радник

---

В период I тысячелетия до н. э. — I тысячелетия н. э. наиболее развитой можно было считать античную ци­вилизацию. Греко-римское общество достигло наивысших результатов во многих сферах деятельности. Достиже­ния науки, философии, литературы стали предпосылками новой политико-правовой тенденции —демократии. Зародив­шиеся в III—II тысячелетиях до н. э. южно-европейские протогосударства тесно взаимодействовали с Восточными горо­дами, анализируя уже имевшийся азиатский опыт культурной, правовой, экономической деятельности, создавая свой соб­ственный путь.

Образование античных государств происходило в резуль­тате объединения захваченных земель, слияния культур, язы­ков и различных наций и значительно отличалось от анало­гичного процесса на Востоке. На примере Греции можно утверждать, что земледельческая община не была предпо­сылкой к объединению, ведь горная местность не позволяла успешно развивать земельное хозяйство. Ремесло развивалось гораздо успешнее: обработка горных пород, выплавка металлов, создание совершенных орудий труда обеспечили скачок в развитии по сравнению с другими государствами Древнего мира, что вело к расширению торговых связей, в частности, через море. Кроме того, из-за особого географи­ческого положения объединение государства было затруд­нено — горы отделяли города друг от друга, что привело к созданию полисной системы.

Одним из первых этапов становления государственности стала попытка в античном мире утвердить власть царя. Однако она не увенчалась успехом, и полисная система стала еще и республиканской. В идеале она преду­сматривала элементы непосредственной демократии, в реаль­ности же простой народ, не обладая политической грамотно­стью, опирался на религиозные представления о власти и во многих вопросах был вынужден передать свои полномочия аристократии. Становление государства, его демократиче­ских институтов происходило в процессе жесткой борьбы эвпатридов и демоса в Афинах и патрициев и плебеев в Риме. В V—IV вв. до н. э

. признаком силы и превосходства од­ного полиса над другим было оснащение армии, ее подго­товка. Наиболее сильными в этом отношении оказались Афи­ны и Спарта. В Афинах античная демократия достигла ве­личайших масштабов. Приоритет гражданских институтов позволял развиваться частной собственности, рыночным от­ношениям. В Спарте сложилась военная демократия, благо­даря которой правители пытались искусственно сохранить равенство между людьми.

Падение государственности античного мира произошло в связи с тем, что правители полиса были неспособны со­хранить единство народа. Восстания рабов повлекли усиле­ние центральной власти и стремление к воссозданию монар­хии уже в пределах обширных объединившихся территорий в империю.

Специфичным было и развитие права в античном мире. Земельная община не имела серьезного влияния в античных государствах. Патриархально-религиозные традиции, мифы и обряды уходили на второй план, вытесня­емые нормами права, имеющими светский характер. Возни­кала необходимость систематизировать и адаптировать к полисной системе сложившиеся ранее обычаи. В результа­те возникает первая кодификация права, проведенная Залевком в Локрах, Харондом в Катане. В VII в. до н. э. появляют­ся так называемые Законы Драконта.

Наиболее упорядоченным и всеобъемлющим в рассмат­риваемый период можно считать Римское право. Несмотря на то что нормы были установлены для рабовладельческого общества, его юридическая техника применяется в различ­ных государствах мира до сих пор, являясь фундаментом со­временных правовых систем.

< Попередня   Наступна >