Радник

---

Ситуация 1

Луконкина и Доронина — соседки по даче, у них сложились при­ятельские отношения. В один из выходных дней Луконкина приеха­ла с компанией друзей и пригласила Доронину отпраздновать свой день рождения.

К вечеру часть гостей засобирались домой, они просили Луконкину подвезти их до ближайшей автостанции, сев за руль автомобиля. Зная, что Луконкина употребляла спиртное, Доронина стала возра­жать против этого, но Луконкина дала ей понять, что это ее личное дело и Дорониной не касается. Тогда Доронина ушла, незаметно за­хватив ключи от замка зажигания автомобиля подруги, и уехала на чужой машине на берег реки.

Не обнаружив свой автомобиль там, где она его оставила, Луконкина вызвала милицию и заявила об угоне. Доронину задержали, обвиняя в угоне, но она заявила, что выполняла свою гражданскую обязанность, состоящую в том, чтобы воспрепятствовать соверше­нию правонарушения. Свое поведение Доронина, которая почти не употребляла спиртное, объяснила так, что до реки можно добрать­ся по проселочной дороге, тогда как путь на автостанцию пролега­ет через оживленную трассу федерального значения. Возражая ей, Луконкина заявила, что, во-первых, собиралась поехать в объезд, а во-вторых, была гораздо трезвее Дорониной.

Вопросы:

1.Дайте понятие гражданско-правовой обязанности и определите, в чем заключается обязанность Дорониной в отношениях с Луконкиной по поводу принадлежащего ей на праве собственности автомобиля.

2.Назовите основания установления обязанности Дорониной в отно­шении автомобиля. Кто определяет меру поведения обязанного субъ­екта в подобных гражданских правоотношениях?

3.Можно ли действия Дорониной в отношении автомобиля сосед­ки квалифицировать как исполнение гражданско-правовой обязанно­сти? Как следует оценить действия Дорониной?

4.Предложите свой вариант правомерного выхода из сложившей­ся ситуации.

Ситуация 2

В течение 2 лет Парфенов писал фантастический роман об

инопла­нетном вторжении под рабочим названием «Они». В ходе создания ли­тературного произведения отдельные главы неоконченного произве­дения Парфенов давал читать друзьям и периодически делал попытки опубликовать главы из романа, но они заканчивались неудачей. Дав­нишний приятель Парфенова Белкин, зная, как Парфенов мечтает о том, чтобы его произведение вышло в свет, предложил ему финансо­вую помощь в опубликовании романа, но Парфенов отказался.

Однажды, купив новую книгу об инопланетянах под названи­ем «Вторжение», Парфенов обнаружил, что текст книги, опублико­ванной под псевдонимом, представляет собой две главы его романа. Позднее выяснилось, что это сделал Белкин, и Парфенов, считая, что поступок приятеля задевает его честь и достоинство, предъявил в суд требование о компенсации морального вреда. Объясняя свой поступок, Белкин заявил, что, будучи в финансовом плане состоятельным, посчитал себя обязанным помочь приятелю, а вместо бла­годарности получил иск о компенсации морального вреда.

Вопросы:

1.Дайте понятие гражданско-правовой обязанности и определите, в чем заключается обязанность Белкина в отношениях с Парфеновым по поводу авторского произведения последнего.

2.Назовите основания установления обязанности Парфенова в от­ношении произведения Парфенова. Кто определяет меру поведения обязанного субъекта в подобных гражданских правоотношениях?

3.Можно ли действия Парфенова по опубликованию произведения квалифицировать как исполнение гражданско-правовой обязанности? Как следует оценить действия Белкина?

4.Изменилась бы ситуация, если бы книга «Вторжение» была опуб­ликована Белкиным под именем Парфенова, анонимно? Объясните, почему.

< Попередня   Наступна >