Радник

---

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

Стремительное расширение сферы услуг в экономике России обусловило необходимость формирования механизма гражданско-правового регулирования отношений по оказанию услуг. Отдельные виды услуг традиционно регулировались в рамках самостоятельных типов обязательств, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ). Однако нарастающая диверсификация услуг потребовала создания единого правового режима, который можно было бы распространить на все специально неурегулированные ГК РФ отношения об оказании услуг. Попытка законодателя урегулировать данные отношения в гл. 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг", по мнению подавляющего большинства ученых и практиков, не увенчалась успехом. Представляется, что это явилось следствием недостаточной изученности в цивилистической доктрине категории услуг, хотя ей был посвящен довольно широкий круг исследований, как в советский, так и в постсоветский период. Значительный вклад в разработку проблем правового регулирования отношений по оказанию услуг внесли ученые-цивилисты Н.А. Баринов, М.И. Брагинский, А.Ю. Кабалкин, Ю.Х. Калмыков, М.В. Кротов, Е.Д. Шешенин, А.Е. Шерстобитов. Их труды стали основой для формирования учения об услугах в российском гражданском праве, которое успешно развивается в работах Е.Г. Шабловой, М.Н. Малеиной, В.В. Кваниной, Д.И. Степанова, О.М. Щуковской и др.

argin-top: 12.95pt; margin-right: .25pt; margin-bottom: .0001pt; margin-left: .5pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; text-indent: 27.1pt; line-height: 11.3pt; mso-line-height-rule: exactly; background: white;">Однако исследователям не удалось раскрыть сущность услуг и сформулировать такое определение, которое позволило бы отграничить услуги от иных правовых явлений. Поэтому первостепенной задачей для автора является формирование единого понятия "услуги", охватывающего все или большинство видов данного явления, так как лишь на его основе может быть создан общий правовой режим услуг. В литературе высказываются сомнения по поводу возможности конструирования общего понятия услуг из-за многообразия их разновидностей. С этим доводом трудно согласиться, так как разнообразие иных объектов гражданских прав, например вещей, не стало препятствием для разработки их общего правового режима.

В настоящей работе услуги рассматриваются как многоаспектная гражданско-правовая категория. Анализ гражданского законодательства об услугах позволил сделать вывод об использовании данной категории в двух значениях: в качестве объекта гражданско-правового регулирования и объекта гражданских прав. Соответственно, услуги исследованы в каждом из указанных значений.

В результате проведенного исследования было сформулировано определение услуг как объекта гражданских прав, а также разработан их общий правовой режим. При этом автор не ограничился анализом лишь доктринальных и позитивно-правовых построений, посвященных общим положениям об обязательстве возмездного оказания услуг. Основой для формирования понятия "услуги" стало исследование правовой сущности основных, наиболее значимых типов услуг (информационных, образовательных, медицинских, культурно-просветительских).

< Попередня   Наступна >