Стаття 342. Підстави для відхилення касаційної скаргина ухвалу суду або її зміни чи скасування

Розділ V. (ст.291-366) - Глава 2. (ст.323-352)
205

Стаття 342. Підстави для відхилення касаційної скаргина ухвалу суду або її зміни чи скасування

1. Розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд касаційної інстанції: 1) відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону; 2) скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції, якщо було порушено порядок, встановлений для його вирішення; 3) змінює або скасовує ухвалу і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено всупереч нормам процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

1. Стаття, що коментується, встановлює підстави реалізації повноважень касаційного суду відносно ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, які оскаржено у касаційному порядку.2. Першою з цих підстав є підстава відхилення скарги і залишення ухвали, яку оскаржено без змін: оскаржену ухвалу прийнято судом із додержанням вимог закону. Якщо оскаржену ухвалу постановлено судом першої інстанції, вона повинна бути оформлена окремим процесуальним документом, постановлена у нарадчій кімнаті, підписана суддею (суддями), її зміст повинен відповідати вимогам ст. 210 ЦПК. Ухвала апеляційного суду, крім зазначених загальних вимог, повинна постановлятись у випадках, передбачених частиною 1 ст. 314 ЦПК, її зміст повинен відповідати ст. 315 цього Кодексу.Другою підставою є підстава скасування ухвали і передачі питання на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції: порушено порядок, встановлений для вирішення цього процесуального питання, тобто ухвалу постановлено з порушенням викладеного в абзаці 1 даного пункту коментаря.Третьою підставою є підстава зміни або скасування ухвали першої або апеляційної інстанції та постановления ухвали касаційного суду з цього питання: питання було вирішено всупереч нормам процесуального права або пр

и правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстав її застосування.

< Попередня   Наступна >